Re: [閒聊] 當初是哪一堆白痴,讓都更一百年都作不完

看板home-sale (房屋交易)作者 (How are you!)時間3年前 (2022/09/20 17:23), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《NovaShin ()》之銘言: : 施主 白痴的不是推都更的 : 台灣是自由民主國家 : https://i.imgur.com/mdXezOo.jpg
: https://i.imgur.com/IfPkya8.jpg
: https://i.imgur.com/GMBc1Sw.jpg
: https://i.imgur.com/BXY2e0x.jpg
: 回憶是千金不換 : 老房子是有感情的 : https://i.imgur.com/dvZvxQh.jpg
: https://i.imgur.com/M3evdSY.jpg
: https://i.imgur.com/AeITPYU.png
: https://i.imgur.com/zaTl4BQ.png
: 怎麼能怪政府建商呢 : 讓我想到這句話 : https://i.imgur.com/VcV6F6d.png
政策應該讓原住戶都能分回原居住實際面積 再加容積獎勵,房價比較低的區域,獎勵值還要更高一點,工錢材料錢都漲不停 讓建商可以蓋房子跟賺合理利潤 中央、地方都修改容積獎勵辦法 才能解決舊法規蓋出來的耐震不足的房子 現在不管哪個政府,整天怕建商賺太多,容積獎勵給的不干不願 只能天龍國區域的房價才有建商要去改建 大地震沒來算幸運,來了算誰的,不怪政府怪誰 真的怕建商大賺,那地方政府工務局自己成立營造廠與代銷,政府大賺等於充實國庫 不好嗎!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.0.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663665800.A.68A.html

09/20 17:37, 3年前 , 1F
笑死,誰家地要低價賣建商讓建商賺?
09/20 17:37, 1F

09/20 17:37, 3年前 , 2F
不然你家祖厝半價賣?
09/20 17:37, 2F

09/20 17:43, 3年前 , 3F
真的ㄝ 原容積再下去獎勵比較有辦法
09/20 17:43, 3F

09/20 17:43, 3年前 , 4F
怕死可以自建自己吃獎勵
09/20 17:43, 4F

09/20 17:46, 3年前 , 5F
不然整天在那邊算能不能換回一坪 真的是
09/20 17:46, 5F

09/20 17:47, 3年前 , 6F
政府自己養一些蓋房子團隊就可以了,但會被說與民爭利
09/20 17:47, 6F

09/20 18:15, 3年前 , 7F
不是啊 從頭到尾沒人真的要解決好嗎
09/20 18:15, 7F

09/20 18:16, 3年前 , 8F
一直這樣蓋下去 50年後 是不是再加容積.. 以後每棟都
09/20 18:16, 8F

09/20 18:16, 3年前 , 9F
是摩天大樓
09/20 18:16, 9F

09/20 18:16, 3年前 , 10F
怕建商賺太多的不是政府 是別人有賺自己沒賺的選民
09/20 18:16, 10F

09/20 18:18, 3年前 , 11F
不與民爭利都假議題 不被監督才好弄錢好嗎
09/20 18:18, 11F

09/20 18:32, 3年前 , 12F
不見棺材不掉淚啦 政府也是
09/20 18:32, 12F

09/20 19:06, 3年前 , 13F
你要一坪換一坪,又要多享受增加的公設,又不想要花任何
09/20 19:06, 13F

09/20 19:06, 3年前 , 14F
一毛錢,這樣子建商還有賺頭的話,你怎麼不自己發包自己
09/20 19:06, 14F

09/20 19:06, 3年前 , 15F
蓋?
09/20 19:06, 15F

09/20 19:21, 3年前 , 16F
這樣變建商不開心了
09/20 19:21, 16F

09/20 19:57, 3年前 , 17F
都更本來在法規上就是居民找承包商來蓋啊
09/20 19:57, 17F

09/20 19:58, 3年前 , 18F
只是承包的營建、管理、利潤,是用房子抵費而已
09/20 19:58, 18F
文章代碼(AID): #1ZAOQ8QA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZAOQ8QA (home-sale)