PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)

看板home-sale (房屋交易)作者 (方立德--聯發科轉職房仲)時間3年前 (2022/10/05 20:34), 3年前編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 11人參與, 3年前最新討論串41/46 (看更多)
換個方向思考好了 社會很多有錢人 房價所得比超低, 請問有多生幾個小孩嗎? 以下開放接龍 郭董: 3個小孩 周董: 3個小孩 張董: 2個小孩 如果在古代, 這些人會不會有可能百子千孫, 提高社會生育率? 當然不見得每個人都會, 不過傳統社會的確有可能有錢人生養得更多, 就像前面某篇所說的 外國私生子的比例很高, 所以少子化的比例沒有台灣嚴重 台灣一方面沒有學到古代社會, 一方面沒有學到歐美社會, 一方面新聞洗腦 要逆轉這個現象絕對不是房價低就可以解決的問題了 更何況房價是社會資金的展現, 只要社會有賺錢 房價就有上漲壓力 不論在哪都一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664973256.A.9C5.html ※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 10/05/2022 20:37:34
推
10/05 20:38, 3年前 , 1F
妮是不是在暗示一夫一妻制有問題....
10/05 20:38, 1F
推
10/05 20:39, 3年前 , 2F
竹北生育率全台第一
10/05 20:39, 2F
→
10/05 20:40, 3年前 , 3F
看看馬斯克就知道了
10/05 20:40, 3F
→
10/05 20:43, 3年前 , 4F
你怎麼知道那些人在外面沒有其他小孩
10/05 20:43, 4F
要等分財產的時候才知道~~~ ※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 10/05/2022 20:44:33
推
10/05 20:49, 3年前 , 5F
說到底就是各種政治正確搞出來的事~
10/05 20:49, 5F
→
10/05 20:49, 3年前 , 6F
越是政治正確就越是後代稀少~
10/05 20:49, 6F
→
10/05 20:53, 3年前 , 7F
40
10/05 20:53, 7F
→
10/05 20:54, 3年前 , 8F
郭董有誤喔..第一任是生兩個,現任三個吧.顏董兩妻,合計5個
10/05 20:54, 8F
→
10/05 20:59, 3年前 , 9F
生比較多是富邦蔡明忠董,跟老婆生了四個..不過他弟只生兩個
10/05 20:59, 9F
→
10/05 21:00, 3年前 , 10F
應該說有錢人資源充足,配偶也不會生太多.
10/05 21:00, 10F
推
10/05 21:14, 3年前 , 11F
張董 能生的時候還沒創台積咧
10/05 21:14, 11F
推
10/05 21:16, 3年前 , 12F
啟德老闆四個老婆14個小孩
10/05 21:16, 12F
推
10/05 22:01, 3年前 , 13F
只能說"不需要在意錢的" 可能生的比較多，8+9也是
10/05 22:01, 13F
噓
10/05 22:04, 3年前 , 14F
懷疑你這篇是反串
10/05 22:04, 14F
我說了是換方向思考, 既然用房價所得比太高 所以少小孩少 相反來舉例是不是房價所得比超高, 生小孩就會很多~~ 而事實上就是如果房價所得比低, 可能還是很多比例不生, 或是生1-2個 所以硬把是否生小孩跟房價所得比扯上關係 關聯性可能還低於其他的條件 ※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 10/05/2022 22:48:12
→
10/05 23:06, 3年前 , 15F
本來就不可能無限生啊，至少我周圍生的多的都是財力強的
10/05 23:06, 15F
‣ 更多 bearalex 的文章
文章代碼(AID): #1ZFNd8d5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bearalex 的文章
文章代碼(AID): #1ZFNd8d5 (home-sale)