[新聞] 北捷路線「精華地段」排名誰勝出? ChatGPT回答網驚:是不是忘記它已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (貨輪)時間3年前 (2023/03/04 22:05), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 3年前最新討論串1/1
連結: https://udn.com/news/story/7934/7002073 內文: 北捷路線「精華地段」排名誰勝出? ChatGPT回答網驚:是不是忘記它 台北市房租連年漲價,如果為求生活機能選在捷運沿線,租金更是貴上一截。一名網友好 奇眾人會如何排序台北捷運各路線的價值,釣出一位鄉民將問題拋給ChatGPT,不料回答 讓網友愣住「是不是忘記文湖線了」。 一名網友在PTT以「你心中的台北捷運路線價值排名」為題發文,他提到還在規劃中的路 線不列入討論,以目前已通車的板南線(藍線)、淡水信義線(紅線)、松山新店線(綠 線)、中和新蘆線(橘線)、文湖線(棕線)、環狀線、淡海輕軌、安坑輕軌、機場捷運 ,以及即將通車的萬大樹林線而言,路線的價值排名會怎麼排序? 原PO認為路線價值高低排序是「藍>紅>綠>橘>環狀>棕>機捷>萬大樹林>淡海輕軌 >安坑輕軌」,其他鄉民紛紛表達自己意見,「藍線、綠線,其他隨便」、「萬大線有點 低估了」、「紅線強在有經過精華區,只比末段的話,紅線甚至不如綠線、橘線」、「藍 線早上北上路線超恐怖,真的像日本電車一樣擠沙丁魚」、「藍>紅>橘>綠>黃>>> 棕」、「環狀線、機捷很廢,不要偷渡到前面」、「1.藍 2.紅,有經過台北車站的這兩 條價值應該最高」。 不過有其他網友把問題拋給ChatGPT,只見AI回答認為北捷路線價值高低沒有一定的判斷 標準,可以依照個人在意的生活機能、交通便利性等因素當作選擇參考,不過AI舉例獨漏 文湖線,引鄉民大嘆「等等,ChatGPT是不是忘記文湖線了」,還有人直言「棕線就很難 搭啊,月台不在中間要到對向還要上上下下」、「棕線的用途只有動物園+貓纜好嗎」; 不過也有人替文湖線平反,「棕還是比環狀線好得多」、「橘和棕以經過的路線來說,棕 應該是贏橘,橘和棕都經過台北市中心,但棕還串聯內科和南港經貿園區」。 心得: ChatGPT忘記有柵湖線存在,引起熱議XDXDXD 同場加映各大媒體對該篇討論的青睞XD 1.TVBS https://news.tvbs.com.tw/life/2055344 「北捷價值路線」排名曝!百家爭鳴這1線勝出 鄉民戰翻 2.好房網 https://news.housefun.com.tw/news/article/151113367423.html 北捷路線價值排名 網路熱議AI也來解答 3.三立 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1258652 北捷「最有價值路線」排名曝光!這3條被推爆:實用度都很高 4.華視 https://news.cts.com.tw/cts/general/202303/202303012148155.html 排「北捷最有價值路線」 網友:見仁見智 5.ET Today https://www.ettoday.net/news/20230301/2449609.htm 北捷最有價值排名曝光!「這1路線」屌打 鄉民戰翻了 沒想到,成為了各家媒體爭先恐後報導的議題XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677938712.A.97F.html

03/04 22:12, 3年前 , 1F
個人實在很討厭把ChatGPT的答案po上來的人就是了。要問我
03/04 22:12, 1F

03/04 22:12, 3年前 , 2F
自己問就好,來論壇就是要其他人的意見
03/04 22:12, 2F
文章代碼(AID): #1a0r0Ob_ (home-sale)
文章代碼(AID): #1a0r0Ob_ (home-sale)