[新聞] 地主控坑殺!「連雲玥恒」危老後店面縮水

看板home-sale (房屋交易)作者 (說好的秒速5公分呢?)時間3年前 (2023/05/10 12:34), 編輯推噓22(220150)
留言172則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
連結: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1291826 內文: 記者陳韋帆/台北報導 台北市東區「連雲玥恒」危老重建案,5月5日1樓地主指控建商坑殺,店面從30坪變10坪。連雲建商今(9)日發布澄清稿,強調此事是地主惡意誤導,原公寓1樓店面扣除騎樓產權約24.92坪,重建後地主分回1+2店面產權43.09坪,以及樓上住宅31.23坪,實際分回總坪數達74.32坪。 另有地主指契約載明樓層為地上21樓、地下6樓,變成地上24樓、地下7樓,建商涉詐欺。 連雲建設表示,本案地主分得產權面積是依合約約定"比例"全部分回(含容積獎勵),公司並沒有因此額外獲利。且合約載明該樓層僅為預擬,實際興建的樓層與圖面以建築主管機關核准之圖說為準。 連雲建設說,因建築法規需求而增加樓層,公司分回之產權面積並未增加,指涉公司獨佔超額利潤一說顯有誤解。對於地主質疑選屋面積變少,連雲建設指出,與簽約前說明會概估數字相比,連雲玥恒的1樓地主分回權狀較原預估多出4.96坪,2至5樓地主較原預估多分回2.72坪,該指控顯非事實。 連雲建設還說,地下開挖至B7,地主還可多分回市值逾5千萬元平面車位,且多開挖地下室B7預估增加工程造價6500萬元,連雲所能取得車位價值約4698萬元,無法彌補開挖成本。 連雲建設指出,B7車位共有41個,該層車位總銷價值約1億213萬元,公司仍依契約比例將B7車位數量與價值,讓所有地主分回。也就是說開挖B7,地主無成本的多分回總價值約5515萬元的車位。 連雲建設表示,本案自108年簽約至今,舉辦多次說明會、地主餐敘都有報告本案調整內容,尤其於危老重建申請核定後之110年1月的重建規劃說明會即已完整說明樓層為地上24層地下7層,現場有錄影及簡報資料,如今宣稱不知樓層變更為地上24層的指控,顯非事實;公司不能因為少數地主要脅而退讓,否則對多數沉默善良的地主無法交待。 連雲建設還曬出2年前說明會及與地主聯誼晚會的照片,表明某2家雜誌2021年採訪地主時,與地主們關係融洽,且還有地主肯定樓層變更一事。 連雲建設說,2021年11月24日某2本雜誌報導連雲玥恒改建前後對照表均刊出樓層變更情形;指控建商詐欺的黃姓地主當時亦有一併受訪。黃姓地主也於該文中提到本案位置精華,十幾年來有無數知名建商均曾前來洽談,90戶東區地主經過多次開會,黃姓地主本身更是資深專業房仲,曾洽談許多建案合作,怎麼可能被詐騙? 針對地主質疑選屋程序有瑕疪及搭建接待中心涉竊佔部分,連雲表示,本案於今年3月1日取得建照,發函通知地主於3月26日選屋,當天在雙方律師及第三方律師見證下完成選屋作業;搭建接待中心是雙方簽有契約,並支付租金補貼及搬遷補助,絕無竊佔非法使用。 連雲建設說,依照合建契約,建商本來就得以先行銷售,搭設樣品屋為銷售相關行為;且本案抗爭地主,也有人要與建商共同銷售,共同使用樣品屋,抗爭理由與其行為矛盾。 連雲建設認為,地主依合約比例分回的店面與當初簽約概估面積差不多,總坪數更高於原先預估,所謂應拿回價值1.7億的店面最後僅拿回1.2億的主張,實為無端的指控。本建案委託國內外知名設計及建築團隊推出頂規精品,用心經營地主關係,相信多數地主都是單純善良,受少數有心人士誤導才出現誤會,會持續溝通,盼早日澄清誤會。 心得: 等等看還會不會有抓馬 ----- Sent from JPTT on my Motorola edge 20 pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.36.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683693280.A.864.html

05/10 12:36, 3年前 , 1F
簽幾千萬上億的合約怎麼可能沒請律師審約@@
05/10 12:36, 1F

05/10 12:38, 3年前 , 2F
這前幾天版上有討論過了
05/10 12:38, 2F

05/10 12:41, 3年前 , 3F
人年紀大了,都需要找點事做
05/10 12:41, 3F

05/10 12:42, 3年前 , 4F
「黃姓地主本身更是資深專業房仲」這才有趣 又是資深房仲
05/10 12:42, 4F

05/10 12:44, 3年前 , 5F
非常樂見這個案子胎死腹中
05/10 12:44, 5F

05/10 12:44, 3年前 , 6F
我最喜歡看貪婪地主什麼都拿不到的樣子
05/10 12:44, 6F

05/10 12:47, 3年前 , 7F
想太多 還胎死勒
05/10 12:47, 7F

05/10 12:48, 3年前 , 8F
這個確定獲利 只是想拿更多而已
05/10 12:48, 8F

05/10 12:48, 3年前 , 9F
再怎麼哭爸這個都更不會停了
05/10 12:48, 9F

05/10 12:49, 3年前 , 10F
那些地主的心態就這樣
05/10 12:49, 10F

05/10 12:57, 3年前 , 11F
好耶 有圖有真相 凡走過必留痕跡~~~
05/10 12:57, 11F

05/10 12:59, 3年前 , 12F
連雲寫的蠻有條理的
05/10 12:59, 12F

05/10 13:00, 3年前 , 13F
支持地主戶用命去鬧,最好鬧到建商棄建XD
05/10 13:00, 13F

05/10 13:01, 3年前 , 14F
果然又是資深房仲 哈哈哈
05/10 13:01, 14F

05/10 13:01, 3年前 , 15F
想太多 地主各個腰纏萬貫 才捨不得死呢~~~
05/10 13:01, 15F

05/10 13:02, 3年前 , 16F
像這樣的回應 就比較能相信建商沒亂搞
05/10 13:02, 16F

05/10 13:03, 3年前 , 17F
上次那篇回應得太簡單
05/10 13:03, 17F

05/10 13:03, 3年前 , 18F
這都拆了 不可能棄建吧
05/10 13:03, 18F

05/10 13:04, 3年前 , 19F
其實之前一樣的東西就有新聞了,只是板上都在推 地主
05/10 13:04, 19F

05/10 13:04, 3年前 , 20F
新聞
05/10 13:04, 20F

05/10 13:06, 3年前 , 21F
連雲已投入大筆資金 又能提出有理有據的佐證說明,現在媒
05/10 13:06, 21F

05/10 13:06, 3年前 , 22F
體和社會風向只怕要唾棄貪婪地主囉~
05/10 13:06, 22F

05/10 13:11, 3年前 , 23F
對了 上次咒語一念 下巴就從此消失了?
05/10 13:11, 23F

05/10 13:12, 3年前 , 24F
靠北 我的咒語也太有效了
05/10 13:12, 24F

05/10 13:14, 3年前 , 25F
換ID了吧
05/10 13:14, 25F

05/10 13:15, 3年前 , 26F
幹嘛降 我就說我這人很良善
05/10 13:15, 26F

05/10 13:15, 3年前 , 27F
他換也沒用啦
05/10 13:15, 27F

05/10 13:18, 3年前 , 28F
下巴那個帳號從那天之後沒發過文也沒推過文 不過有上線
05/10 13:18, 28F

05/10 13:21, 3年前 , 29F
地主搞不懂買家對店面的評估發生啦
05/10 13:21, 29F

05/10 13:22, 3年前 , 30F
事後才發現坪數多不一定等於價格高
05/10 13:22, 30F

05/10 13:22, 3年前 , 31F
對照樓上鄰居市價的增幅,一樓反而少
05/10 13:22, 31F

05/10 13:23, 3年前 , 32F
所以地主大概覺得自己虧大了
05/10 13:23, 32F

05/10 13:25, 3年前 , 33F
只能說一樓千算萬算,漏算買方評估的方式
05/10 13:25, 33F

05/10 13:25, 3年前 , 34F
話說他們不知道真的要查是誰就算跳板都沒用嗎
05/10 13:25, 34F

05/10 13:26, 3年前 , 35F
大概是看了某老外YT介紹以為真的可以查不到吧
05/10 13:26, 35F

05/10 13:27, 3年前 , 36F
地主不用鄉民操心吧?地主會請不起律師?嘻嘻
05/10 13:27, 36F

05/10 13:29, 3年前 , 37F
支持連雲用妨害商譽告死貪婪地主
05/10 13:29, 37F

05/10 13:30, 3年前 , 38F
區塊鍵那個最後也是要找不到最後是不連網
05/10 13:30, 38F

05/10 13:31, 3年前 , 39F
不可能不知道啦 都談過20家建商了
05/10 13:31, 39F
還有 93 則推文
05/10 14:02, 3年前 , 133F
我猜就是原本一樓店面變兩層樓 內部大小不變
05/10 14:02, 133F

05/10 14:02, 3年前 , 134F
一二樓連通
05/10 14:02, 134F

05/10 14:03, 3年前 , 135F
哦哦哦 重點是室內 和權狀都混著講
05/10 14:03, 135F

05/10 14:03, 3年前 , 136F
這樣他原本的店面室內面積25, 更新後也差不多25
05/10 14:03, 136F

05/10 14:03, 3年前 , 137F
所以加樓上補價差 二樓本來就會估單價少一些啊
05/10 14:03, 137F

05/10 14:04, 3年前 , 138F
我也是看過都更那張計算
05/10 14:04, 138F

05/10 14:05, 3年前 , 139F
話說不是整排透天? 然後這個是其中一個只持有店面的
05/10 14:05, 139F

05/10 14:05, 3年前 , 140F
嗎?
05/10 14:05, 140F

05/10 14:05, 3年前 , 141F
18個透天都更
05/10 14:05, 141F

05/10 14:06, 3年前 , 142F
90所有權人 真有趣
05/10 14:06, 142F

05/10 14:06, 3年前 , 143F
聽起來還以為是公寓勒
05/10 14:06, 143F

05/10 14:07, 3年前 , 144F
那邊看起來像透天 但不是
05/10 14:07, 144F

05/10 14:07, 3年前 , 145F
他們是正面店面旁邊有樓梯可以上二樓的
05/10 14:07, 145F

05/10 14:07, 3年前 , 146F
二三樓都能拆開賣 應該也很多都拆掉賣了
05/10 14:07, 146F

05/10 14:08, 3年前 , 147F
當初都更的時候就有討論過這點 我還說我透店只有內梯 二
05/10 14:08, 147F

05/10 14:08, 3年前 , 148F
三樓沒價值..
05/10 14:08, 148F

05/10 14:08, 3年前 , 149F
這一排店效真的滿差
05/10 14:08, 149F

05/10 14:08, 3年前 , 150F
按坪數看其實配的是很好的
05/10 14:08, 150F

05/10 14:09, 3年前 , 151F
有外梯二三樓才能好利用...
05/10 14:09, 151F

05/10 14:09, 3年前 , 152F
談都更時 都說 我這戶自己有電梯
05/10 14:09, 152F

05/10 14:09, 3年前 , 153F
要怎麼用看租客的
05/10 14:09, 153F

05/10 14:10, 3年前 , 154F
然後外梯也有分開的
05/10 14:10, 154F

05/10 14:10, 3年前 , 155F
以前就好好整理規劃要超長期持有了
05/10 14:10, 155F

05/10 14:11, 3年前 , 156F
租金 也是讓建商 意外等級lol
05/10 14:11, 156F

05/10 14:11, 3年前 , 157F
他們那邊應該就店面跟樓上很多拆開了 所以規劃上 住宅要佔
05/10 14:11, 157F

05/10 14:12, 3年前 , 158F
有維護的租金本來就和沒維護的有差
05/10 14:12, 158F

05/10 14:12, 3年前 , 159F
比較多 才能滿足二樓以上
05/10 14:12, 159F

05/10 14:12, 3年前 , 160F
像之前我那邊談都更 因為我們那排都是透店
05/10 14:12, 160F

05/10 14:13, 3年前 , 161F
所以整棟一半商場一半住宅
05/10 14:13, 161F

05/10 14:14, 3年前 , 162F
這邊還在等政府標案下來實際都更可能還要等6年 (包含
05/10 14:14, 162F

05/10 14:14, 3年前 , 163F
通膨穩定
05/10 14:14, 163F

05/10 14:15, 3年前 , 164F
最近一次出的圖 還不錯,但是 我和建商說慢慢來吧,旗
05/10 14:15, 164F

05/10 14:15, 3年前 , 165F
都插了
05/10 14:15, 165F

05/10 14:16, 3年前 , 166F
都更這種東西等物價穩定時再談比較好
05/10 14:16, 166F

05/10 14:16, 3年前 , 167F
比較不會吵架
05/10 14:16, 167F

05/10 14:17, 3年前 , 168F
市價周圍土地估算三年後還會漲,那時候再推動比較好
05/10 14:17, 168F

05/10 14:18, 3年前 , 169F
造價噴爆 營造缺工 我還怕建商炸開勒
05/10 14:18, 169F

05/10 18:17, 3年前 , 170F
我怎麼記得那店面不行?
05/10 18:17, 170F

05/10 19:22, 3年前 , 171F
那邊確實是透天 但是有隔開了 有外梯
05/10 19:22, 171F

05/10 21:12, 3年前 , 172F
貪婪地主
05/10 21:12, 172F
文章代碼(AID): #1aMnxWXa (home-sale)
文章代碼(AID): #1aMnxWXa (home-sale)