PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 為天坑互槓 新竹縣府開嗆竹北市公所：應

看板home-sale (房屋交易)作者 (獸人H)時間3年前 (2023/05/12 20:26), 編輯推噓31(36推 5噓 28→)
留言69則, 44人參與, 3年前最新討論串1/1
連結： https://udn.com/news/story/7324/7161734?from=udn-catebreaknews_ch2 內文： 2023-05-12 20:03 聯合報／ 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 新竹縣政府與竹北市公所為了莊敬六街天坑事件再起爭執，雙方互就天坑「假修復」表達 看法，市公所不滿函文縣府請示未得到回應，天坑便遭擅自回填；縣府反嗆市公所「應作 為而不作為」，要公所應該去找建商。 事件起因是因近期梅雨季將至，而天坑長20公尺、寬5公尺諾大的坑洞彷彿可能成為現成 蓄洪池，因此各方都認為應該盡快將天坑進行「假修復」，將路面塌陷處覆蓋，避免雨水 蓄積造成進一步災害。 不過竹北市公所指出，日前豐邑建設來函向公所詢問是否該先行施作道路回填，因此公所 立即在5月8日發函新竹縣政府工務處，請示縣政府回填許可，不過至今都未收到縣府正式 回文。 公所表示，在沒有縣政府的許可、且沒有肇因檢測報告及道路主管機關安全評估下，公所 又沒有獲得新竹縣府或建設公司任何一方通知，事後才得知塌陷的莊敬六街已遭建商假修 復回填。 對此新竹縣政府工務處也表達不滿，認為市公所得按相關規定向豐邑建商針對市區道路主 管機關權責求償或開罰；工務處指出，縣府的確在5月8日收到市公所來函請示縣府是否同 意豐邑建設所請回填坑洞，因此縣府在10日便將此事列入專案小組會議討論。 工務處表示，在會議上，小組專家學者、豐邑公司、竹北市公所均與會討論，會中專案小 組委員們一致建議為因應梅雨季到來，應盡快先對坍塌處施以假修復，避免水流入坑洞造 成災害擴大，假修復後仍維持封路，不開放通行，公所出席代表課長也同意建商做緊急處 理，以確保市民安全。 工務處疑惑，會議過程竹北市公所都派員全程參與討論，也知曉盡快假修復的共識，不解 為何市公所會有沒收到訊息，而後有抗議聲音；工務處認為應是公所內部訊息傳遞有落差 才造成誤解。 新竹縣府指出，假修復並不代表已找出原因或者已經安全，而是針對雨季防止災害擴大的 作為，原本要求建商提出完整的鑑定報告和監測數據，以及搶險計畫等仍持續進行，專案 小組也將持續審查監督。 心得： 不知道後續鑑定報告會不會公布 不然現在都不敢開車走附近的路 有公布鑑定報告 民眾也比較安心 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683894361.A.4C8.html
→
05/12 20:28, 3年前 , 1F
先找里長好了
05/12 20:28, 1F
→
05/12 20:29, 3年前 , 2F
來了來了 皮球又要互踢了
05/12 20:29, 2F
→
05/12 20:31, 3年前 , 3F
意思是新竹縣府認為不是它的事，竹北市自己看著辦
05/12 20:31, 3F
推
05/12 20:32, 3年前 , 4F
竹北獨立啦
05/12 20:32, 4F
推
05/12 20:33, 3年前 , 5F
市府大概在等會議記錄或公文吧 管你在會議上講什麼
05/12 20:33, 5F
→
05/12 20:33, 3年前 , 6F
沒有公文回函誰敢動
05/12 20:33, 6F
噓
05/12 20:47, 3年前 , 7F
笑死 建照縣府發的在那邊裝
05/12 20:47, 7F
推
05/12 20:47, 3年前 , 8F
縣政府這樣擺爛對嗎
05/12 20:47, 8F
→
05/12 20:49, 3年前 , 9F
竹北公所要怎麼作為???
05/12 20:49, 9F
推
05/12 20:49, 3年前 , 10F
楊文科是哪些人選出來的
05/12 20:49, 10F
推
05/12 21:11, 3年前 , 11F
竹北本來就獨立 跟台北比得時候有人拿湖口新豐嗎
05/12 21:11, 11F
推
05/12 21:15, 3年前 , 12F
誰發的建照就誰負責啊 這還用問 塌五次了 還想推嗎
05/12 21:15, 12F
→
05/12 21:16, 3年前 , 13F
楊文科忙著剪綵啦 反正不用再選沒差啦
05/12 21:16, 13F
推
05/12 21:19, 3年前 , 14F
聽起來是會議結束縣府沒發公文啊！
05/12 21:19, 14F
噓
05/12 21:28, 3年前 , 15F
笑死，果然是官員
05/12 21:28, 15F
推
05/12 21:31, 3年前 , 16F
大家想知道縣府為什麼發建照給豐億 楊文科居然推給竹北
05/12 21:31, 16F
→
05/12 21:32, 3年前 , 17F
笑死 有夠不負責任 楊文科遇到建商沒撇步
05/12 21:32, 17F
→
05/12 21:33, 3年前 , 18F
你附近居民自己保重啦 楊文科沒有能力解決 但剪綵可以
05/12 21:33, 18F
推
05/12 21:42, 3年前 , 19F
竹北市長是民進黨啊 是國民黨就縣市一條心
05/12 21:42, 19F
→
05/12 21:56, 3年前 , 20F
官吶
05/12 21:56, 20F
推
05/12 21:57, 3年前 , 21F
看起來縣政府沒有正式回函啊，故意的吧？現在可好了，全
05/12 21:57, 21F
→
05/12 21:57, 3年前 , 22F
部被建商回填了，請問怎麼調查？又要打哈哈過去了？
05/12 21:57, 22F
→
05/12 22:03, 3年前 , 23F
笑死 洞填好是還要調查個屁 趕快復工啊不要演了
05/12 22:03, 23F
推
05/12 22:26, 3年前 , 24F
這可以做國考題目了吧？XD
05/12 22:26, 24F
推
05/12 22:59, 3年前 , 25F
呵呵，原來現在鄉鎮區市公所可以管核發建造啊！這顆皮球
05/12 22:59, 25F
→
05/12 22:59, 3年前 , 26F
踢的好！
05/12 22:59, 26F
推
05/12 23:52, 3年前 , 27F
收錢罰錢是你，責任是我，小智學著點，把棒球場推給區
05/12 23:52, 27F
→
05/12 23:52, 3年前 , 28F
長
05/12 23:52, 28F
→
05/12 23:54, 3年前 , 29F
依地制法，由內政部會同中央機關解決，縣府確定要這樣
05/12 23:54, 29F
→
05/12 23:54, 3年前 , 30F
玩嗎？
05/12 23:54, 30F
推
05/13 00:11, 3年前 , 31F
項莊舞劍 意在沛公
05/13 00:11, 31F
推
05/13 00:24, 3年前 , 32F
聽起來該道路主管機關是竹北市公所
05/13 00:24, 32F
推
05/13 00:29, 3年前 , 33F
雖然三方都同意先回填 市公所還是可以求償和開罰
05/13 00:29, 33F
推
05/13 01:26, 3年前 , 34F
真的拿豐邑沒皮條欸楊文科 笑死
05/13 01:26, 34F
→
05/13 01:27, 3年前 , 35F
人家就是皮皮的說填就填 再來要再施壓復工了吧
05/13 01:27, 35F
噓
05/13 01:29, 3年前 , 36F
原來是市公所管的呢
05/13 01:29, 36F
推
05/13 01:49, 3年前 , 37F
縣政府下次可以吃X了 有夠垃圾
05/13 01:49, 37F
推
05/13 07:35, 3年前 , 38F
留著新竹縣政府要幹嘛？廢掉好啦
05/13 07:35, 38F
推
05/13 07:38, 3年前 , 39F
笑死，主管機關把責任推給下屬
05/13 07:38, 39F
→
05/13 07:39, 3年前 , 40F
乾脆叫里長、鄰長來好了
05/13 07:39, 40F
推
05/13 09:02, 3年前 , 41F
公務員依法行政，一定要等公函回覆才能動作啊，不然出事
05/13 09:02, 41F
→
05/13 09:02, 3年前 , 42F
又是誰負責？縣府這種推諉之詞真的騙腦殘的有用而已
05/13 09:02, 42F
推
05/13 09:28, 3年前 , 43F
公所要有什麼作為啦
05/13 09:28, 43F
→
05/13 09:28, 3年前 , 44F
真的乾脆找里長
05/13 09:28, 44F
推
05/13 09:32, 3年前 , 45F
楊文科就是擺爛啊 崩塌五次 沒一次搞好 整天震怒三小
05/13 09:32, 45F
→
05/13 09:33, 3年前 , 46F
大概又是被建商關切了 上次還說建商沒處理好就不給復工
05/13 09:33, 46F
→
05/13 09:34, 3年前 , 47F
楊文科遇到建商就軟了 笑死 推成這樣
05/13 09:34, 47F
→
05/13 09:50, 3年前 , 48F
笑死 踢皮球
05/13 09:50, 48F
推
05/13 10:01, 3年前 , 49F
爛死了==還把鍋丟給區公所
05/13 10:01, 49F
推
05/13 10:23, 3年前 , 50F
笑死這縣府還可以推給小公所喔
05/13 10:23, 50F
推
05/13 10:28, 3年前 , 51F
楊文科…..竹縣自己愛選的，不意外
05/13 10:28, 51F
推
05/13 10:45, 3年前 , 52F
竹北市長是民進黨，就活該要扛了
05/13 10:45, 52F
推
05/13 11:21, 3年前 , 53F
新住優質選擇
05/13 11:21, 53F
推
05/13 11:22, 3年前 , 54F
所以土城白天被開槍要土城區長負責？
05/13 11:22, 54F
噓
05/13 13:48, 3年前 , 55F
踢來踢去 然後就不了了之了 真爽
05/13 13:48, 55F
噓
05/13 14:05, 3年前 , 56F
權力就只有那樣，的時候又怪竹北公所越權
05/13 14:05, 56F
推
05/13 15:32, 3年前 , 57F
藍綠吃屎
05/13 15:32, 57F
推
05/13 15:47, 3年前 , 58F
樓上能得到這種結論，想必被白色力量灌頂過
05/13 15:47, 58F
推
05/13 17:11, 3年前 , 59F
我來說公道話啦，土撥鼠市長挖大秘寶不小心挖出一個坑
05/13 17:11, 59F
推
05/13 17:41, 3年前 , 60F
吵什麼吵 枉廢發哥出來擋一波
05/13 17:41, 60F
→
05/13 18:20, 3年前 , 61F
開車真的不敢走過去。
05/13 18:20, 61F
→
05/13 20:02, 3年前 , 62F
皮球踢起來
05/13 20:02, 62F
推
05/14 00:50, 3年前 , 63F
兩個藍綠白癡還在玩遊戲...
05/14 00:50, 63F
→
05/14 00:51, 3年前 , 64F
都有共識假回填了, 兩方還在演什麼?
05/14 00:51, 64F
推
05/14 00:53, 3年前 , 65F
這種無聊的假回填有什麼好吵的, 這是重點嗎?
05/14 00:53, 65F
→
05/14 00:53, 3年前 , 66F
天坑的原因, 跟上次復工為何第三方第四方判斷錯誤?
05/14 00:53, 66F
推
05/14 16:38, 3年前 , 67F
哪有震怒，你有看過生氣五分鐘隔天去日本玩的嗎？他的
05/14 16:38, 67F
→
05/14 16:38, 3年前 , 68F
粉專限動還在跳舞
05/14 16:38, 68F
→
05/14 16:40, 3年前 , 69F
應推給投票的縣民才對，選這什麼髒東西出來
05/14 16:40, 69F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1aNZ1PJ8 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1aNZ1PJ8 (home-sale)