Re: [閒聊] 所謂居住正義
看板home-sale (房屋交易)作者Tylose (Tylose)時間3年前 (2023/05/21 18:14)推噓30(33推 3噓 66→)留言102則, 19人參與討論串6/7 (看更多)
你這是邏輯錯置、誤導別人
※ 引述《mynameismary (超級瑪莉)》之銘言：
: 撇除掉板上很多仲仲需要洗腦衝業績
: 很多人心態跟想法是很可悲的
: 視野、格局太小，除了自己個人的利益以外，國家社會都不重要
: 看看連當到律師的人都知道自己過往低薪的時候對社會不公氣憤難平
: 當順遂以後就回到那高高在上的言論
: 複製每個時代都會使用的萬用鄙視鏈：
: 「我以前也ＯＯＸＸ」
: 「年輕人會社會不滿都是草莓族/水蜜桃族/柳丁族」
: 「為什麼不ＯＯＸＸ」
: 「都是因為你們ＯＯＸＸ所以才」
: 忘記自己在考上那一刻早就是社會的「前10%」的社會菁英（現在可能是7%-8%）
自己考上的那一刻，只是"當屆考試能力前10%"
怎麼把其他幾十年的學長姐們都忘了呢？
而且考試成績什麼時候跟有沒有錢有關了？
更不要說手邊能運用的資源跟考試完全搭不上邊
你這種觀念就是我那篇在嘲笑的，自以為了不起的眼高手低的傢伙
說個笑話
班上最後一名畢業的，用家裡錢開了間公司，聘請了班上前幾名畢業的人當員工
: 跟許多成功人士一樣過度放大自己的選擇與努力
: 再滑坡把追求理想的人貼標籤變成都是只想買豪宅著蛋黃區的低端
你是文組還是搞政治的？
追求理想很好，但是要務實的追求理想
你看看現在那堆想買蛋黃區房子、想買新房子的那些靠北房價高的人
哪個有務實的面對現實追求理想？
我看到的只是一堆耍廢整天做白日夢的人啊，那不叫做追求現實阿
現實很簡單，就是你賺的錢沒人多
管你是幾歲的人
管你幹什麼職業
管你當年考試考前幾%
你就是沒有別人有錢，所以搶不到房子
這樣有沒有很容易懂？
你說念法律的一開始薪水低氣憤難平怎樣有的沒的，這本來就是可笑的心態
他憑什麼認為他念法律就該賺那麼多錢？
腦袋灌水？
順遂以後，這已經是他用實力證明了他在這個社會這個市場的存在價值了
當然可以對比他魯的人發表高高在上的言論
社會是競爭的阿
高手本來就有資格嗆低手
有錢人本來就有資格笑窮人
: 讓自己活成過去自己最討厭噁心的樣子
明明就是羨慕的對象、嚮往的目標 XD
: 從他們的言論來看，會蓋社宅的肯定是那些不努力的廢物國家吧
: 台北市柯無視議員阻擋蓋社宅，根本是鼓勵不思長進的懶惰民眾
跳痛跳好大，居住正義突然跳到社會住宅
我也認為柯的政策是非常糟糕的政策
魯空覺青最愛說土地是有限資源
蛋黃區土地更是有限資源中的黃金
怎麼可以拿來做這種沒有產值的用途？
我支持國家蓋一些住宅便宜租給特定人
但這些人絕對要對國家有產值
限定園區員工、公家機關員工、國營企業之類的，我都可以接受
但絕對不可以給那些沒產值的廢渣住
真的要養這些拖累國家的廢渣，養在荒郊野嶺就好了
而且這些人應該褫奪公權，不得參與政治
這樣的話我支持蓋多一點房子，便宜租給30%~50%的人喔
: 別的先進國家肯定不會這麼幹的
你管別的國家怎麼幹，要學就學整套
連別人的文化觀念、整套遊戲規則都搬過來
不要學半套
下面那種單一數據比較根本沒有討論意義
: 看看國際社會住宅比率吧
: 歐洲荷蘭29.1%、英國16.6%、丹麥19%、芬蘭18%、瑞典18%
: 歐盟平均14%
: 歐洲人懶惰嘛，應該
: 看看亞洲
: 日本6.06%、香港29%、新加坡8.7%、
: 現在是資本主義的時代啦
: 亞洲小國別拿出來給人笑啦
: 看看世界老大
: 美國6.2%
: 那台灣呢？
: 台灣0.008%
: （你所討論的對象已離線）
: 笑死，果然是東南亞糞島
一開始那篇文章還有一點討論空間
1.人人有房住
完全沒難度
2.不得輕易趕房客
這可以修法，不過相對的也要保障房東，我國的法律左得太離譜了
3.合理的移動範圍
這沒救，刁民從小就聽慣了"錢多事少離家近"這種話
你有本事，當然可以錢多事少離家近，甚至不用進公司
你沒本事，錢少事多離家遠，只是剛好
所謂的合理不合理，就是最大的爭執點
一直以來不就是在吵這個嗎
三房平車3000萬，合理嗎？
我學弟去年賺2000，我表姊去年賺5000，很多yt也都挺賺的
對它們來說，根本便宜
哪有什麼不合理的
啥？月薪5萬年收不到100？
要買房就買遠一點
想近一點就租房
不是很直觀嗎
oh對了，不要偷渡年齡進來，這跟年齡無關
這年頭很會賺錢的年輕人也不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.71.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684664067.A.B5A.html
推
05/21 18:21,
3年前
, 1F
05/21 18:21, 1F
推
05/21 18:22,
3年前
, 2F
05/21 18:22, 2F
→
05/21 18:22,
3年前
, 3F
05/21 18:22, 3F
推
05/21 18:24,
3年前
, 4F
05/21 18:24, 4F
→
05/21 18:24,
3年前
, 5F
05/21 18:24, 5F
推
05/21 18:25,
3年前
, 6F
05/21 18:25, 6F
推
05/21 18:31,
3年前
, 7F
05/21 18:31, 7F
推
05/21 18:33,
3年前
, 8F
05/21 18:33, 8F
推
05/21 18:34,
3年前
, 9F
05/21 18:34, 9F
→
05/21 18:34,
3年前
, 10F
05/21 18:34, 10F
推
05/21 18:35,
3年前
, 11F
05/21 18:35, 11F
→
05/21 18:36,
3年前
, 12F
05/21 18:36, 12F
推
05/21 18:37,
3年前
, 13F
05/21 18:37, 13F
→
05/21 18:38,
3年前
, 14F
05/21 18:38, 14F
→
05/21 18:38,
3年前
, 15F
05/21 18:38, 15F
→
05/21 18:38,
3年前
, 16F
05/21 18:38, 16F
推
05/21 18:39,
3年前
, 17F
05/21 18:39, 17F
推
05/21 18:40,
3年前
, 18F
05/21 18:40, 18F
推
05/21 18:41,
3年前
, 19F
05/21 18:41, 19F
→
05/21 18:41,
3年前
, 20F
05/21 18:41, 20F
推
05/21 18:47,
3年前
, 21F
05/21 18:47, 21F
→
05/21 18:47,
3年前
, 22F
05/21 18:47, 22F
→
05/21 18:47,
3年前
, 23F
05/21 18:47, 23F
18分鐘是一公里多耶！
推
05/21 18:53,
3年前
, 24F
05/21 18:53, 24F
→
05/21 18:53,
3年前
, 25F
05/21 18:53, 25F
推
05/21 18:54,
3年前
, 26F
05/21 18:54, 26F
推
05/21 18:55,
3年前
, 27F
05/21 18:55, 27F
→
05/21 18:55,
3年前
, 28F
05/21 18:55, 28F
→
05/21 18:55,
3年前
, 29F
05/21 18:55, 29F
每個人的條件不同，位置當然不同
台北市那麼大，在南港上班和在板橋上班，一小時範圍絕對不同
走路、騎車、開車範圍也不同
我要說的只是"通勤一小時"最簡單的就是自家到公司
推
05/21 18:56,
3年前
, 30F
05/21 18:56, 30F
→
05/21 18:56,
3年前
, 31F
05/21 18:56, 31F
推
05/21 18:58,
3年前
, 32F
05/21 18:58, 32F
→
05/21 18:58,
3年前
, 33F
05/21 18:58, 33F
法律可以保障租賃雙方再說
如果通通都是不定期契約來說，土地法100條就很保障承租方了
但其他法律並不保障房東
不然就算通通當作不定期契約又如何，要解約就照土地法100條的標準也ok阿
至於一小時內還租不起的話，表示這個人根本不適合住在這個地方
他應該離開這個"土地很值錢的地方"
他就是該被掃出去的人
很多人愛說提高房屋持有稅，也有這個作用
上一代有能力住在某一個地方，下一代沒有能力繼續住，只好賣掉搬家
推
05/21 18:59,
3年前
, 34F
05/21 18:59, 34F
→
05/21 18:59,
3年前
, 35F
05/21 18:59, 35F
→
05/21 18:59,
3年前
, 36F
05/21 18:59, 36F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
推
05/21 20:01,
3年前
, 70F
05/21 20:01, 70F
資本主義大到一個程度的確會讓階級流動停滯
所以才有一些法律在對付大企業
但是很不幸的
國家也需要大企業支持社會，所以也不敢太用力對付
社會本來就很不公平，動物界生下來體弱的都還會被老媽幹掉
斑馬想上別人的媽媽還會把小孩做掉
至少我們還是一個階級流動的社會
要走到頂端難度當然很高
但是要過得不錯倒是不會太難
2020年、2010年、2000年，一直以來都有很多人示範給我們看
推
05/21 20:13,
3年前
, 71F
05/21 20:13, 71F
→
05/21 20:13,
3年前
, 72F
05/21 20:13, 72F
推
05/21 20:15,
3年前
, 73F
05/21 20:15, 73F
→
05/21 20:15,
3年前
, 74F
05/21 20:15, 74F
噓
05/21 20:20,
3年前
, 75F
05/21 20:20, 75F
自己動腦阿
推
05/21 20:49,
3年前
, 76F
05/21 20:49, 76F
→
05/21 20:49,
3年前
, 77F
05/21 20:49, 77F
噓
05/21 21:40,
3年前
, 78F
05/21 21:40, 78F
→
05/21 21:57,
3年前
, 79F
05/21 21:57, 79F
→
05/21 21:58,
3年前
, 80F
05/21 21:58, 80F
※ 編輯: Tylose (218.164.71.228 臺灣), 05/21/2023 22:45:17
推
05/21 23:25,
3年前
, 81F
05/21 23:25, 81F
→
05/21 23:41,
3年前
, 82F
05/21 23:41, 82F
→
05/21 23:44,
3年前
, 83F
05/21 23:44, 83F
→
05/21 23:44,
3年前
, 84F
05/21 23:44, 84F
推
05/21 23:48,
3年前
, 85F
05/21 23:48, 85F
→
05/21 23:49,
3年前
, 86F
05/21 23:49, 86F
推
05/21 23:56,
3年前
, 87F
05/21 23:56, 87F
→
05/21 23:57,
3年前
, 88F
05/21 23:57, 88F
→
05/21 23:59,
3年前
, 89F
05/21 23:59, 89F
→
05/22 00:00,
3年前
, 90F
05/22 00:00, 90F
→
05/22 00:00,
3年前
, 91F
05/22 00:00, 91F
噓
05/22 00:09,
3年前
, 92F
05/22 00:09, 92F
我也覺得很可悲
這種廢文竟然那麼多人不懂
刁民言論可以滿天飛
還要我這種租屋魯魯出來發這種廢文
推
05/22 00:10,
3年前
, 93F
05/22 00:10, 93F
推
05/22 00:36,
3年前
, 94F
05/22 00:36, 94F
※ 編輯: Tylose (218.164.71.228 臺灣), 05/22/2023 00:43:48
→
05/22 10:37,
3年前
, 95F
05/22 10:37, 95F
→
05/22 10:37,
3年前
, 96F
05/22 10:37, 96F
→
05/22 10:38,
3年前
, 97F
05/22 10:38, 97F
這也不算包裝，畢竟只是發表不同觀點、發表無理要求
不算造謠，沒踩過法律紅線
這就是利用民主制度在破壞民主制度
老共最愛的經濟實惠的方法
→
05/22 10:39,
3年前
, 98F
05/22 10:39, 98F
→
05/22 10:40,
3年前
, 99F
05/22 10:40, 99F
→
05/22 10:40,
3年前
, 100F
05/22 10:40, 100F
→
05/22 10:41,
3年前
, 101F
05/22 10:41, 101F
→
05/22 10:42,
3年前
, 102F
05/22 10:42, 102F
基本上都是在野黨逼執政黨做的
但其實說真的，這些政策是好的
以標售土地來說
如果一個人認為政府賣土地賣太貴，那不就是政府把沒價值的東西賣了個好價嗎
不是應該拍拍手嗎 XD
重點是建商拿去蓋房子後，賤民就不要去買阿
幹嘛看了就心癢癢的？
房地合一稅是馬政府的產物，我很難得認同他做對事情 (各種稅都是無本生意啦)
這是打炒房的政策，有啥不好
重點是，賤民就愛買這種被轉嫁過的價格阿
轉嫁錢的便宜價格不買，怪誰啊
一切都是賤民自選了
為什麼？
因為他們誤以為他們應該住在蛋黃區、應該住新房子
應該住在享有各種服務各種便利的有24hr管理有地下停車場有電梯有代收包裹的房子
他們誤以為他們是花錢享受服務的那群人
殊不知自己脖子上還掛著狗牌，只是個拿人家打賞錢的打工仔
想要越級打怪，大家都跟他說不要，不然就多練功
它們就在那邊靠北說遊戲公司要更改難度啦，應該要讓玩家都打得動大魔王啦
靠北邊走哩....
※ 編輯: Tylose (218.164.71.228 臺灣), 05/22/2023 11:58:18
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
298
388
