PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Fw: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？

看板home-sale (房屋交易)作者 (沒錢住帝寶)時間1年前 (2023/05/26 00:35), 編輯推噓67(77推 10噓 130→)
留言217則, 76人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aRu0FGC ] 作者: KENDO777 (KENDO777) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 館長：憑甚麼要我原價售出我的住宅？ 時間: Thu May 25 23:34:37 2023 如題 館長日前直播 有館粉斗內希望館長落實居住正義 以後售出名下房產的時候可以以購入價售出 館長當場暴怒 質問憑甚麼 並表示居住正義跟這個無關 有沒有房價會漲 絕對不是因為賣的人想賺錢的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.126.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685028879.A.40C.html
推
05/25 23:34, 1年前 , 1F
邏輯最頂的館長
05/25 23:34, 1F
推
05/25 23:35, 1年前 , 2F
又雙標了
05/25 23:35, 2F
推
05/25 23:35, 1年前 , 3F
欸不是，不用算折舊嗎？
05/25 23:35, 3F
推
05/25 23:35, 1年前 , 4F
笑死
05/25 23:35, 4F
推
05/25 23:36, 1年前 , 5F
沒有折舊 還要更貴賣
05/25 23:36, 5F
推
05/25 23:36, 1年前 , 6F
不是吧 他賣要幹嘛?邏輯呢
05/25 23:36, 6F
推
05/25 23:36, 1年前 , 7F
哈～
05/25 23:36, 7F
→
05/25 23:37, 1年前 , 8F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 阿館水準
05/25 23:37, 8F
→
05/25 23:37, 1年前 , 9F
建商:看吧 事情到館長身上 又另一套標準
05/25 23:37, 9F
→
05/25 23:37, 1年前 , 10F
建商:其實館長跟我們是同一類人
05/25 23:37, 10F
推
05/25 23:38, 1年前 , 11F
該吵的要吵，該炒的也要炒。雖然要嘴
05/25 23:38, 11F
→
05/25 23:38, 1年前 , 12F
正義從來只是館長的賣點
05/25 23:38, 12F
→
05/25 23:38, 1年前 , 13F
居住正義，但堅持不從自己落實，果然
05/25 23:38, 13F
→
05/25 23:38, 1年前 , 14F
還好意思辦遊行...
05/25 23:38, 14F
→
05/25 23:38, 1年前 , 15F
從不讓人失望欸
05/25 23:38, 15F
推
05/25 23:38, 1年前 , 16F
笑死現在還有人看他喔？要去看醫生一下嗎
05/25 23:38, 16F
推
05/25 23:39, 1年前 , 17F
支持這種斗內言論的人頭腦沒問題嗎?
05/25 23:39, 17F
→
05/25 23:39, 1年前 , 18F
買房前買房後兩套嘴臉，基本上這是不會變
05/25 23:39, 18F
推
05/25 23:39, 1年前 , 19F
雙標
05/25 23:39, 19F
→
05/25 23:40, 1年前 , 20F
的真理.
05/25 23:40, 20F
→
05/25 23:40, 1年前 , 21F
居住正義本來就不是靠犧牲個人利益達成的
05/25 23:40, 21F
推
05/25 23:40, 1年前 , 22F
哈哈哈。被釣出真心話
05/25 23:40, 22F
→
05/25 23:40, 1年前 , 23F
可以打5折賣啊 另外5折就算捐的囉
05/25 23:40, 23F
推
05/25 23:40, 1年前 , 24F
館長住過的原味屋 當然是高價賣啊 你看
05/25 23:40, 24F
→
05/25 23:40, 1年前 , 25F
妹子賣原味內褲有在跟你原價賣的嗎
05/25 23:40, 25F
推
05/25 23:40, 1年前 , 26F
什麼都要拿就對了
05/25 23:40, 26F
推
05/25 23:40, 1年前 , 27F
對啊，所以這個世界不存在"通縮"啦！
05/25 23:40, 27F
推
05/25 23:40, 1年前 , 28F
為了居住正義館長想免費送
05/25 23:40, 28F
推
05/25 23:40, 1年前 , 29F
笑死
05/25 23:40, 29F
推
05/25 23:40, 1年前 , 30F
笑死
05/25 23:40, 30F
推
05/25 23:40, 1年前 , 31F
一個人賣房又不能改變什麼 這是整
05/25 23:40, 31F
→
05/25 23:41, 1年前 , 32F
個國家政策面的問題
05/25 23:41, 32F
推
05/25 23:41, 1年前 , 33F
笑死 這咖真的充滿笑料
05/25 23:41, 33F
→
05/25 23:41, 1年前 , 34F
正常 酸民大家酸 但叫酸民原價賣也做不
05/25 23:41, 34F
推
05/25 23:41, 1年前 , 35F
“居住“正義關“自住戶“交易什麼事情
05/25 23:41, 35F
推
05/25 23:42, 1年前 , 36F
雙標橙汁汗
05/25 23:42, 36F
→
05/25 23:42, 1年前 , 37F
到 只剩沒房的租房仔在那喊燒
05/25 23:42, 37F
推
05/25 23:42, 1年前 , 38F
原價絕對虧啊 房屋稅地價稅都是錢耶
05/25 23:42, 38F
推
05/25 23:42, 1年前 , 39F
我要房價降 但是不可以降我的房
05/25 23:42, 39F
還有 430 則推文
還有 1 段內文
→
05/26 18:29, 1年前 , 470F
的私人財產喔?你極權國家?
05/26 18:29, 470F
→
05/26 18:30, 1年前 , 471F
要這樣扯就繼續來啊
05/26 18:30, 471F
噓
05/26 18:33, 1年前 , 472F
政府便宜賣國宅有居住正義？政府賣國宅沒用 館長原價賣
05/26 18:33, 472F
→
05/26 18:33, 1年前 , 473F
自己房子會有用？課囤房稅 是國家避免土地浪費 就跟避免
05/26 18:33, 473F
→
05/26 18:33, 1年前 , 474F
必要生活物資被囤積壟斷 你如果沒浪費房地 根本不會有事
05/26 18:33, 474F
→
05/26 18:33, 1年前 , 475F
你如果浪費房地 那你本來就是傷害社會 但你合法傷害社
05/26 18:33, 475F
→
05/26 18:33, 1年前 , 476F
會 我們也不能怎樣 只需要修法而已
05/26 18:33, 476F
推
05/26 18:33, 1年前 , 477F
先自己做到把非自用住宅賣掉，只留一間給自己住你再來
05/26 18:33, 477F
→
05/26 18:33, 1年前 , 478F
跟我談什麼居住正義。做不到?那就乖乖安靜閉嘴。
05/26 18:33, 478F
→
05/26 18:35, 1年前 , 479F
傷XDD害XDD社XDD會XDD
05/26 18:35, 479F
→
05/26 18:35, 1年前 , 480F
不要每次來房板找人吵架起手式就整天一副悲天憫人憂國
05/26 18:35, 480F
→
05/26 18:36, 1年前 , 481F
憂民的口吻好不好，連自己的資產能不能保值都是個問題
05/26 18:36, 481F
→
05/26 18:36, 1年前 , 482F
了拜託不要以一副聖人的語氣來跟板友們說教好嗎
05/26 18:36, 482F
→
05/26 18:38, 1年前 , 483F
先不論你哪來的資格跟大家定義什麼情況式傷害社會，你
05/26 18:38, 483F
→
05/26 18:38, 1年前 , 484F
提到傷害社會這件事，你要不要先學國定殺戮日裡面把
05/26 18:38, 484F
→
05/26 18:39, 1年前 , 485F
國家貧窮的低端跟負擔通通合法宰掉啊
05/26 18:39, 485F
→
05/26 18:39, 1年前 , 486F
不是很擔心社會會變成怎樣嗎?那你怎麼不去檢討低端?
05/26 18:39, 486F
→
05/26 18:40, 1年前 , 487F
然後我不太懂希望通過修法的方式，造成持有房產者持有
05/26 18:40, 487F
→
05/26 18:41, 1年前 , 488F
成本變高，高到無法負擔而脫手，跟叫某些持有複數房產
05/26 18:41, 488F
→
05/26 18:42, 1年前 , 489F
的擁有者把多餘非自住的房產賣掉所產生的結果有何不同
05/26 18:42, 489F
→
05/26 18:42, 1年前 , 490F
既然是殊途同歸，都會形成一樣的結果，那你們這些人又
05/26 18:42, 490F
→
05/26 18:42, 1年前 , 491F
為何反對，這樣不是超符合你們心中理想的居住正義zzz
05/26 18:42, 491F
→
05/26 18:44, 1年前 , 492F
噓噓哥你邏輯要不要先捋一捋
05/26 18:44, 492F
推
05/26 18:44, 1年前 , 493F
他的意思是憑什麼原價賣，當然要打八折賣，我的房子都老
05/26 18:44, 493F
→
05/26 18:44, 1年前 , 494F
了 怎麼可以原價賣
05/26 18:44, 494F
→
05/26 18:46, 1年前 , 495F
笑死，對不起，原來是這樣
05/26 18:46, 495F
→
05/26 18:47, 1年前 , 496F
這才是真正的居住正義嘛，原來是友軍
05/26 18:47, 496F
→
05/26 18:47, 1年前 , 497F
抱歉剛剛是friendly fire啦，打錯人了XDDDD
05/26 18:47, 497F
噓
05/26 19:11, 1年前 , 498F
ㄟ不是,他原價賣要再買其他房子用的價差,在那邊嘴的
05/26 19:11, 498F
→
05/26 19:12, 1年前 , 499F
有要幫他出嗎?
05/26 19:12, 499F
推
05/26 19:22, 1年前 , 500F
我不知道樓上484反串，但這個問題我可以拿去給其他被
05/26 19:22, 500F
→
05/26 19:23, 1年前 , 501F
要求脫手房產的或是會被修法影響到的那群人說
05/26 19:23, 501F
→
05/26 19:23, 1年前 , 502F
看看他們的反應如何
05/26 19:23, 502F
→
05/26 19:25, 1年前 , 503F
這就跟，我們家十幾年前在高雄買的透天，當時買差不多
05/26 19:25, 503F
→
05/26 19:25, 1年前 , 504F
一千萬，你說我是房蟲叫我們把它用原價一千萬賣掉
05/26 19:25, 504F
推
05/26 19:28, 1年前 , 505F
然後新房子用2023年的實價去買XDDDD
05/26 19:28, 505F
推
05/26 19:32, 1年前 , 506F
有解套方法 只要承諾 有一間房以上 賣房就原價賣
05/26 19:32, 506F
→
05/26 19:33, 1年前 , 507F
喊居住正義的敢承諾嗎???
05/26 19:33, 507F
→
05/27 00:00, 1年前 , 508F
肌肉腦被看破手腳
05/27 00:00, 508F
→
05/27 00:10, 1年前 , 509F
我要買要便宜買才是正義，我家不一樣 憑什麼要便宜賣
05/27 00:10, 509F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1aRuvJKr (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1aRuvJKr (home-sale)