[新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不可能、沒這選項

看板home-sale (房屋交易)作者 (尼可)時間2年前 (2023/09/10 12:03), 編輯推噓70(744265)
留言343則, 62人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
連結: https://udn.com/news/story/7323/7428968 內文: 找基泰重建大直塌陷民宅? 都發局長:不可能、沒這選項 北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。 基泰建設要住戶簽合作興建意向書,其中「舊建物一坪換一坪」遭疑居心叵測、著眼容積 獎勵。王玉芬表示,意向書不具任何法律效力,都市更新容積獎勵是依相關規定申請辦理 ,現在是要看建商願意給住戶什麼條件,後續也得看住戶意願;如果住戶需要,市府會用 公辦都更方式協助重建。至於重建會找基泰建設?她說,「應該沒有這個選項和可能性。 」 建管處統計2014年至今年3月受理損鄰陳情並經認定屬施工損害,予以列管案件數4829件 。 對於「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」,都發局長王玉芬表示,後續會重新檢視 相關規定與流程,現有規定行之有年,同仁所做相關處分都是依法行政,也坦言確實有檢 討空間,因涉及層面廣,需討論、檢討不足之處。 建管處說明,該案會全面檢視事情原委,如果依照相關規定執行,仍有制度面的不足,會 檢討現有SOP,避免未來再發生類似情形。 至於地下層開挖深度12公尺需結構審查,建商是否規避狀況,副市長李四川坦言,政府機 關只能依法行政,深開挖部分將會加強監督、增加查察的頻率。王玉芬回應,預計每一季 委託技師公會檢查開挖工地。 王玉芬也說,地下層開挖7公尺、12公尺才要特別審查。事實上,北市地質本來普遍性不 好,公告敏感地區為沼澤、湖泊,例如基隆河截彎取直、信義計畫區都是,因此7公尺就 要審查,市府將會針對這部分檢討。 建管處表示,委託四大公會下周一起全面清查北市開挖中工地,評估工地有無公安之虞, 並於1周內檢查完畢;若是有公安疑慮之情形,立即勒令工地停止施工並進行改善。 心得: 的確就政府角度來說不可能給基泰 那問題就是給其他人建 然後跟基泰要賠償這條路走不走得通了 法院上賠償時間跟賠多少都是很大的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694318594.A.340.html

09/10 12:05, 2年前 , 1F
多多又對了一次
09/10 12:05, 1F

09/10 12:08, 2年前 , 2F
合理 要不然以後建商弄倒隔壁就好了
09/10 12:08, 2F

09/10 12:09, 2年前 , 3F
受災戶的公寓沒法變豪宅(1坪換1坪室內+車位),只能變公寓
09/10 12:09, 3F

09/10 12:09, 2年前 , 4F
國宅,還要拖時間打官司,賠大了。
09/10 12:09, 4F

09/10 12:09, 2年前 , 5F
基泰就是拿錢出來賠,其他不管他的事了。先乖一點
09/10 12:09, 5F

09/10 12:09, 2年前 , 6F
,等其他建案復工尾款趕快收一收就可以走人了。
09/10 12:09, 6F

09/10 12:10, 2年前 , 7F
給基泰蓋住戶才會賺爆,自己基地重建可能連車位都沒有
09/10 12:10, 7F

09/10 12:10, 2年前 , 8F
合併成500坪基地,住戶才能變豪宅
09/10 12:10, 8F

09/10 12:11, 2年前 , 9F
公辦都更說不定還給你塞社會住宅進去,QQ
09/10 12:11, 9F

09/10 12:11, 2年前 , 10F
豪宅變社宅 XD
09/10 12:11, 10F

09/10 12:14, 2年前 , 11F
樓上,原地主戶跟已購戶也要同意讓你合併,對他們又不一定
09/10 12:14, 11F

09/10 12:14, 2年前 , 12F
有好處
09/10 12:14, 12F

09/10 12:16, 2年前 , 13F
大基地蓋出來的品像比較好,價格更高,不過已購戶可能不喜
09/10 12:16, 13F

09/10 12:16, 2年前 , 14F
歡有地主戶混進來
09/10 12:16, 14F

09/10 12:16, 2年前 , 15F
公辦的話本來就沒基泰的事, 基泰又沒營造, 公開評選也不可
09/10 12:16, 15F

09/10 12:16, 2年前 , 16F
會不會受災戶想要「基泰萬安」不想公辦都更啊?
09/10 12:16, 16F

09/10 12:16, 2年前 , 17F
能選基泰, 但不一定走公辦, 要怎麼辦理還是要看災民意見
09/10 12:16, 17F

09/10 12:16, 2年前 , 18F
原本只有兩百多坪真的是很小的社區
09/10 12:16, 18F

09/10 12:17, 2年前 , 19F
受災戶自己都更,只能蓋回華夏
09/10 12:17, 19F

09/10 12:18, 2年前 , 20F
我到認為沒人喜歡住戶變多,變大樓人多又複雜,社區也是戶
09/10 12:18, 20F

09/10 12:18, 2年前 , 21F
數少價值才高
09/10 12:18, 21F

09/10 12:18, 2年前 , 22F
我猜是不會塞社宅啦 將萬安就只會巴結
09/10 12:18, 22F

09/10 12:19, 2年前 , 23F
安置是安置在南港社宅啊
09/10 12:19, 23F

09/10 12:19, 2年前 , 24F
昨天就說了
09/10 12:19, 24F

09/10 12:19, 2年前 , 25F
提供40戶給災民挑
09/10 12:19, 25F

09/10 12:19, 2年前 , 26F
坡道車位應該塞不下去
09/10 12:19, 26F

09/10 12:19, 2年前 , 27F
不變大樓用華夏那錢哪夠...要基泰全賠太理想
09/10 12:19, 27F

09/10 12:20, 2年前 , 28F
是說公辦都更會不會蓋社宅進去 我猜不會
09/10 12:20, 28F

09/10 12:20, 2年前 , 29F
公辦看有沒有餘屋 有餘屋就有可能是社宅
09/10 12:20, 29F

09/10 12:20, 2年前 , 30F
難講 不用社宅 其他戶拿去賣有比較好?
09/10 12:20, 30F

09/10 12:21, 2年前 , 31F
現在公辦很難賣屋了啦 會被罵
09/10 12:21, 31F

09/10 12:21, 2年前 , 32F
只考慮利益,公辦才是對住戶利益最差的方式
09/10 12:21, 32F

09/10 12:21, 2年前 , 33F
公辦更差啊,給基泰蓋高檔大樓,剩下的是高價賣給有錢人
09/10 12:21, 33F

09/10 12:21, 2年前 , 34F
我在股板看有人說
09/10 12:21, 34F

09/10 12:22, 2年前 , 35F
嗯啊 不能賣不給社宅 難道給你公寓蓋回去? 想太多
09/10 12:22, 35F

09/10 12:22, 2年前 , 36F
開保時捷的把老toyota撞爛, 答應要賠全新賓士, 結果市政府
09/10 12:22, 36F

09/10 12:22, 2年前 , 37F
塞社宅喔,變出租戶......來的住戶不好說
09/10 12:22, 37F

09/10 12:22, 2年前 , 38F
跑出來說他來主導賠Lexus, 旁邊的人也都說對對能賠Lexus
09/10 12:22, 38F

09/10 12:22, 2年前 , 39F
準備拖10年了
09/10 12:22, 39F
還有 264 則推文
09/10 15:30, 2年前 , 304F
給基泰的話 藍的票再少5%
09/10 15:30, 304F

09/10 15:41, 2年前 , 305F
拜託,重建是有必要,但是原本的房子畢竟就是老屋
09/10 15:41, 305F

09/10 15:41, 2年前 , 306F
有折舊考量,不可能建商全額賠新屋,要嘛就是用較
09/10 15:41, 306F

09/10 15:41, 2年前 , 307F
為優惠的方式都更,要嘛就是重建但是住戶也有自負
09/10 15:41, 307F

09/10 15:41, 2年前 , 308F
負擔。
09/10 15:41, 308F

09/10 15:43, 2年前 , 309F
演戲而已啦 住戶開會都說要給基泰蓋了
09/10 15:43, 309F

09/10 15:49, 2年前 , 310F
看起來住戶還是聰明的 給其他的處理只會一直拖下去
09/10 15:49, 310F

09/10 15:49, 2年前 , 311F
條件也不見得比基泰給的好
09/10 15:49, 311F

09/10 16:01, 2年前 , 312F
最高容積率不用萬安講已經是了 某人在說夢話嗎?
09/10 16:01, 312F

09/10 16:15, 2年前 , 313F
政府公辦都更,通常有兩種後續處理方式,一個是找
09/10 16:15, 313F

09/10 16:15, 2年前 , 314F
建商來當實施者,一個是政府自己當業主找營造廠來
09/10 16:15, 314F

09/10 16:15, 2年前 , 315F
蓋。前者,我不太相信會有大建商喜歡來扯這種吃力
09/10 16:15, 315F

09/10 16:15, 2年前 , 316F
不討好的爛污,所以要找得到大概也是鳥建商。後者
09/10 16:15, 316F

09/10 16:15, 2年前 , 317F
,政府自己發包的建築通常蓋出來後是什麼品質……
09/10 16:15, 317F

09/10 16:15, 2年前 , 318F
最後蓋出的建築要比基泰來蓋得好,覺得難度很高,
09/10 16:15, 318F

09/10 16:15, 2年前 , 319F
所以喊「絕對不給基泰蓋」說穿了就是一個意氣用事
09/10 16:15, 319F

09/10 16:15, 2年前 , 320F
的說法,不是事情最好的解決方案。
09/10 16:15, 320F

09/10 16:33, 2年前 , 321F
基泰現在是箭靶 這樣說很正常 等風頭過又不一樣了
09/10 16:33, 321F

09/10 16:39, 2年前 , 322F
住戶才是利益相關的..給誰蓋才能利益最大化.至於某
09/10 16:39, 322F

09/10 16:40, 2年前 , 323F
些白癡民代..就是政治操作而已
09/10 16:40, 323F

09/10 17:03, 2年前 , 324F
沒有什麼基泰不行的事吧 要逼它給出更優條件啊 如果
09/10 17:03, 324F

09/10 17:03, 2年前 , 325F
不信任基泰 那基泰的其他建案要如何處理
09/10 17:03, 325F

09/10 17:50, 2年前 , 326F
拜託 基泰是上市公司 不是什麼小魚小蝦雜牌建商
09/10 17:50, 326F

09/10 17:51, 2年前 , 327F
趕快風頭上白紙黑字寫下來條件拿到才是真的
09/10 17:51, 327F

09/10 17:51, 2年前 , 328F
跟基泰打官司找別的小建商蓋 你慢慢等個10年20年吧
09/10 17:51, 328F

09/10 17:53, 2年前 , 329F
我覺得給寶佳也比基泰有保障多了
09/10 17:53, 329F

09/10 20:31, 2年前 , 330F
受災戶最佳利益應該是趁勢壓著基泰蓋,條件給好給滿,等
09/10 20:31, 330F

09/10 20:31, 2年前 , 331F
公辦都更應該要不到這麼好的條件
09/10 20:31, 331F

09/10 20:32, 2年前 , 332F

09/10 20:32, 2年前 , 333F
說啥呢?
09/10 20:32, 333F

09/10 22:44, 2年前 , 334F
賠房子 請看張藥房 那個安全島上的房子真的能住人?
09/10 22:44, 334F

09/10 22:44, 2年前 , 335F
三不五時 不會有疲勞或酒駕的大車衝撞?
09/10 22:44, 335F

09/10 22:55, 2年前 , 336F
其實對受災戶、基泰的已購戶、基泰自己乃至於市政
09/10 22:55, 336F

09/10 22:55, 2年前 , 337F
府,最好的做法就是把原基地與受損房屋拆除後騰出
09/10 22:55, 337F

09/10 22:55, 2年前 , 338F
的基地合併,重新規劃。畢竟政府本來就很鼓勵完整
09/10 22:55, 338F

09/10 22:55, 2年前 , 339F
的街廓開發,基地整合之後蓋出來的房子無論是與鄰
09/10 22:55, 339F

09/10 22:55, 2年前 , 340F
屋的安全間距、格局或法空景觀佈局,也都會比大家
09/10 22:55, 340F

09/10 22:55, 2年前 , 341F
單打獨鬥更好,但要做到這點需要超過意氣用事的勇
09/10 22:55, 341F

09/10 22:55, 2年前 , 342F
氣,與政府明智的處理與監督,我們就走著瞧吧。
09/10 22:55, 342F

09/11 00:21, 2年前 , 343F
等著看市府鬧笑話XD 看看到底是多硬
09/11 00:21, 343F
文章代碼(AID): #1a_K02D0 (home-sale)
文章代碼(AID): #1a_K02D0 (home-sale)