PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 高房價讓人不敢生？！ 一表看新生兒父母遷徙地圖

看板home-sale (房屋交易)作者 (微八嘎囧)時間2年前 (2023/10/14 13:57), 編輯推噓28(30推 2噓 64→)
留言96則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
高房價讓人不敢生？！ 一表看新生兒父母遷徙地圖 【理財周刊記者顏瓊真報導】現代年輕一代，因養小孩的經濟壓力大，有不少人採取「 不婚不生」的情況，導致新生兒出生率低，東森房屋根據內政部資料指出，10年前出生率 高的縣市，跟10年後的情況相差甚大，一張表可看出新生兒父母遷徙地圖 。 生育率向來是社會大眾關注的焦點議題，根據內政部資料顯示， 2013年全台粗出生率最 高的前五個縣市分別是連江縣、新竹市、金門縣、新竹縣和台北市，且以上五個縣市的粗 出生率均落在9%以上、最高甚至可以達到13.04%，但在10年後的2022年，全台粗出生率最 高的五個縣市就變成了彰化縣、桃園市、澎湖縣、連江縣、新竹縣，而且即使是排名第一 的彰化縣，其粗出生率也僅僅只有8.08%。 東森房屋研究中心副理黃勝暉指出，生育率低迷的背後，除了婚戀觀念的轉變外，經濟因 素也佔了相當大的比重，尤其現在薪水漲幅遠遠追不上房價漲幅，確實會讓許多年輕人對 於生育問題抱持較為保守的態度。 黃勝暉指出，觀察2022年全台粗出生率最高的前五個縣市，均屬於房價相對合理、社會福 利優渥、產業發展穩健的區域。連江縣、澎湖縣身處離島，近年來政府積極推動年輕人返 鄉創業，再加上很多縣民娶外配後生育率較高，因此使得以上兩個地區擁有較高的粗出生 率。彰化縣是傳產重地，縣內不乏隱形富豪，縣政府還準備了相當豐厚的育兒津貼為新生 兒父母減輕壓力。 桃園市是六都之中唯一上榜的縣市，桃園房價在北北桃中最為親民，又有眾多大型建設項 目為區域發展增添亮點，而且桃園自升格以來，市政府也相繼推出了不少福利措施來吸引 人才，成效斐然。至於新竹縣，則主要歸因於竹科的蓬勃發展，以及竹科新貴驚人的經濟 實力。 黃勝暉指出，對比2013年和2022年的數據還可以發現一個有趣的現象，2013年粗出生率名 列前茅的縣市多為經濟發達、就業機會多的地區，如新竹縣市、台北市，可見當時的準爸 爸、準媽媽們普遍會傾向選擇更具發展潛力的地區，想為自己和下一代謀求更廣闊的發展 平台。 但轉眼到了2022年，全台粗出生率最高的前五大縣市大部分都是房價親民、社會福利完善 的地區，這也反映出現在的年輕家庭在選擇生育地點時，會更注重經濟條件和生活品質。 黃勝暉表示，常聽到「高房價導致年輕人不敢生」的說法，這確實反映了某種真實情況。 生育率和房價之間的關係相當微妙，高昂的房價會讓年輕人需要面對較大的生活壓力，從 而降低其生育意願，但與此同時，人口基數又是維持房市穩定的關鍵因素之一，若是生育 率持續走低，少子化現象加劇，未來的不動產市場勢必會面臨更加嚴峻的挑戰。到底如何 才能讓房市朝向更健康的方向發展，如何來為民眾打造更友善的生育環境，這還需要全體 社會共同去尋找答案。 https://www.moneyweekly.com.tw/ArticleData/Info/Article/130441 魯空不要再混淆視聽了， 房版早就講過好幾次， 大家身邊有買房的都有生小孩了， 根本不會因為房價太貴就不敢生！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697263062.A.772.html
推
10/14 14:16, 2年前 , 1F
高房價跟少子化純粹就是相關但沒有因果關係，高房價就
10/14 14:16, 1F
→
10/14 14:16, 2年前 , 2F
是經濟成長的代價，少子化也是經濟成長的代價，又要生
10/14 14:16, 2F
→
10/14 14:16, 2年前 , 3F
小孩，小孩的照顧教養就是極大的成本，若將照顧小孩犧
10/14 14:16, 3F
→
10/14 14:16, 2年前 , 4F
牲掉的時間與心力與金錢轉換成投資在父母的專業工作領
10/14 14:16, 4F
→
10/14 14:16, 2年前 , 5F
域，父母當然可以變成高薪轉化成高GDP。
10/14 14:16, 5F
→
10/14 14:19, 2年前 , 6F
就我身邊有限案例來看，一個超高薪(所得稅率>30％)加上
10/14 14:19, 6F
→
10/14 14:19, 2年前 , 7F
一個無名目薪資的父母生一個小孩，或是兩個低薪（所得
10/14 14:19, 7F
→
10/14 14:19, 2年前 , 8F
稅率<5%）生兩個小孩，或是兩個普通薪資（所得稅率介於
10/14 14:19, 8F
→
10/14 14:19, 2年前 , 9F
5%-12%）生一個小孩，我怎麼覺得最後一種案例才是創造
10/14 14:19, 9F
→
10/14 14:19, 2年前 , 10F
出最多GDP的家庭～
10/14 14:19, 10F
→
10/14 14:20, 2年前 , 11F
所以不要再說少子化了，再說也不會扭轉事實，不如好好
10/14 14:20, 11F
→
10/14 14:20, 2年前 , 12F
想想如何從少子化的現象當中創造出更高的GDP才有用～
10/14 14:20, 12F
推
10/14 14:33, 2年前 , 13F
教育普及必然的結果，落後窮國最會生了
10/14 14:33, 13F
推
10/14 14:46, 2年前 , 14F
所以我說房價還會漲 不生錢都拿去買房啊 現在藍領 服務業
10/14 14:46, 14F
→
10/14 14:47, 2年前 , 15F
醫護大缺工 十年後就是科技業 年輕人起薪十萬不是夢
10/14 14:47, 15F
推
10/14 14:48, 2年前 , 16F
到底在說什麼啦，真的廢文一篇，
10/14 14:48, 16F
→
10/14 14:48, 2年前 , 17F
所以2013年，當時的記者可以寫：
10/14 14:48, 17F
→
10/14 14:48, 2年前 , 18F
＜台北市生育率排前五，台北
10/14 14:48, 18F
→
10/14 14:48, 2年前 , 19F
市沒有房價過高的問題＞
10/14 14:48, 19F
→
10/14 14:48, 2年前 , 20F
又或者我也可以下這樣的結論：
10/14 14:48, 20F
→
10/14 14:48, 2年前 , 21F
＜新竹縣這10年來生育率都在前五，
10/14 14:48, 21F
→
10/14 14:48, 2年前 , 22F
所以新竹是全台房價控制最好的地方＞
10/14 14:48, 22F
推
10/14 14:50, 2年前 , 23F
我們公司同事啦，一堆比我大的
10/14 14:50, 23F
→
10/14 14:50, 2年前 , 24F
根本不婚只交往或是結婚沒生的打算，
10/14 14:50, 24F
→
10/14 14:50, 2年前 , 25F
真以為是有錢有房就會生喔，做夢？
10/14 14:50, 25F
推
10/14 15:14, 2年前 , 26F
一堆已開發國家都低出生率 難道那些國家也高房價嗎?
10/14 15:14, 26F
推
10/14 15:27, 2年前 , 27F
一般受薪階級把養小孩的錢拿來補上房價上漲的部分剛
10/14 15:27, 27F
→
10/14 15:27, 2年前 , 28F
好。 讓已經有很多房的人剛好用這些獲利來栽培他們的
10/14 15:27, 28F
→
10/14 15:27, 2年前 , 29F
小孩，送貴族學校、送出國留學、幫創業都ok。
10/14 15:27, 29F
推
10/14 15:27, 2年前 , 30F
這裡都說出生率跟房價沒關係
10/14 15:27, 30F
推
10/14 15:30, 2年前 , 31F
養小孩花錢花力氣 還要犧牲一點東西 影片公仔只是縮影
10/14 15:30, 31F
→
10/14 15:30, 2年前 , 32F
出國旅遊好了兩大兩小 其實就是四大的錢 賺到錢又沒有增
10/14 15:30, 32F
→
10/14 15:30, 2年前 , 33F
加 當然只能少出國
10/14 15:30, 33F
→
10/14 15:42, 2年前 , 34F
10/14 15:42, 34F
→
10/14 15:46, 2年前 , 35F
房屋研究中心的對生育也懂...少時不讀書長大當記者
10/14 15:46, 35F
推
10/14 15:52, 2年前 , 36F
世界排名倒數第一的生育率 絕對不是只有房價那麼簡單
10/14 15:52, 36F
推
10/14 16:15, 2年前 , 37F
是不想結婚吧
10/14 16:15, 37F
推
10/14 16:16, 2年前 , 38F
加薩走廊乃兵家必爭之地，
10/14 16:16, 38F
→
10/14 16:16, 2年前 , 39F
這風水寶地的房價一定很高吧。
10/14 16:16, 39F
推
10/14 16:23, 2年前 , 40F
房仲何時變成少子化專家了
10/14 16:23, 40F
推
10/14 16:31, 2年前 , 41F
去問不想生的夫妻 有些說房價太高沒多的錢養小孩 當然房蟲
10/14 16:31, 41F
→
10/14 16:31, 2年前 , 42F
會酸他們是低端魯蛇找藉口
10/14 16:31, 42F
推
10/14 16:47, 2年前 , 43F
去問台灣最會生的那群，
10/14 16:47, 43F
→
10/14 16:47, 2年前 , 44F
應該各個都是菁英家庭吧！？
10/14 16:47, 44F
推
10/14 16:58, 2年前 , 45F
絕對不只房價影響
10/14 16:58, 45F
→
10/14 17:07, 2年前 , 46F
富裕貧窮者，不影響意願。中產者房價高就不敢生
10/14 17:07, 46F
→
10/14 17:20, 2年前 , 47F
認識的新婚夫妻大多有生
10/14 17:20, 47F
→
10/14 17:21, 2年前 , 48F
沒生的大部分是高齡生不出來,只好跟著附和說不生很自由
10/14 17:21, 48F
→
10/14 17:25, 2年前 , 49F
其實沒人生就是會進口人進來生，這個大絕政府終究會開的，
10/14 17:25, 49F
→
10/14 17:25, 2年前 , 50F
畢竟官員政客滿手房地產，肯定要繼續抽血的
10/14 17:25, 50F
→
10/14 17:44, 2年前 , 51F
明明是這個世界太有趣
10/14 17:44, 51F
→
10/14 17:44, 2年前 , 52F
人生還沒體驗完怎麼會想去生小孩綁死自己
10/14 17:44, 52F
噓
10/14 17:58, 2年前 , 53F
1樓不用玩文字遊戲 沒有統計顯著的因果關係
10/14 17:58, 53F
→
10/14 17:58, 2年前 , 54F
至少是高度正相關
10/14 17:58, 54F
→
10/14 17:58, 2年前 , 55F
房價高+沒有錢 顯著的因果關係是沒有錢導致低出生率
10/14 17:58, 55F
→
10/14 17:59, 2年前 , 56F
但不代表高房價無關於低出生率 不要在那邊扯給不懂的人
10/14 17:59, 56F
→
10/14 18:00, 2年前 , 57F
科學上的因果關係定義的確實很嚴謹
10/14 18:00, 57F
→
10/14 18:00, 2年前 , 58F
但你要說高房價跟低出生率無關 或是只是「相關」
10/14 18:00, 58F
→
10/14 18:00, 2年前 , 59F
就絕對是在胡扯 至少台灣不是這樣
10/14 18:00, 59F
→
10/14 18:37, 2年前 , 60F
升息
10/14 18:37, 60F
→
10/14 18:38, 2年前 , 61F
選前正常打房
10/14 18:38, 61F
推
10/14 18:52, 2年前 , 62F
@xa9277178所以你高度正相關的數據從哪裡來的
10/14 18:52, 62F
→
10/14 18:52, 2年前 , 63F
你強調嚴謹，那嚴謹的數據請分享給大家
10/14 18:52, 63F
推
10/14 18:53, 2年前 , 64F
只要我不承認，就不會輸！
10/14 18:53, 64F
推
10/14 19:09, 2年前 , 65F
確實
10/14 19:09, 65F
→
10/14 19:34, 2年前 , 66F
怎不說是兩性專家小欸屎康熙洗腦七年級
10/14 19:34, 66F
推
10/14 19:50, 2年前 , 67F
政府鼓勵生育 那乾脆每生一個孩子
10/14 19:50, 67F
→
10/14 19:50, 2年前 , 68F
就可以得到一個住國宅的保障資格與額度
10/14 19:50, 68F
→
10/14 19:51, 2年前 , 69F
譬如生2個就可以免費住國家社會住宅20年,3個30年之類的
10/14 19:51, 69F
推
10/14 19:55, 2年前 , 70F
不想這這政策, 可以考公務員 有孩子有大加分
10/14 19:55, 70F
→
10/14 19:56, 2年前 , 71F
生3個孩子 就可以保送公務員資格
10/14 19:56, 71F
推
10/14 20:02, 2年前 , 72F
身邊有結婚的近9成都有生，少子化的原因是根本沒對象
10/14 20:02, 72F
→
10/14 20:02, 2年前 , 73F
吧
10/14 20:02, 73F
推
10/14 20:08, 2年前 , 74F
以後少子化 很缺兵,乾脆規定女30歲前沒結婚生孩就要當兵
10/14 20:08, 74F
→
10/14 20:08, 2年前 , 75F
刺激生育不是沒方法 只是願不願意付出代價
10/14 20:08, 75F
推
10/14 22:26, 2年前 , 76F
不是,對男人來說不生幹嘛結婚?
10/14 22:26, 76F
→
10/14 22:27, 2年前 , 77F
迎個媽祖在家拜?
10/14 22:27, 77F
推
10/14 22:33, 2年前 , 78F
現在一堆新婚夫妻背貸多燒，拿來錢養小孩
10/14 22:33, 78F
推
10/14 22:53, 2年前 , 79F
全世界公認唯一顯著高度正相關生育率的是女性教育程度
10/14 22:53, 79F
→
10/14 22:53, 2年前 , 80F
房價要跟生育率正相關隨便撿低房價鄉鎮生育率就打臉了
10/14 22:53, 80F
→
10/14 22:55, 2年前 , 81F
台灣生育率地圖拿出來自己看一下 房價低的地方生育率高嗎
10/14 22:55, 81F
推
10/14 23:05, 2年前 , 82F
xa……還在那邊科學嚴謹？？？？你的資料拿出來證明啊
10/14 23:05, 82F
→
10/14 23:05, 2年前 , 83F
，證明台灣少子化跟高房價有因果關係啊～～～～
10/14 23:05, 83F
→
10/14 23:07, 2年前 , 84F
誰能主導要不要生小孩，就是現在高學歷的女生～～～他
10/14 23:07, 84F
→
10/14 23:07, 2年前 , 85F
們腦子清楚、知道自己生的小孩最後就是要自己扛起照顧
10/14 23:07, 85F
→
10/14 23:07, 2年前 , 86F
的責任，多少網紅在那邊長子長男的一直講，誰不知道爸
10/14 23:07, 86F
→
10/14 23:07, 2年前 , 87F
爸最後根本就是小孩有呼吸就好了～
10/14 23:07, 87F
→
10/14 23:12, 2年前 , 88F
跟沒有生小孩的人討論這種事簡直就是跟柯粉討論女權，
10/14 23:12, 88F
→
10/14 23:12, 2年前 , 89F
希望你看得懂這個意思
10/14 23:12, 89F
推
10/14 23:42, 2年前 , 90F
全台灣只剩房蟲在騙自己而已 現在年輕人買房跟生兒頂多選
10/14 23:42, 90F
→
10/14 23:42, 2年前 , 91F
一種
10/14 23:42, 91F
推
10/15 01:21, 2年前 , 92F
少子化原因是結婚率低吧
10/15 01:21, 92F
噓
10/15 09:58, 2年前 , 93F
想生去非洲升到爽
10/15 09:58, 93F
→
10/15 11:18, 2年前 , 94F
不管生多生少房價只會持平向上
10/15 11:18, 94F
推
10/16 01:20, 2年前 , 95F
影響房價的因素很多 其中人口因素影響的部分週期太長
10/16 01:20, 95F
→
10/16 01:20, 2年前 , 96F
雖然理論上人口是先行指標 但短時間很難看出趨勢轉折
10/16 01:20, 96F
‣ 更多 ha3810996 的文章
文章代碼(AID): #1bAYtMTo (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ha3810996 的文章
文章代碼(AID): #1bAYtMTo (home-sale)