PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

桃園盤點　規畫蓋第2巨蛋

看板home-sale (房屋交易)作者 (快樂天堂阿咸)時間2年前 (2024/05/03 10:28), 2年前編輯推噓17(19推 2噓 27→)
留言48則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
連結：https://reurl.cc/AjOv2K 內文： 聯合報記者朱冠諭／綜合報導 俗稱「桃園巨蛋」的桃園市立體育館啟用逾30年，因為實務上難符合大型運動競賽與演唱 會所需，如「消失的巨蛋」，多名議員籲加強整頓，並跟進其他直轄市規畫新巨蛋。體育 局回應，市立體育館使用比率已提高至6成，後續館內設備會整修更新，也不排除興建第2 座巨蛋體育館，地點正盤點中。 桃園市立綜合體育館1993年完工啟用，約可容納1.1萬人，曾辦理國內運動賽事、演唱會 、總統就職典禮，如今跟不上時代變化，不僅燈光會「吃球」，職籃場地須「切半」，出 入口也無法運進大型舞台設備，長年多為法會和賣場使用。 體育局2日到市議會工作報告，市議員李宗豪說，桃園巨蛋整體建物老舊，內牆磁磚劣化 脫落、外部結構鏽蝕也影響美觀，現在雖然作為職籃球場，但是經常接到民眾反映臨場感 不足，觀賽效果有待加強。 市議員林政賢認為，桃園有必要再爭取蓋1座大巨蛋，為更多的國際賽事與演唱表演活動 做準備，地點可設在規畫中的桃園體育園區。市議員魏筠則表示，桃園巨蛋接近未來捷運 棕線車站，很有發展潛力。 體育局長許彥輝回應，體育館近5年整體使用率從最低15％提升到60％，體育賽事使用率 也從最低37％提升到55％。市府不排除興建大巨蛋綜合體育館，現在已在盤點合適區位、 初步規畫選址，區位環境影響、交通安全、都市計畫及容納人數都會納入研議，並分階段 整體評估。 心得： 看到台北大巨蛋的成功，現在其他五都也都想蓋大巨蛋了，但地方政府財政真的有辦法支 持從興建到之後維護嗎… 地點我個人覺得航空城的機率滿高的 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.94.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714703307.A.F02.html ※ 編輯: happytravell (122.100.94.205 臺灣), 05/03/2024 10:28:57
推
05/03 10:29, 2年前 , 1F
蓋不起來
05/03 10:29, 1F
※ 編輯: happytravell (122.100.94.205 臺灣), 05/03/2024 10:29:13
推
05/03 10:29, 2年前 , 2F
沒錢沒搞頭
05/03 10:29, 2F
→
05/03 10:30, 2年前 , 3F
中央地方對拆有可能嗎 雖然現在顏色不對就是了…
05/03 10:30, 3F
→
05/03 10:30, 2年前 , 4F
桃園球場改建巨蛋比較實在
05/03 10:30, 4F
→
05/03 10:30, 2年前 , 5F
然後再另蓋新球場
05/03 10:30, 5F
推
05/03 10:31, 2年前 , 6F
第1個巨蛋利用率不高，有想過蓋第2個嗎？
05/03 10:31, 6F
→
05/03 10:31, 2年前 , 7F
這哪個白癡提的案？
05/03 10:31, 7F
推
05/03 10:33, 2年前 , 8F
去年exo有個單飛團員在桃園巨蛋開唱，主辦方被桃園巨蛋嚇
05/03 10:33, 8F
→
05/03 10:33, 2年前 , 9F
爛，今年直接換地點辦
05/03 10:33, 9F
→
05/03 10:34, 2年前 , 10F
另外顏色不對就沒搞頭
05/03 10:34, 10F
推
05/03 10:35, 2年前 , 11F
機捷、高鐵，空地，只能是航空城了，沒辦法
05/03 10:35, 11F
→
05/03 10:36, 2年前 , 12F
你只要沒有政治人為因素干擾，青埔+航空城先天條件：機
05/03 10:36, 12F
→
05/03 10:36, 2年前 , 13F
場、機捷、高鐵、政府空地就是擺在那邊
05/03 10:36, 13F
→
05/03 10:40, 2年前 , 14F
討論桃園巨蛋狀況差怎麼結論變成蓋大巨蛋
05/03 10:40, 14F
→
05/03 10:41, 2年前 , 15F
桃園巨蛋跟小巨蛋、高雄巨蛋不同，只是傳統室內體育場
05/03 10:41, 15F
→
05/03 10:42, 2年前 , 16F
要也是像台南台中蓋一個新的綜合體育館
05/03 10:42, 16F
推
05/03 10:45, 2年前 , 17F
台中的設計圖真的超美，要就蓋台中那種綜合的吧，記
05/03 10:45, 17F
→
05/03 10:45, 2年前 , 18F
得外觀要美一點..
05/03 10:45, 18F
→
05/03 10:46, 2年前 , 19F
原地重建不就好了..
05/03 10:46, 19F
→
05/03 10:46, 2年前 , 20F
巨蛋未來一堆捷運線的交點
05/03 10:46, 20F
推
05/03 10:48, 2年前 , 21F
A16附近很適合
05/03 10:48, 21F
推
05/03 10:57, 2年前 , 22F
以交通位置來講A16那個點真的是最精華
05/03 10:57, 22F
推
05/03 11:01, 2年前 , 23F
一個不好用 但不修改 直接蓋第二個 可以這很台灣
05/03 11:01, 23F
→
05/03 11:04, 2年前 , 24F
原地重建吧 93年夠舊的了 而且講是講巨蛋好像很了不起
05/03 11:04, 24F
→
05/03 11:05, 2年前 , 25F
但根本不是台北小巨蛋 高雄巨蛋那種樣子 現在開始規劃
05/03 11:05, 25F
→
05/03 11:05, 2年前 , 26F
還可以順便配合棕線弄一下
05/03 11:05, 26F
→
05/03 11:06, 2年前 , 27F
你在別處蓋一個新的 交通只要不要差太多 誰要用現在這
05/03 11:06, 27F
→
05/03 11:07, 2年前 , 28F
顆啊 蓋第二個幹嘛
05/03 11:07, 28F
推
05/03 11:10, 2年前 , 29F
「為更多的國際賽事與演唱表演活動做準備」
05/03 11:10, 29F
→
05/03 11:11, 2年前 , 30F
原地重建比蓋一個新的還貴，舊建物結構要變更或拆除都很
05/03 11:11, 30F
→
05/03 11:11, 2年前 , 31F
花錢
05/03 11:11, 31F
推
05/03 11:49, 2年前 , 32F
議員就想炒某區XD講的多關心桃園巨蛋一樣
05/03 11:49, 32F
推
05/03 12:39, 2年前 , 33F
支持
05/03 12:39, 33F
→
05/03 12:39, 2年前 , 34F
GE05有地可以蓋
05/03 12:39, 34F
推
05/03 12:43, 2年前 , 35F
原地+1 離桃園車站也很近
05/03 12:43, 35F
噓
05/03 13:22, 2年前 , 36F
浪費錢
05/03 13:22, 36F
→
05/03 13:22, 2年前 , 37F
非綠色 沒預算
05/03 13:22, 37F
推
05/03 13:31, 2年前 , 38F
是說那塊地現在還是桃農的嗎？
05/03 13:31, 38F
噓
05/03 14:48, 2年前 , 39F
分類 請看板規
05/03 14:48, 39F
推
05/03 15:09, 2年前 , 40F
原本的體育場跟巨蛋打掉重建二合一 有機會嗎???
05/03 15:09, 40F
→
05/03 15:13, 2年前 , 41F
去桃園高鐵那邊比較好
05/03 15:13, 41F
→
05/03 15:13, 2年前 , 42F
航空城、高鐵，國內外交通方便，地又大又便宜
05/03 15:13, 42F
→
05/03 15:14, 2年前 , 43F
還有機捷 而且機捷也需要培養客源來支撐營運
05/03 15:14, 43F
→
05/03 15:54, 2年前 , 44F
肥慘直接炒青埔 完全放棄桃園市區了 爛了八年
05/03 15:54, 44F
推
05/03 15:56, 2年前 , 45F
棕線擺爛很久了 現有巨蛋根本被放棄
05/03 15:56, 45F
推
05/03 19:36, 2年前 , 46F
棕線過關了
05/03 19:36, 46F
推
05/03 19:41, 2年前 , 47F
這兩年可動工
05/03 19:41, 47F
推
05/04 01:02, 2年前 , 48F
物流城蓋巨蛋幹嘛……航空城是台派叫法
05/04 01:02, 48F
‣ 更多 happytravell 的文章
文章代碼(AID): #1cD4lBy2 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 happytravell 的文章
文章代碼(AID): #1cD4lBy2 (home-sale)