PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 給靠北房價太高的巨嬰們

看板home-sale (房屋交易)作者 (不想當備胎 >_<)時間1年前 (2024/06/14 09:00), 1年前編輯推噓17(26推 9噓 41→)
留言76則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
常聽到巨嬰在哀嚎，說房價太高，不敢結婚、不敢生小孩 這次政府真的有聽到大家的聲音 內政部年初有做統計研究，內容請詳 “113年第8週內政統計通報” http://i.imgur.com/61nMIQH.jpg
結論：婚前無自用住宅者的結婚率與生育率，都較有自用住宅者高 外界常云 “因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩”，應是一 個聽似有理但無確實根據的說法；實現居住正義固然重要，但是否擁 有住宅與不婚、不育，從數據角度來看，兩者更像是獨立事件，不宜 混為一談 所以，各位買不起房的魯蛇巨嬰，不要在哀嚎了！ 政府的統計說明，你的論調根本就是在鬼扯，政府才不會理你 買不起房就去租屋，趕快結婚、生小孩吧！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1718326820.A.F29.html
推
06/14 09:05, 1年前 , 1F
確實 身邊不少都是婚後不想跟老人住 要給小孩有個家
06/14 09:05, 1F
→
06/14 09:05, 1年前 , 2F
趕快買
06/14 09:05, 2F
推
06/14 09:06, 1年前 , 3F
有房的就可以不婚了，因為結婚沒辦法提升生活水準
06/14 09:06, 3F
→
06/14 09:06, 1年前 , 4F
沒房的才趕著結婚，看能不能靠另一半家庭翻身
06/14 09:06, 4F
噓
06/14 09:08, 1年前 , 5F
會相信台灣政府丟出來的數據，智商也堪慮
06/14 09:08, 5F
推
06/14 09:09, 1年前 , 6F
欸不是 我是為了婚後共同才可以先登記再交屋耶
06/14 09:09, 6F
推
06/14 09:10, 1年前 , 7F
相信魯蛇的體感…這智商肯定超高
06/14 09:10, 7F
噓
06/14 09:12, 1年前 , 8F
不用討論那麼多 直接問新加坡為啥生育率也這麼低就好
06/14 09:12, 8F
推
06/14 09:13, 1年前 , 9F
兩個加起來不是100%，不知道這數據是怎麼算出來的
06/14 09:13, 9F
→
06/14 09:15, 1年前 , 10F
無自用住宅者生育可能性 跟有自用住宅者生育可能性 本來就
06/14 09:15, 10F
→
06/14 09:15, 1年前 , 11F
不應該相加 不知道你為什麼要把它們加起來
06/14 09:15, 11F
推
06/14 09:20, 1年前 , 12F
這數據說明婚後高機率要買房.....
06/14 09:20, 12F
→
06/14 09:21, 1年前 , 13F
還有沒錢的人比較愛結婚
06/14 09:21, 13F
→
06/14 09:22, 1年前 , 14F
大跌
06/14 09:22, 14F
推
06/14 09:22, 1年前 , 15F
收到
06/14 09:22, 15F
→
06/14 09:23, 1年前 , 16F
一直講人口觀點，那就直接買新竹就好了，沒少子化問題
06/14 09:23, 16F
推
06/14 09:24, 1年前 , 17F
應該要改成有小孩才能買房子 同時改善高房價和少子化
06/14 09:24, 17F
推
06/14 09:40, 1年前 , 18F
房價太高所以不生小孩本來就是假議題 不生小孩那些本來
06/14 09:40, 18F
→
06/14 09:40, 1年前 , 19F
就買不起房 反而是結婚生子的幾乎都有買房 到底多久才要
06/14 09:40, 19F
→
06/14 09:40, 1年前 , 20F
認清現實？
06/14 09:40, 20F
→
06/14 09:41, 1年前 , 21F
房價高是少生，不是不生
06/14 09:41, 21F
推
06/14 09:45, 1年前 , 22F
不生小孩不是不生小孩，是沒人跟你生，看看716雜草的長
06/14 09:45, 22F
→
06/14 09:45, 1年前 , 23F
相就說明一切了
06/14 09:45, 23F
推
06/14 09:55, 1年前 , 24F
廢文言論，講的很有道理的廢言！有錢有房都未必想
06/14 09:55, 24F
→
06/14 09:55, 1年前 , 25F
生，沒錢沒房都沒生存空間了還要生小孩挑戰困難模
06/14 09:55, 25F
→
06/14 09:55, 1年前 , 26F
式，更不要說小孩沒有家底以後是地獄模式。當然房
06/14 09:55, 26F
→
06/14 09:55, 1年前 , 27F
版各位人人都是菁英
06/14 09:55, 27F
→
06/14 09:55, 1年前 , 28F
你找一份調查目的不一樣的數據來當然是獨立事件啊，
06/14 09:55, 28F
→
06/14 09:55, 1年前 , 29F
你有沒有考慮過沒結婚那塊人的數量變化？
06/14 09:55, 29F
→
06/14 10:08, 1年前 , 30F
那是因為這些人都吃家裡用家裡當然不用買房，等繼承就好
06/14 10:08, 30F
推
06/14 10:09, 1年前 , 31F
臉比房子有用吧
06/14 10:09, 31F
→
06/14 10:09, 1年前 , 32F
而且很多都是父母買給小孩住的，產權又不在小孩名下
06/14 10:09, 32F
推
06/14 10:21, 1年前 , 33F
買了結果沒錢
06/14 10:21, 33F
→
06/14 10:27, 1年前 , 34F
我也來講廢話:台灣就兩種人 買得起跟買不起 嘻嘻
06/14 10:27, 34F
推
06/14 10:55, 1年前 , 35F
那你還不買起來 靠北啥小？
06/14 10:55, 35F
噓
06/14 11:11, 1年前 , 36F
低端人口沒在管你買不買房，都麻生一窩小孩，再上報
06/14 11:11, 36F
噓
06/14 11:25, 1年前 , 37F
炒房就墊墊炒房 為何要出來秀邏輯下限呢
06/14 11:25, 37F
→
06/14 11:26, 1年前 , 38F
有多少家庭是在買房育兒2選1
06/14 11:26, 38F
噓
06/14 11:26, 1年前 , 39F
我巨嬰。但連住的需求無法滿足保證還生個屁？要被當韭
06/14 11:26, 39F
→
06/14 11:26, 1年前 , 40F
菜割已經很慘了還要讓下一代被割第二次韭菜？
06/14 11:26, 40F
→
06/14 11:26, 1年前 , 41F
買房就只能窮養 結論就是上車買房 但不生
06/14 11:26, 41F
→
06/14 11:27, 1年前 , 42F
剩下的就是89生一大堆 有沒有房 窮不窮養 根本沒想
06/14 11:27, 42F
推
06/14 11:27, 1年前 , 43F
數據不能信 但是相信同溫層直覺 我覺得也堪慮= =
06/14 11:27, 43F
推
06/14 12:05, 1年前 , 44F
幹相加100趴害我差點嗆到
06/14 12:05, 44F
噓
06/14 12:30, 1年前 , 45F
現代人不生小孩 連結到怪房價太高？？？ 就像現代人離婚
06/14 12:30, 45F
推
06/14 12:30, 1年前 , 46F
不信統計數據相信體感的人智商一定優秀
06/14 12:30, 46F
→
06/14 12:30, 1年前 , 47F
率高 也連結到房價太高一樣白痴
06/14 12:30, 47F
→
06/14 12:33, 1年前 , 48F
其實可以問問女生,男方父母有房,男生想等繼承,願不願意婚後
06/14 12:33, 48F
→
06/14 12:34, 1年前 , 49F
跟父母同住....
06/14 12:34, 49F
推
06/14 12:34, 1年前 , 50F
情緒勒索...但老實說....誰管你生不生?
06/14 12:34, 50F
推
06/14 12:34, 1年前 , 51F
這個議題很複雜，你看外配就是一直生，主要還是取決女
06/14 12:34, 51F
→
06/14 12:34, 1年前 , 52F
生有沒有生的意願
06/14 12:34, 52F
→
06/14 12:35, 1年前 , 53F
還有生子就可以在家當貴婦的醫生娘，小開娘等等
06/14 12:35, 53F
→
06/14 12:35, 1年前 , 54F
有些有$$$的長輩還會有生小孩獎勵,有給錢的,也有給房的
06/14 12:35, 54F
噓
06/14 12:36, 1年前 , 55F
低能數據 大家都是先結婚好買房的
06/14 12:36, 55F
推
06/14 13:36, 1年前 , 56F
對
06/14 13:36, 56F
推
06/14 13:38, 1年前 , 57F
中產有房有車有錢才敢生，底層沒錢負債反而生一堆
06/14 13:38, 57F
→
06/14 13:38, 1年前 , 58F
,有很難理解嗎？
06/14 13:38, 58F
噓
06/14 13:40, 1年前 , 59F
我遇到的女都願意跟我爸媽一起住的，因為我買不起房。
06/14 13:40, 59F
→
06/14 13:40, 1年前 , 60F
我魯蛇。話說如果爸媽住帝寶、信義聯勤，女生不願意跟
06/14 13:40, 60F
→
06/14 13:40, 1年前 , 61F
公婆住？
06/14 13:40, 61F
推
06/14 13:56, 1年前 , 62F
公婆住帝寶鐵定不想一起住的，有錢買帝寶沒錢再買間一億
06/14 13:56, 62F
→
06/14 13:56, 1年前 , 63F
的！？
06/14 13:56, 63F
→
06/14 13:57, 1年前 , 64F
魯蛇之所以成為魯蛇是邏輯思維跟正常人不一樣
06/14 13:57, 64F
推
06/14 14:45, 1年前 , 65F
房價跌對想買房的人是好事，只是你現在不買房而已
06/14 14:45, 65F
推
06/14 15:42, 1年前 , 66F
要看完整報告https://reurl.cc/ezg93L
06/14 15:42, 66F
→
06/14 15:44, 1年前 , 67F
第9、11頁，這統計把「婚後才買房」算在沒房這邊
06/14 15:44, 67F
→
06/14 15:47, 1年前 , 68F
又把「生了後才買房」算在沒房這邊。數字當然會衝高
06/14 15:47, 68F
→
06/14 16:23, 1年前 , 69F
從數據回推，就是目前已婚有房的人，2/3的是先結再買。
06/14 16:23, 69F
→
06/14 16:36, 1年前 , 70F
這邊都是算「自有住宅」，所以這2/3中可能是先租或跟長輩
06/14 16:36, 70F
→
06/14 16:38, 1年前 , 71F
同住，存錢後再買。但沒數據，所以也只是推測。
06/14 16:38, 71F
→
06/14 16:40, 1年前 , 72F
數據解讀就看人了，光明點可以說現在的新婚夫妻共同打拼，
06/14 16:40, 72F
→
06/14 16:41, 1年前 , 73F
先成家後，再一起努力買房。
06/14 16:41, 73F
推
06/14 16:45, 1年前 , 74F
本來就是這樣嘛, 有結婚才有買房需求.不結婚買房幹嘛
06/14 16:45, 74F
魯蛇巨嬰就是愛倒果為因，不敢承認把不到妹，總是拿高房價當藉口 ※ 編輯: cigxm (101.9.132.118 臺灣), 06/14/2024 17:31:19
推
06/14 20:28, 1年前 , 75F
讚啦！清德很棒
06/14 20:28, 75F
噓
06/15 19:30, 1年前 , 76F
婚後才買房和生了才買房這樣算根本會有偏誤
06/15 19:30, 76F
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1cQvOayf (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cigxm 的文章
文章代碼(AID): #1cQvOayf (home-sale)