Re: [閒聊] 文組是不是很委屈

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間1月前 (2024/08/19 18:56), 1月前編輯推噓15(16181)
留言98則, 16人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言: : 同樣是台政清交和台清交成的學生 : 文組的最頂差不多就是法官律師MA等等 : 甚至公務員都算 tier1 職缺 : 理工科的卻有電資.電機.資工等等,就算是生技.化學.化工等等比較沒那麼優勢的,還是 : 可以當 GGer 打拼一波 : 文組的要去 GG 財務部門或是法務部門,應該都是海龜吧,菁英中的菁英 : 難到高中在選類組時,還懵懵懂懂的時期,就決定了買房的難易度 首先念文組的難度本來 就比理組低 一類組最難的大概就是法 學院.法律背後有很多法學 思維,要一一去理解,然後看 主考官是哪個,甲說乙說丙說 挑老闆喜歡的寫 其次是商,經濟系唸到研究所 以上,背後的邏輯都是微積分 但是文組再怎麼難,本質上 文組的東西是基於人類社會 發展出來的社會科學 難度高也高不到哪去,因為 這就是人類社會發展出來 的東西,頂點就在那 但是理組,你面對的是宇宙 要去發現自然的原理 宇宙才沒在管你人類到底 能不能理解 從古典時代的牛頓定律, 到相對論再到量子力學 一一都刷新了人類的三觀 腦袋差一點的人,光跟他 解釋廣義相對論都聽不懂 更不用說後面一個公式 可以寫滿一整個黑板 而整個工業世界的產值 絕大多數都是理組幹出來 的,不信的去看看中國史 古中國大概是文組的頂點了 講究士農工商跟八股科舉 唾棄科學說是奇技淫巧 結果最後培養出甚麼樣的 知識份子? 醬缸文化! 內鬥內行外鬥外行! : 如果說文組科系有買房槓桿加成,是不是能夠讓台灣薪資畸形的平衡幫點忙 : 例如文組可以 100% 貸款,利息砍半之類的 就債權保障的角度來說 當然是要貸給具有比較強 還款能力的債務人 一個文組跟一個理組被裁 誰比較容易找到工作? 誰又比較容易找到高薪工作? 為甚麼要違反市場 貸款給償債能力弱的對像? : 想當初還因為興趣差點要轉到一類組 : 好在有同班的靈魂勸導說會餓肚子 : 很謝謝這位同學~ 台灣發展至今,國際供應鏈 位置已經很明顯了 就應該裁撤掉大多數的文組 把資源放到理工科 才是台灣最好的出路 但是真敢說,也真有心思研究 這類方向的政治人物 下場就...呵呵~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724065012.A.45E.html

08/19 18:57, 1月前 , 1F
說真的歐美先進國家 賺大錢的反而都是 法商
08/19 18:57, 1F
賺錢跟產值是兩碼子事情 這應該不用多解釋 要靠法商賺錢 你要成為規則的制定者 亞洲黃猴子到目前為止 除了風雲際會的香港 跟地理位置絕佳的新加坡 其他人在世界的產業鏈上 都是賺辛苦代工的錢 要靠法商賺錢,難啦~ 我就講一個,台灣如果以 經濟體的身分,在全世界 可以排到10~20名之間 但台灣銀行拿了國家那麼 多的資源跟補助,有幾間 銀行有辦法像高盛摩根 這樣為國家賺取大量外匯? 答案是沒有! 全部都跟著台商屁股後面 做存放款,廢到炸!

08/19 18:58, 1月前 , 2F
其實要培養雙才路線,不是只有一種
08/19 18:58, 2F

08/19 18:58, 1月前 , 3F
台灣是因為代工島 高利潤只有半導體 跟用腦IC設計
08/19 18:58, 3F

08/19 18:58, 1月前 , 4F
才給得起高薪
08/19 18:58, 4F

08/19 18:59, 1月前 , 5F
我僱用的併購律師,後來查學歷,我靠,賓州大學生物
08/19 18:59, 5F

08/19 18:59, 1月前 , 6F
醫學工程(算理組),然後波士頓大學JD
08/19 18:59, 6F

08/19 19:00, 1月前 , 7F
跑來當律師,理工腦用在併購,邏輯清晰
08/19 19:00, 7F

08/19 19:01, 1月前 , 8F
等等,生物學學生,哥倫比亞生物醫學工程碩士,在念JD
08/19 19:01, 8F

08/19 19:01, 1月前 , 9F
變律師
08/19 19:01, 9F

08/19 19:06, 1月前 , 10F
最好還是學查理蒙格一樣 不要認為世界上的問題可以
08/19 19:06, 10F

08/19 19:06, 1月前 , 11F
分成文理組 難道你是理組就不學心理學相關的知識嗎
08/19 19:06, 11F

08/19 19:06, 1月前 , 12F
? 文理分組只是小孩把戲 大人我兩個都要
08/19 19:06, 12F

08/19 19:08, 1月前 , 13F
對,文理分組在台灣高中就開始分,其實是個框架
08/19 19:08, 13F

08/19 19:10, 1月前 , 14F
要做B2C 創業成功的往往都是通才
08/19 19:10, 14F
台灣創業也是很慘啦 這又可以寫一篇三萬字 的抱怨文哈哈哈 最簡單一個 蝦皮母公司sea滿地賠錢 就只有台灣市場賺錢 台灣的市場明明就各種賺錢 但是你看到的都是外資公司 line,shopee,uber,foodpanda tinder,Fb,iG,tiktok, 台灣本土企業,沒幾個能打的 呵呵~ 至於要培養通才的部分 這是CP值得問題 就像窮人的子彈只有一發 所以房子買哪很重要 台灣的高教資源就是那麼少 台灣的大學補助款真的比起 鄰近國家少的可憐 印象中台大只有北大的零頭 跟東京大學還有南洋理工 完全不在一起檔次上 (但是買風電很有錢鳩咪~) 我們培養人才的資源就是 那麼少,更要專注在有 相對優勢的地方 通才看著很美,但是我們培養不起!

08/19 19:14, 1月前 , 15F
可是會不會是台灣看不到文組的價值啊
08/19 19:14, 15F

08/19 19:15, 1月前 , 16F
理工男思路清晰,但是整個人怪裡怪氣
08/19 19:15, 16F

08/19 19:16, 1月前 , 17F
通才是對的但是難培養
08/19 19:16, 17F
※ 編輯: jamo (36.231.99.91 臺灣), 08/19/2024 19:25:00

08/19 19:22, 1月前 , 18F
文組肯定有價值 但台灣是個小島 能有一個產業厲害已
08/19 19:22, 18F

08/19 19:22, 1月前 , 19F
經是奇蹟了 不要幻想行行出狀元啊
08/19 19:22, 19F

08/19 19:25, 1月前 , 20F
像投資一樣 要順勢而為 在台灣抱怨房價太高又不懂為啥
08/19 19:25, 20F

08/19 19:25, 1月前 , 21F
一直漲 念文組就要有認知 在台灣的發展會比較差
08/19 19:25, 21F

08/19 19:26, 1月前 , 22F
學校只負責教你方法 你想變通才 自己雙主修
08/19 19:26, 22F

08/19 19:27, 1月前 , 23F
大學沒規定你不能文理雙修 甚至也可以只修知識不拿學位
08/19 19:27, 23F

08/19 19:27, 1月前 , 24F
沒有什麼培養不起的 你肯花時間和學分費那麼便宜
08/19 19:27, 24F

08/19 19:29, 1月前 , 25F
至於對你的CP值 你要自己評估啊 你多拿一個學位能加薪多少
08/19 19:29, 25F

08/19 19:30, 1月前 , 26F
那麼多理組的念上去去刷MBA EMBA交錢 不就是開始自學通才
08/19 19:30, 26F

08/19 19:30, 1月前 , 27F
你要求大學畢業就人人文理雙修是不是太過份了
08/19 19:30, 27F

08/19 19:32, 1月前 , 28F
學校名額開在那邊 學生自己跑去念或重考的選擇 砍名額幹嘛
08/19 19:32, 28F

08/19 19:33, 1月前 , 29F
你就讓他收不到那麼多人 減招 廢系 遵循市場機制淘汰
08/19 19:33, 29F

08/19 19:36, 1月前 , 30F
至於文法商教育經費傾斜 現在文組戰力已經很弱了你還砍他經費
08/19 19:36, 30F

08/19 19:36, 1月前 , 31F
你是要惡性循環讓收到的學生更弱更笨更沒腦力競爭能力嗎
08/19 19:36, 31F

08/19 19:44, 1月前 , 32F
不是人人都需要高等教育空轉四年,
08/19 19:44, 32F

08/19 19:44, 1月前 , 33F
精英式教育,培養國際級通才,
08/19 19:44, 33F

08/19 19:44, 1月前 , 34F
一般人走專才路線,效益最大化,
08/19 19:44, 34F

08/19 19:44, 1月前 , 35F
至於被犧牲掉的就被犧牲了吧,
08/19 19:44, 35F

08/19 19:44, 1月前 , 36F
與其浪費時間不如早出社會釋放生產力。
08/19 19:44, 36F
還有 22 則推文
08/19 20:30, 1月前 , 59F
最本質的問題是東亞這種填鴨拼學歷找好工作的出發點
08/19 20:30, 59F

08/19 20:31, 1月前 , 60F
學生念書只是為了考試高分進好學校根本考慮自己狀況
08/19 20:31, 60F

08/19 20:31, 1月前 , 61F
沒考慮自己的狀況到底適合哪條路 最傳統就是拼醫學系
08/19 20:31, 61F

08/19 20:32, 1月前 , 62F
並不是每個人都是合當醫師
08/19 20:32, 62F

08/19 20:33, 1月前 , 63F
要當通才第一步就是先全面了解自己的興趣愛好與能力
08/19 20:33, 63F

08/19 20:34, 1月前 , 64F
以學校來說可以看擅長文科或理科 都強最好 都弱就認命
08/19 20:34, 64F

08/19 20:35, 1月前 , 65F
文理都弱的人不適合書 應該去走技職體系 有一技之長
08/19 20:35, 65F

08/19 20:36, 1月前 , 66F
另一方面也要對社會上各行各業有了解 清楚自己目標
08/19 20:36, 66F

08/19 20:37, 1月前 , 67F
接著就可以找出適合自己的大學科系
08/19 20:37, 67F

08/19 20:39, 1月前 , 68F
上面說的是典型文理雙修 我覺得實務上可以更有彈性
08/19 20:39, 68F

08/19 20:41, 1月前 , 69F
針對性找出自己需要的跨領域課程 自行整合即可
08/19 20:41, 69F

08/19 20:42, 1月前 , 70F
台大的菁英學生是有雙主修的 我覺得這種天才太少
08/19 20:42, 70F

08/19 20:43, 1月前 , 71F
我是覺得 夠認真的話 一主修雙副修或三副修 比較好
08/19 20:43, 71F

08/19 20:44, 1月前 , 72F
以我自己來說讓我再來一次 我會念大學資管系
08/19 20:44, 72F

08/19 20:46, 1月前 , 73F
副修是 財金系 資工系 第三副修 經濟或會計
08/19 20:46, 73F

08/19 20:47, 1月前 , 74F
然後會去 電機系統計系數學系上一些課或者旁聽就好
08/19 20:47, 74F

08/19 20:49, 1月前 , 75F
研究所念資管或財金 或者再拼出國念一個名校碩士
08/19 20:49, 75F

08/19 20:50, 1月前 , 76F
以前在學校同學有說 台灣頂級的精英會有外國名校雙碩士
08/19 20:50, 76F

08/19 20:51, 1月前 , 77F
我是覺得有能力拼名校當然很好 但如果只是培養基礎能力
08/19 20:51, 77F

08/19 20:52, 1月前 , 78F
上一個說文組要撤掉沒用的科系的那位被出征到不行,這個社
08/19 20:52, 78F

08/19 20:52, 1月前 , 79F
會不能說實話
08/19 20:52, 79F

08/19 20:53, 1月前 , 80F
台灣私立大學科系夠多的 其實也足夠普通人上課打基礎
08/19 20:53, 80F

08/19 20:54, 1月前 , 81F
難度低?怎麼得知的
08/19 20:54, 81F

08/19 20:55, 1月前 , 82F
如果是2 30年前不懂讀文組的人還可以理解,但進十年看到台
08/19 20:55, 82F

08/19 20:55, 1月前 , 83F
灣現狀還跑去讀文組的,只能怪爸媽沒阻止你了,當然這堆PR
08/19 20:55, 83F

08/19 20:55, 1月前 , 84F
90文組生沒影響就是,因為人家還是有辦法拿高薪
08/19 20:55, 84F

08/19 20:55, 1月前 , 85F
要當通才能力值其實不用到很強 主修破90 雙副修破80
08/19 20:55, 85F

08/19 20:56, 1月前 , 86F
就很天才了 主修破80 雙副修破70也非常夠用
08/19 20:56, 86F

08/19 20:57, 1月前 , 87F
只是其他的雜項能力要有60或至少50多
08/19 20:57, 87F

08/19 20:58, 1月前 , 88F
以民眾黨這次事件來說 會計能力值有50就能預防
08/19 20:58, 88F

08/19 20:58, 1月前 , 89F
要自己創業就會發現需要各式各樣的專長
08/19 20:58, 89F

08/19 20:59, 1月前 , 90F
學學非凡大哥
08/19 20:59, 90F

08/19 21:00, 1月前 , 91F
要能夠真的上場 我看雜項能力值60以上較佳50以上就夠用
08/19 21:00, 91F

08/19 21:04, 1月前 , 92F
台灣靠投資房地產就可以賺大錢了,創業是已經夠有錢的
08/19 21:04, 92F

08/19 21:04, 1月前 , 93F
人不是為了賺錢才在創業,
08/19 21:04, 93F

08/20 07:09, 1月前 , 94F
當然沒政客敢講 因為沒這麼蠢
08/20 07:09, 94F

08/20 07:10, 1月前 , 95F
1.理組勞力供給暴增 人均薪水大降
08/20 07:10, 95F

08/20 07:10, 1月前 , 96F
2.技術落後或被國際封殺 還談啥產值 沒風險意識
08/20 07:10, 96F

08/20 07:11, 1月前 , 97F
3.理組能處理法律糾紛嗎?
08/20 07:11, 97F

08/20 20:06, 1月前 , 98F
私立大學學習風氣差 老師也應付而已 不夠
08/20 20:06, 98F
文章代碼(AID): #1cmoJqHU (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1cmoJqHU (home-sale)