PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 喊話業者勿藉碳費哄抬房價 環境部：惡意炒作將行查處

看板home-sale (房屋交易)作者 (嗯)時間3周前 (2024/08/28 18:21), 編輯推噓12(15推 3噓 22→)
留言40則, 26人參與, 3周前最新討論串1/1
連結： https://udn.com/news/story/7266/8190617 內文： 喊話業者勿藉碳費哄抬房價 環境部：惡意炒作將行查處 2024-08-28 11:45 聯合報／ 記者 李柏澔 ／台北即時報導 碳費預計明年起正式徵收，但卻不斷傳出不動產業者宣稱碳費徵收後可能會推升房價5%至 10%，環境部強調，碳費對房價的影響不到1%，針對不動產業者藉由碳費徵收的議題哄抬 房價，相關單位將行查處。青埔房市示意圖。圖／聯合報系資料照片 碳費預計明年起正式徵收，但卻不斷傳出不動產業者宣稱碳費徵收後可能會推升房價5%至 10%，面對這樣的「碳焦慮」，環境部表示，經過該部與內政部試算及評估，碳費對房價 的影響不到1%，針對不動產業者藉由碳費徵收的議題哄抬房價，民眾可聯繫環境部，相關 單位將對其進行查處。 環境部表示，現階段碳費徵收對象並不包含營造業及不動產業。從房價結構來看，碳費實 際上可能會影響的是其中的營造成本，僅占房價的15%至35%，而主要受碳費徵收影響的營 造原物料包含鋼鐵製品、金屬結構、建築組件、水泥及其製品等，約占營造成本的31%， 經過計算鋼鐵及水泥相關製品的碳排放量後，評估碳費對房價的影響不到1%，也與內政部 所進行評估的結果非常相近。 環境部指出，碳費費率審議會在訂定碳費費率時，也會綜合考量國際碳定價實施情形、我 國產業競爭力及衝擊等相關影響。雖然碳費費率還在審議中，7月5日所召開的第4次碳費 費率審議會中，已有針對不同的碳費費率進行模擬評估，分析結果顯示，每噸100元到 1000元的費率情境下，對國內生產毛額（GDP）影響為0.02-0.18個百分點，對消費者物價 指數（CPI）的影響則是0.01-0.12個百分點，因此徵收碳費對整體經濟及物價影響都不明 顯。 環境部強調，國內不動產業者不應在沒有科學證據的背景下，藉由碳費徵收的議題哄抬房 價，民眾如果有發現明顯惡意炒作的相關情事可聯繫環境部，相關單位會對其進行查處。 心得： 碳費上漲對房價的影響不到1% 這算哄抬房價 還是市場機制？ 環境部怎麼罰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.108.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724840508.A.19E.html
→
08/28 18:24, 3周前 , 1F
喊的不就是一票中人..........知道怎麼操作的也不會這樣說
08/28 18:24, 1F
噓
08/28 18:24, 3周前 , 2F
民進黨打炒房？
08/28 18:24, 2F
推
08/28 18:28, 3周前 , 3F
2028柯文哲沒出來選 民進黨達房越大越高 看來危險了
08/28 18:28, 3F
→
08/28 18:28, 3周前 , 4F
翻譯:好，愈蓋愈小，總價不變就不算炒作了吧
08/28 18:28, 4F
→
08/28 18:28, 3周前 , 5F
事實就是碳費推升建築成本
08/28 18:28, 5F
推
08/28 18:30, 3周前 , 6F
喔 是喔
08/28 18:30, 6F
推
08/28 18:32, 3周前 , 7F
原來營造成本才35%，加上土地成本，建商賺多少？
08/28 18:32, 7F
噓
08/28 18:32, 3周前 , 8F
罰則呢?
08/28 18:32, 8F
→
08/28 18:36, 3周前 , 9F
建商: 好喔 加價賣
08/28 18:36, 9F
→
08/28 18:42, 3周前 , 10F
喊話一波，但費用還是要收哈哈哈
08/28 18:42, 10F
推
08/28 18:47, 3周前 , 11F
誰理你
08/28 18:47, 11F
噓
08/28 18:51, 3周前 , 12F
又是呼籲
08/28 18:51, 12F
推
08/28 18:55, 3周前 , 13F
怎麼算之前我不是算過了嗎=..=
08/28 18:55, 13F
→
08/28 18:55, 3周前 , 14F
懶的說
08/28 18:55, 14F
→
08/28 18:56, 3周前 , 15F
碳稅影響還沒電費高
08/28 18:56, 15F
→
08/28 18:57, 3周前 , 16F
碳稅相關的問題是裝潢
08/28 18:57, 16F
→
08/28 18:58, 3周前 , 17F
不知道廢棄物處理會不會再漲
08/28 18:58, 17F
推
08/28 19:03, 3周前 , 18F
看發照誰把持、廢棄物必漲
08/28 19:03, 18F
推
08/28 19:04, 3周前 , 19F
廉價裝潢，不如別裝潢
08/28 19:04, 19F
推
08/28 19:05, 3周前 , 20F
政府裝忙最會
08/28 19:05, 20F
→
08/28 19:05, 3周前 , 21F
盡量不要裝潢或3改2了，廢棄物拆除口袋會破洞
08/28 19:05, 21F
→
08/28 19:06, 3周前 , 22F
把持卡位這些必要費用，比家裡藏錢好賺太太太多了
08/28 19:06, 22F
→
08/28 19:06, 3周前 , 23F
有沒有灌進去你是能量化嗎 有政府，最愛演
08/28 19:06, 23F
推
08/28 19:07, 3周前 , 24F
土地vs建物成本很難直接推算吧，
08/28 19:07, 24F
→
08/28 19:07, 3周前 , 25F
各縣市／地段的入手價格也不一樣
08/28 19:07, 25F
推
08/28 19:08, 3周前 , 26F
換個名義漲就好了 比方說 電費
08/28 19:08, 26F
→
08/28 19:09, 3周前 , 27F
成本反應也只是需要一個藉口而已
08/28 19:09, 27F
推
08/28 19:24, 3周前 , 28F
好 怒罰10萬
08/28 19:24, 28F
推
08/28 19:28, 3周前 , 29F
反正不聽話的業者就不要發建照使照融資 講這麼多 大概都是演
08/28 19:28, 29F
→
08/28 19:28, 3周前 , 30F
戲
08/28 19:28, 30F
推
08/28 19:46, 3周前 , 31F
真的蠻好笑的，對於建商惡意炒地，咱們政府一個法
08/28 19:46, 31F
→
08/28 19:46, 3周前 , 32F
令都無法制衡
08/28 19:46, 32F
→
08/28 19:47, 3周前 , 33F
政府幫忙哄抬呵呵
08/28 19:47, 33F
推
08/28 19:48, 3周前 , 34F
然後最在乎居住正義的白色，整天在乎國會法案，跟
08/28 19:48, 34F
→
08/28 19:48, 3周前 , 35F
說阿燦壞壞，笑死
08/28 19:48, 35F
→
08/28 19:56, 3周前 , 36F
好暖^^ 窮青鳥開心了
08/28 19:56, 36F
推
08/28 20:05, 3周前 , 37F
蠢
08/28 20:05, 37F
→
08/28 20:36, 3周前 , 38F
要不要喊話銀行不要趁機調高利率啊
08/28 20:36, 38F
→
08/29 21:04, 3周前 , 39F
航運在漲講碳價幹嘛。當然是綠的下台再講碳價啊。現在綠在
08/29 21:04, 39F
→
08/29 21:04, 3周前 , 40F
玩文字獄？
08/29 21:04, 40F
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1cpley6U (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1cpley6U (home-sale)