[閒聊] 72-2修法才能讓房市更健全

看板home-sale (房屋交易)作者 (3p哥)時間1周前 (2024/09/03 07:59), 1周前編輯推噓3(181524)
留言57則, 43人參與, 1周前最新討論串1/1
房市要健全 最簡單的方法就是讓房市緩漲 這一波新青安上車潮 只要72-2修法調高上限水 位 就能讓新青安離開成本區 有賺錢就會心安惜售 量縮價穩有穩定效果 只要調高限制或取 消72-2條款 就能減少後續不必要的民怨 銀行也可以賺更多錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1725321581.A.160.html

09/03 08:00, 1周前 , 1F
贊成5%房貸利率,用利息收入降低銀行水位
09/03 08:00, 1F
※ 編輯: ppp123 (42.72.71.232 臺灣), 09/03/2024 08:00:35

09/03 08:01, 1周前 , 2F
等尼選上總統八
09/03 08:01, 2F

09/03 08:04, 1周前 , 3F
其實取消上限 真懷疑銀行是否賺得到錢
09/03 08:04, 3F

09/03 08:05, 1周前 , 4F
錢都被洗到投資客上了 銀行只有溢價的房產 沒人接
09/03 08:05, 4F

09/03 08:05, 1周前 , 5F
09/03 08:05, 5F

09/03 08:05, 1周前 , 6F
央行你家開的唷 這條款聽說動不了
09/03 08:05, 6F

09/03 08:06, 1周前 , 7F
賴政府就是要打屯房 有本事你就拿全現金去買第n戶
09/03 08:06, 7F

09/03 08:08, 1周前 , 8F
便宜額度一出來 搶到的也是投資客。一般自住的只有買房的時
09/03 08:08, 8F

09/03 08:08, 1周前 , 9F
候才去問貸款,投資客是天天盯有就搶
09/03 08:08, 9F

09/03 08:09, 1周前 , 10F
直接升息就可以解決炒作買盤,任何放便宜額度的政策都沒用
09/03 08:09, 10F

09/03 08:09, 1周前 , 11F
09/03 08:09, 11F

09/03 08:09, 1周前 , 12F
套傻了嗎?我也覺得廢除司法院對台灣更好
09/03 08:09, 12F

09/03 08:12, 1周前 , 13F
我都不知道你是不是反串
09/03 08:12, 13F

09/03 08:15, 1周前 , 14F
現金買房,利率調高不就好了
09/03 08:15, 14F

09/03 08:18, 1周前 , 15F
這樣房價再噴20%....沒差..可憐的是無房階級
09/03 08:18, 15F

09/03 08:19, 1周前 , 16F
看似幫忙 其實害他們越買越貴
09/03 08:19, 16F

09/03 08:19, 1周前 , 17F
4 直接廢掉最好 這樣差不多2027回歸祖國
09/03 08:19, 17F

09/03 08:22, 1周前 , 18F
就這樣卡著不好嗎? 首購上車. 多房的停手看戲啊
09/03 08:22, 18F

09/03 08:28, 1周前 , 19F
30%太低了 到底誰定的 50%比較合理
09/03 08:28, 19F

09/03 08:30, 1周前 , 20F
選上總統也沒用 立院要多數才能修法
09/03 08:30, 20F

09/03 08:30, 1周前 , 21F
就是以前銀行有倒閉才設上限...怎麼可能改
09/03 08:30, 21F

09/03 08:31, 1周前 , 22F
改成政府可以隨市場調節72-2的限制就好..市場決定一切
09/03 08:31, 22F

09/03 08:32, 1周前 , 23F
醒醒 不會修 想修也不會過
09/03 08:32, 23F

09/03 08:34, 1周前 , 24F
修什麼 太危險了 不如打包債權做mbs給壽險收租
09/03 08:34, 24F

09/03 08:34, 1周前 , 25F
夢裡什麼都有….
09/03 08:34, 25F

09/03 08:36, 1周前 , 26F
修法到80%比較合理吧
09/03 08:36, 26F

09/03 08:39, 1周前 , 27F
經濟火車頭 根本不該限制 建議廢除啦
09/03 08:39, 27F

09/03 08:40, 1周前 , 28F
不要管制 經濟學告訴我們自由市場最好
09/03 08:40, 28F

09/03 08:42, 1周前 , 29F
新青安本身就是讓房市不健全的東西
09/03 08:42, 29F

09/03 08:44, 1周前 , 30F
要健全就是廢除新青安,房市該走空頭就讓它空頭,而
09/03 08:44, 30F

09/03 08:44, 1周前 , 31F
不是搞一個新青安清餘屋,扭曲市場循環
09/03 08:44, 31F

09/03 08:46, 1周前 , 32F
應該是廢除青安
09/03 08:46, 32F

09/03 08:47, 1周前 , 33F
贊成廢除72-2,應該全部放款給經濟火車頭
09/03 08:47, 33F

09/03 09:03, 1周前 , 34F
整天只想放寬 而不是想縮減寬限 降低水位
09/03 09:03, 34F

09/03 09:03, 1周前 , 35F
這條已經太老了,跟Basel疊床架屋
09/03 09:03, 35F

09/03 09:04, 1周前 , 36F
可以設定水位利率 27% 以上 無寬限期之類的 或升利率
09/03 09:04, 36F

09/03 09:05, 1周前 , 37F
早說過房蟲只會吵 只會吸血的房地產提高幹嘛
09/03 09:05, 37F

09/03 09:06, 1周前 , 38F
28% 提升自備款 29%就更嚴格
09/03 09:06, 38F

09/03 09:07, 1周前 , 39F
存款也變多 現在30趴比以前多不知道多少 還不夠炒
09/03 09:07, 39F

09/03 09:08, 1周前 , 40F
存款多騙人用的 一半以上是企業的存款
09/03 09:08, 40F

09/03 09:11, 1周前 , 41F
賴政府得罪藍白,修法路已斷
09/03 09:11, 41F

09/03 09:23, 1周前 , 42F

09/03 09:29, 1周前 , 43F
怎麼不改成110%能放的比存的多 支持銀行自己印鈔票
09/03 09:29, 43F

09/03 09:29, 1周前 , 44F
你再怎麼嘴 72也永遠不會動啦
09/03 09:29, 44F

09/03 09:40, 1周前 , 45F
你不知道這法動了 金融業信評可能會被影響
09/03 09:40, 45F

09/03 09:58, 1周前 , 46F
炒房炒到傻了嗎
09/03 09:58, 46F

09/03 10:01, 1周前 , 47F
不贊成調高上限,應該取消新青安五年寬限才對
09/03 10:01, 47F

09/03 10:08, 1周前 , 48F
這ID整天發費雯
09/03 10:08, 48F

09/03 10:09, 1周前 , 49F
我選上總統就改200%啦,請大家支持我
09/03 10:09, 49F

09/03 10:25, 1周前 , 50F
可以少一點抬槓文嗎
09/03 10:25, 50F

09/03 10:28, 1周前 , 51F
要嘛限貸讓建商跳樓,要嘛銀行倒帳讓你的存款蒸發,快選
09/03 10:28, 51F

09/03 10:28, 1周前 , 52F
09/03 10:28, 52F

09/03 10:46, 1周前 , 53F
ppp123
09/03 10:46, 53F

09/03 10:49, 1周前 , 54F
坐井觀天
09/03 10:49, 54F

09/03 12:53, 1周前 , 55F
下去
09/03 12:53, 55F

09/03 13:11, 1周前 , 56F
贊成房屋稅上調至百分之十比照歐美
09/03 13:11, 56F

09/03 13:31, 1周前 , 57F
歐美房屋稅只有1%-2%比台灣低好嗎
09/03 13:31, 57F
文章代碼(AID): #1crb5j5W (home-sale)
文章代碼(AID): #1crb5j5W (home-sale)