[閒聊] 朱立倫喊話,國土法不完善暫緩實施

看板home-sale (房屋交易)作者 (Aso)時間2天前 (2024/09/17 09:16), 2天前編輯推噓24(26230)
留言58則, 26人參與, 1天前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6656/8222501 我仔細去搜尋新聞,還真的有人反彈,連國民黨主席都出來喊話 我就想,台灣人“這麼民主“,這種會讓土地價格膝斬的法,怎麼可能這麼順利上路 但是想想DPP最近對二房以上強硬的態度,後續政策是否能夠”這麼民主”也很難說 有掛否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.35.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1726535768.A.5AD.html

09/17 09:20, 2天前 , 1F
立法院誰拳頭大?小心老K教訓南部
09/17 09:20, 1F

09/17 09:21, 2天前 , 2F
大法官會議:你立法院有我大嗎? XDDD
09/17 09:21, 2F

09/17 09:37, 2天前 , 3F
農地要變重劃的希望本來就很小,但國土法是不給農
09/17 09:37, 3F

09/17 09:37, 2天前 , 4F
民希望,連做夢的機會都不給了,沒什麽比失去夢想
09/17 09:37, 4F

09/17 09:37, 2天前 , 5F
更可怕的
09/17 09:37, 5F
DPP這次對於不動產態度,真的超硬XDD ※ 編輯: jinso7410 (27.53.35.35 臺灣), 09/17/2024 09:43:03

09/17 09:44, 2天前 , 6F
當然硬 地方政府都是藍白縣市 綠縣市也不是皇上的人
09/17 09:44, 6F

09/17 09:44, 2天前 , 7F
09/17 09:44, 7F

09/17 09:46, 2天前 , 8F
現在沒有白吧 只剩下藍綠
09/17 09:46, 8F

09/17 09:47, 2天前 , 9F
砂石倫果然是砂石輪
09/17 09:47, 9F

09/17 09:52, 2天前 , 10F
不給地方政府擅自變更 由中央統一變更阿 你地方政府整天
09/17 09:52, 10F

09/17 09:52, 2天前 , 11F
農地改建地 中央哪裡找便宜的農地來種光電勒
09/17 09:52, 11F

09/17 10:23, 2天前 , 12F
國土法都拖那麼久了 反對黨反對也很合理吧
09/17 10:23, 12F

09/17 10:25, 2天前 , 13F
國土計劃法就中央集權,你各縣市想要變更要看中央
09/17 10:25, 13F

09/17 10:25, 2天前 , 14F
臉色,平常跟中央做對的那幾個縣市就卡到你天荒地
09/17 10:25, 14F

09/17 10:25, 2天前 , 15F
09/17 10:25, 15F

09/17 10:28, 2天前 , 16F
未來地方不能自己賣地自籌財源發展了,只能靠中央
09/17 10:28, 16F

09/17 10:28, 2天前 , 17F
賞飯吃
09/17 10:28, 17F

09/17 10:28, 2天前 , 18F
所以台中反彈最大 呵
09/17 10:28, 18F

09/17 10:30, 2天前 , 19F
國民黨某些人買超多農地,如果無法變更,那是要讓他
09/17 10:30, 19F

09/17 10:30, 2天前 , 20F
們一直租給農民嗎?又不是做善事的
09/17 10:30, 20F

09/17 10:36, 2天前 , 21F
連農業部自己前部長都反對
09/17 10:36, 21F

09/17 10:55, 2天前 , 22F
立法院:司法院的預算是誰審的?
09/17 10:55, 22F

09/17 10:57, 2天前 , 23F
國民黨買超多農地?齁齁齁....桃園鐵路周邊土地持有政黨表
09/17 10:57, 23F

09/17 10:57, 2天前 , 24F
09/17 10:57, 24F

09/17 11:03, 2天前 , 25F
藍白大於綠,這一定過不了
09/17 11:03, 25F

09/17 11:04, 2天前 , 26F
農業用地就農業用地,為什麼一天到晚想變更?
09/17 11:04, 26F

09/17 11:08, 1天前 , 27F
過就斷了地方政府最大的財源了吧 然後那個可悲的財劃
09/17 11:08, 27F

09/17 11:09, 1天前 , 28F
法又不修 等於中央要弄死誰餵飽誰又更容易了 呵呵
09/17 11:09, 28F

09/17 11:11, 1天前 , 29F
KMT超多地不用懷疑吧,民國38年圈地圈到現在
09/17 11:11, 29F

09/17 11:12, 1天前 , 30F
嘴巴說地方自治實際上卻一直想做集權集錢至中央的事
09/17 11:12, 30F

09/17 11:20, 1天前 , 31F
對嘛.鐵路地下化之後幹嘛想著變更地目呢.嘖嘖
09/17 11:20, 31F

09/17 11:22, 1天前 , 32F
不夠完備(X)
09/17 11:22, 32F

09/17 11:22, 1天前 , 33F
不好炒作(O)
09/17 11:22, 33F

09/17 11:25, 1天前 , 34F
這哪要藍白
09/17 11:25, 34F

09/17 11:32, 1天前 , 35F
這法早就過了,是快要實施了
09/17 11:32, 35F

09/17 11:33, 1天前 , 36F
除非再修法
09/17 11:33, 36F

09/17 11:37, 1天前 , 37F
地方政府財源喔 沒有農地賣就多課點囤房稅 增加收入
09/17 11:37, 37F

09/17 11:39, 1天前 , 38F
農業部長當然反對,平白讓農民的土地貶值,這樣有
09/17 11:39, 38F

09/17 11:39, 1天前 , 39F
幫助到農民嗎
09/17 11:39, 39F

09/17 11:46, 1天前 , 40F
遲早會再提案修法,這影響太多人利益了
09/17 11:46, 40F

09/17 12:17, 1天前 , 41F
農民土地增值會幫到農民嗎? 只是會讓農民減少耕作而已吧
09/17 12:17, 41F

09/17 12:43, 1天前 , 42F
中央就一直想要掌控地方
09/17 12:43, 42F

09/17 12:43, 1天前 , 43F
不聽話不給糖吃
09/17 12:43, 43F

09/17 12:53, 1天前 , 44F
哭喔 你任內狂搞桃園 現在才在喊話?
09/17 12:53, 44F

09/17 13:05, 1天前 , 45F
讓農民可以一直安心耕作有什麼不好 這塊農地永遠都是
09/17 13:05, 45F

09/17 13:05, 1天前 , 46F
農地欸
09/17 13:05, 46F

09/17 13:51, 1天前 , 47F
不炒土地,很好啊
09/17 13:51, 47F

09/17 13:57, 1天前 , 48F
不要賣不就好了 要不安心什麼
09/17 13:57, 48F

09/17 13:57, 1天前 , 49F
賣給建商賺太多很不安心 呵呵呵
09/17 13:57, 49F

09/17 14:43, 1天前 , 50F
不怕農會擔保品不足
09/17 14:43, 50F

09/17 14:45, 1天前 , 51F
農民也會有資金需求
09/17 14:45, 51F

09/17 14:47, 1天前 , 52F
399坪內甲建包圍農地怎辦
09/17 14:47, 52F

09/17 15:36, 1天前 , 53F
還在改建地不能種電==,農地現在種電也不能了好嗎
09/17 15:36, 53F

09/17 15:37, 1天前 , 54F
我不覺得農業部會反對,許多農業部在推的東西就是把土
09/17 15:37, 54F

09/17 15:37, 1天前 , 55F
地弄成只能種田==
09/17 15:37, 55F

09/17 19:52, 1天前 , 56F
土地如果飽滿,後續政府要錢會沒找不到資金
09/17 19:52, 56F

09/17 20:43, 1天前 , 57F
根本不用擔心啦 早就延過的 再延又沒什麼 就算過了 再修
09/17 20:43, 57F

09/17 20:43, 1天前 , 58F
也不用修 行政命令就好 根本不需要這麼多農地
09/17 20:43, 58F
文章代碼(AID): #1cwDXOMj (home-sale)
文章代碼(AID): #1cwDXOMj (home-sale)