[閒聊] 有沒有可能整串政策其實是針對房仲業?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Vic)時間1月前 (2024/10/19 21:28), 1月前編輯推噓11(1549)
留言28則, 21人參與, 3周前最新討論串1/1
大家好 相信從金龍第七波信用管制一來 不管看多看空都大有人在 不過從一開始有人嗆說不影響,到房仲跳出來喊活不下去,到最近三重開案破百 中間又有賴總統的雙十言論發表,突然讓我有一個懷疑 會不會政府想打壓的是房仲,間接拉抬建商? 我的論述如下 1.先前的不管土地合一或者平均地權,都鎖住了供給量>>建商得利,仲介小慘 2.發現市場低迷因此推出新青安,中古屋瞬間被大量購買>>看似仲介大賺, 但是別忘記中古屋被買完,剩下供給量只剩建商,價格都建商喊得算,因此建商仍然得利 3.多波信用管制,基本上都在打投資客,尤其第七波。 請問投資客是跟仲介買還是建商?多數都是找仲介。因此這波打擊最大就是投資客+仲介 代銷也連帶受到影響,但比仲介好很多>>建商持平或小傷,仲介大傷 4.銀行態度,只要你不是首購新青安就是沒水位,除非你是VVVVIP, 但是如果是建商預售整批送件,不只鑑價順利,順位也是優先 購屋族透過建商好貸,仲介無法幫忙 >>建商得利,仲介再次慘遭打擊 5.承接第4點,因為建商早在開案就跟銀行談好整批,沒在怕水位 仲介只能看購屋者的能力,無力主動跟銀行談貸款 所以仲介公會要跟政府提什麼解方?都是新青安的錯,請廢除新青安 大膽!不看看新青安是誰的政策?敢說錯? 不惜得罪特定族群 原本以為只是投資客,喔不,連帶著同鼻子出氣的仲介團體也下去吧! >>建商笑爛,仲介被打爛 誰叫你們質疑甚至唾棄偉大的新請安政策 6.承接開頭所說,新聞一開始報導房市多冷多慘>>民眾相信政府打房,歡呼炒房仔死好 然後卻又報導房市的價格沒有跌甚至開價創高>>製造民眾房價還是漲的恐懼 請問大家,當民眾認為政府有打房炒房仔死好,但價格還是上去會怎麼想? 加上所有代銷、房仲各類房地產YT或名嘴都說現在是自住看房好時機 這代表什麼?民眾繼續抱持房價不會跌的心去看房,對房價有怕上漲的恐懼 你覺得這樣房價會漲還是會跌?肯定漲,貨源又在建商手裡,誰得利? >>建商笑得合不攏嘴 7.並且因為中古屋可能貸款不順利,壓力大的投資客只能降價出售, 請問中古屋降價出售,受傷的是誰?投資客。對仲介還好,對建商完全沒影響 但中古屋降價出售,政府就能說:「你看!房價不是在跌了!我們真的打房有成!」 而建商態度一定是最好中古屋全部降價賣光,以後要買只能繼續追我建商的開價 因為貨源就是在我手裡>>還是建商得利,政府也因中古跌價得利 8.承接以上,最後民眾受不了房價上漲恐懼,中古屋好物件又被買光 怕貸款貸不過,又聽說建商整批送件比較容易過 最終還是只能回頭跟建商買預售,可是新青安來不及上車怎麼辦? 政府一定會聽到這些購屋族的心聲,於是>>政策就會推動新青安延長 >>建商繼續爽,政府也收割,仲介更慘死 仲介沒想到吧,成交量放大因為新青安,你們卻還反對,不打你打誰? 所以會不會根本這一整套就是政府跟建商商良好的 一起搞死仲介,讓所有賺頭都是建商跟政府拿走? 不說了,有人按我門鈴... 喔只是麥當勞歡樂送 我不是無腦看多,只是單純認為,會不會這就是政府跟建商秘密籌畫的劇本呢~ 你可以認為我只是陰謀論,我也OK,因為我確實只是覺得這樣聽起來很合理~ 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729344536.A.914.html

10/19 21:34, 1月前 , 1F
轉職去服務業跟工地就對了
10/19 21:34, 1F
※ 編輯: vicyong (101.10.14.24 臺灣), 10/19/2024 21:41:43

10/19 21:58, 1月前 , 2F
政策不是針對仲介,
10/19 21:58, 2F

10/19 21:58, 1月前 , 3F
而是仲介的角色讓他們最先受到影響。
10/19 21:58, 3F

10/19 21:58, 1月前 , 4F
接著在其後的是代銷。
10/19 21:58, 4F

10/19 21:59, 1月前 , 5F
光是第七波改貸款成數 逼人違約 建商爽收違約金 還看
10/19 21:59, 5F

10/19 21:59, 1月前 , 6F
不出來圖利誰?
10/19 21:59, 6F

10/19 21:59, 1月前 , 7F
反正都賺那麼久了 一年抵好幾年
10/19 21:59, 7F

10/19 22:00, 1月前 , 8F
不過也不用那麼陰謀論看建商。
10/19 22:00, 8F
不過政商勾結也不是第一次,不預設立場但心存懷疑哈 ※ 編輯: vicyong (180.177.10.139 臺灣), 10/19/2024 22:03:30

10/19 22:10, 1月前 , 9F
幾乎算無本生意怎會慘
10/19 22:10, 9F

10/19 22:32, 1月前 , 10F
一堆千萬房仲盆滿鉢滿,出國度個假啦
10/19 22:32, 10F

10/19 22:32, 1月前 , 11F
預售禁轉的時候就有陰謀論懷疑根本是建商要求政府的
10/19 22:32, 11F

10/19 22:34, 1月前 , 12F
想太多 建商早就可以只租不賣 網紅都開箱過
10/19 22:34, 12F

10/19 22:34, 1月前 , 13F
其實大家給金龍一點面子-5%,就翻頁
10/19 22:34, 13F

10/19 22:56, 1月前 , 14F
牽猴仔出一張嘴就有生意做,建商好歹還有產出
10/19 22:56, 14F

10/19 23:39, 1月前 , 15F
炒房對社會沒有貢獻 賴清德不喜歡
10/19 23:39, 15F

10/20 00:44, 1月前 , 16F
仲仲都賺翻了 看這篇文章會笑死
10/20 00:44, 16F

10/20 00:45, 1月前 , 17F
代銷業表示:
10/20 00:45, 17F

10/20 01:45, 1月前 , 18F
台灣房仲多到爆,連鄉下都有一堆
10/20 01:45, 18F

10/20 01:46, 1月前 , 19F
房仲至少要倒掉一半才合理
10/20 01:46, 19F

10/20 06:01, 1月前 , 20F
服務費最高上限6%沒降低之前都不算
10/20 06:01, 20F

10/20 08:13, 1月前 , 21F
合理推
10/20 08:13, 21F

10/20 08:59, 1月前 , 22F
推出新青安後中古屋被瞬間大買?有數據嗎?
10/20 08:59, 22F

10/20 09:10, 1月前 , 23F
房仲跟代銷Nova 或成最大贏家
10/20 09:10, 23F

10/20 10:01, 1月前 , 24F
那麼麻煩 把買賣交易服務費的%調降不就好了
10/20 10:01, 24F

10/20 10:01, 1月前 , 25F
如果是要針對房仲
10/20 10:01, 25F

10/20 10:16, 1月前 , 26F
並沒有好嗎 房子賣出去仲介發大財
10/20 10:16, 26F

10/20 12:22, 1月前 , 27F
有差嗎 制服一換就可以去小七上班了
10/20 12:22, 27F

10/24 23:58, 3周前 , 28F
之前爽賺的時候不是嘴很邱 怎現在都裝可憐狗?
10/24 23:58, 28F
文章代碼(AID): #1d4xGOaK (home-sale)
文章代碼(AID): #1d4xGOaK (home-sale)