[新聞] 台灣央行「印鈔」比美國還狂!為何政府打炒房注定失敗?央行前副總裁陳南光揭「

看板home-sale (房屋交易)作者 (雷)時間2周前 (2024/10/30 13:41), 2周前編輯推噓5(10533)
留言48則, 20人參與, 2周前最新討論串1/1
連結: https://bit.ly/3AnbCs7 內文:台灣央行「印鈔」比美國還狂!為何政府打炒房注定失敗?央行前副總裁陳南光揭「 房價愈漲愈狂」真相 撰文‧今周刊編輯團隊 央行打炒房,4年來為何房價愈打愈狂?今年第1季,內政部統計的全台「房貸負擔率」首度 突破40%,第2季更達到46%,意味如果用20年期房貸計算,家戶平均每個月的房貸支出會吃 掉當月所得的46%,而在台北市,這個比率更超過7成。 「學術研究已經證實,台灣房價的變動,與貨幣供給呈現正相關……;貨幣供給愈多,房價 愈漲。央行控管的貨幣供給,一直都遠超過正常經濟成長所需……。就連央行7次出手打炒 房的4年期間,也是一樣!」長期為政大信義不動產研究中心編寫地產年鑑的章定煊說。 如果說,央行打炒房是一場至今已延續4年的戰役,那麼,一手緊縮房地產貸款、一手卻大 放資金的央行,正在打的,反倒像是一場注定失敗的迷糊仗。 2020年7月,一份來自央行的委託研究計畫送進政大,名稱是「建構台灣房價風險值量化評 估模型」,為了完成央行交辦的任務,這份研究得先回答2個問題:台灣過去是否曾有房市 泡沫?如果有,造成泡沫的原因是什麼? 第1個問題,研究報告給出的答案不但是「有」,而且泡沫期超長。報告發現,若用「房價 所得比」當成檢驗指標,自2002年到2020年的18年間,6都房價僅有2018年沒有泡沫,其他 長達17年的時間,房價水準都脫離「基本面」,遠高於民眾的正常負擔能力。 至於第2個問題,這份研究把包含經濟景氣、人口、營造成本在內的32項影響房價變數逐一 檢定,結論是:「貨幣供給(M2)、利率(購屋貸款)與匯率,都影響房價報酬波動。但總 結來說,影響到房價報酬的變數,比較偏向『資金面』因素。」 研究計畫主持人、政大財管系教授陳明吉解釋:「房價會高到脫離基本面,多半是受到投資 需求帶動;要分析投資需求,通常就是看貨幣供給量……。而台灣的錢,真的太多了!」他 說。 「台灣房價居高不下,就是拜長期的貨幣寬鬆所賜。大家都說美國聯準會喜歡印鈔,但其實 美國每年的貨幣供給增量都與GDP增幅相當。比起來,台灣的央行更會撒錢。」不願具名的 學者表示。 根據央行統計到今年8月的最新資料,貨幣供給來到63.1兆元,又比4年前多了超過13兆元, 期間台灣GDP則僅增加4.7兆元。4年來對外展現打炒房堅定意志的央行,卻也讓滾滾錢潮流 入市場,一路助燃炒房火力。 在今年十月出版的《經濟學家看央行與貨幣政策》一書中,收錄了多位經濟學者對貨幣政策 的討論對話,當被問到「台灣的房價為什麼撐得住」時,央行前副總裁陳南光的回答很篤定 :「銀行體系的流動性幾十年來都相當充足,甚至可說是到了氾濫的程度。我覺得這是最大 支撐點。」 不過,也有學者為央行緩頰,認為台灣貨幣供給浮濫的真正源頭,在於長期大量的經常帳出 超,「這已是『行政院』層級的問題。」 事實上,央行在2008年的研究中也提及,「我國對外貿易順差擴增」是M2占GDP比率明顯攀 升的重要原因;「所以政府必須換掉只拚出口的腦袋,思考如何刺激進口需求,降低順差, 才能控制資金浮濫的源頭。」學者表示。 循此脈絡,原來,這段已延續4年的打炒房迷糊仗,也只是台灣長期以來經濟失衡、貨幣政 策扭曲的一段剪影。更多內容,請參閱最新一期《今周刊》(第1454期) 心得: 央行 愛印鈔 政府出口導向 人民不崇尚舶來奢侈品 愛高cp國貨(房子也算吧) 錢太多 房價怎麼跌~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.141.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730266919.A.1C9.html ※ 編輯: enouch777 (101.136.141.51 臺灣), 10/30/2024 13:43:05

10/30 13:45, 2周前 , 1F
央行委託政大研究 然後用房價所得比這個垃圾當檢驗指標
10/30 13:45, 1F

10/30 13:46, 2周前 , 2F
央行印鈔,有合法嗎?金龍怎麼沒在管
10/30 13:46, 2F

10/30 13:46, 2周前 , 3F
內政部的房貸負擔率到現在還在用20年期房貸 也是跟不上時代
10/30 13:46, 3F

10/30 13:47, 2周前 , 4F
圖利印刷廠喔
10/30 13:47, 4F

10/30 13:47, 2周前 , 5F
不願意具名的學者 是因為鬼扯怕丟臉嗎?
10/30 13:47, 5F

10/30 13:48, 2周前 , 6F
美國M2/GDP, 20年來從1.01->2.91, 增幅相當?
10/30 13:48, 6F

10/30 13:50, 2周前 , 7F
同一段時間 台灣M2/GDP是1.95->2.54 比美國平緩多了
10/30 13:50, 7F

10/30 13:51, 2周前 , 8F
的確是貨幣越多 房價越長 但是台灣的貨幣多可以推導到
10/30 13:51, 8F

10/30 13:51, 2周前 , 9F
這些蛋頭學者 花一堆公帑 用過時的指標 錯誤的數據 寫一堆
10/30 13:51, 9F

10/30 13:52, 2周前 , 10F
央行印鈔 也是神奇
10/30 13:52, 10F

10/30 13:52, 2周前 , 11F
為了爭權用的書 到底是要幹嘛
10/30 13:52, 11F

10/30 13:52, 2周前 , 12F
台灣是出口導向 要印鈔幹嘛 又不是美國
10/30 13:52, 12F

10/30 13:54, 2周前 , 13F
20年來 FED資產負債表膨脹快10倍 一度接近13倍 M2/GDP增加
10/30 13:54, 13F

10/30 13:54, 2周前 , 14F
三倍, 嚴重依賴美國、出口導向的台灣不跟著印 有可能嗎?
10/30 13:54, 14F

10/30 13:55, 2周前 , 15F
根本問題不提 只提央行 說穿了就只是想奪權而已
10/30 13:55, 15F

10/30 13:57, 2周前 , 16F
網路上隨手都可以查到美國M2/GDP, 這些蛋頭學者查不到嗎?
10/30 13:57, 16F

10/30 13:57, 2周前 , 17F
昧著良心胡說八道而已
10/30 13:57, 17F

10/30 13:59, 2周前 , 18F
看標題就覺得怪怪的 台灣央行管制超雞巴嚴格....
10/30 13:59, 18F

10/30 14:03, 2周前 , 19F
房價所得比在實務上根本沒有什麼用
10/30 14:03, 19F

10/30 14:07, 2周前 , 20F
你爸媽贊助的 又不算在房價所得比上面 這才是問題
10/30 14:07, 20F

10/30 14:07, 2周前 , 21F
房價所得比 是古代金融業不發達 利率動輒10幾20趴起跳
10/30 14:07, 21F

10/30 14:08, 2周前 , 22F
一般人不貸款全額購屋 才有意義
10/30 14:08, 22F

10/30 14:08, 2周前 , 23F
光看標題就知道廢文
10/30 14:08, 23F

10/30 14:08, 2周前 , 24F
現在都甚麼時代了 貸款條件調整一下 房價倍數就差好幾倍
10/30 14:08, 24F

10/30 14:09, 2周前 , 25F
廢文
10/30 14:09, 25F

10/30 14:10, 2周前 , 26F
難怪利率不怎麼動然後匯率還是很弱
10/30 14:10, 26F

10/30 14:11, 2周前 , 27F
世界怎麼跟得上臺灣,叫鮑爾來臺灣上課啦
10/30 14:11, 27F

10/30 14:19, 2周前 , 28F
經常帳出超要外銷本身就是自帶屬性
10/30 14:19, 28F

10/30 14:30, 2周前 , 29F
三小 美國M2增速才快吧
10/30 14:30, 29F

10/30 14:31, 2周前 , 30F
而且M2成長略大於經濟成長有什麼意外?
10/30 14:31, 30F

10/30 15:03, 2周前 , 31F
泡沫化是看這個嗎?
10/30 15:03, 31F

10/30 15:06, 2周前 , 32F
匯率優先就是跟著印啊有什麼問題嗎 台灣安全人民有錢
10/30 15:06, 32F

10/30 15:07, 2周前 , 33F
房價所得比的錯誤參數不改 garbage in garbage out
10/30 15:07, 33F

10/30 15:17, 2周前 , 34F
完全亂寫,台灣印鈔根本懦的徹底,保守的很
10/30 15:17, 34F

10/30 15:20, 2周前 , 35F
印鈔就是舉債撒錢,台灣相比其他發達國家根本就不合群
10/30 15:20, 35F

10/30 15:20, 2周前 , 36F
,非常保守
10/30 15:20, 36F

10/30 15:23, 2周前 , 37F
台灣央行是印鈔買美債穩定匯率吧 外匯存底越堆越高
10/30 15:23, 37F

10/30 15:23, 2周前 , 38F
全台最大隻的債蛙
10/30 15:23, 38F

10/30 15:32, 2周前 , 39F
買美債根本不用印鈔,台灣今年前八月出超美國就400億,
10/30 15:32, 39F

10/30 15:32, 2周前 , 40F
賺太多美國人錢了
10/30 15:32, 40F

10/30 16:20, 2周前 , 41F
專家還是磚家,原因是台灣經濟靠美國講這些屁話
10/30 16:20, 41F

10/30 16:52, 2周前 , 42F
台灣人哪有不愛舶來品 看看進口車就知道
10/30 16:52, 42F

10/30 19:29, 2周前 , 43F
叫央行打房就是演戲,放價靠一個央行就能解決的話,
10/30 19:29, 43F

10/30 19:29, 2周前 , 44F
打房還需要打七波,沒有沾到稅制跟社宅,都是假的
10/30 19:29, 44F

10/30 20:04, 2周前 , 45F
台灣就是因為出口導向,所以房子才是火車頭。都當過副總裁
10/30 20:04, 45F

10/30 20:04, 2周前 , 46F
了,水準低到離譜
10/30 20:04, 46F

10/31 17:03, 2周前 , 47F
八成是陳南光當到副總裁發現還是買不起蛋黃台北,氣噗噗變
10/31 17:03, 47F

10/31 17:03, 2周前 , 48F
成了糞青小草,妄想用自己不成熟的學識改變價格
10/31 17:03, 48F
文章代碼(AID): #1d8SSd79 (home-sale)
文章代碼(AID): #1d8SSd79 (home-sale)