Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致

看板home-sale (房屋交易)作者Redbeansauce (今日起醫聲)時間4小時前 (2024/11/26 11:25)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 5人參與討論串1/1

: 問題來了，房市與股市，哪個對貧富差距的影響比較大？ : 股市資產大部分掌握在 Top 10% 的人手裡， : 房市 vs. 股市，繁榮的股市對貧富差距的影響比較大 : 以美國為例： : 美國 Top 1% 的富人持有全美國 50% 的股票資產， : 美國 Top 10% 的富人持有全美國 87% 的股票資產。 : 所以美股越是大漲，財富差距只會越大。我覺得這個論點很奇怪欸窮人不會去玩股票，但還是要住房子然後照你的計畫去課徵所得稅我不覺得貧富差距會變小欸會賺錢的人就是會賺你今天把股市打崩了只是這批人再去弄其他的商品然後貧富差距更加擴大股市其實已經算是入門門檻最低的金融商品了 : FED 的研究： : https://reurl.cc/yv20j6 : 從 2019~2022年，千禧世代 (1980~1989出生) 財富中位數增長 57.3%， : 其中房價增值佔了 41%，股票類的增值只佔 1.5%。 : 繁榮的股市，真正受益的人只有極少數的頂端族群，只會造成貧富差距進一步擴大。 : 繁榮的房市，受益最大的是中產與中產以下的族群，對貧富差距的影響較小。 : 了解房市 vs. 股市對貧富差距的影響後， : 如果陳南光這麼在意貧富差距的問題， : 提出的建議應該是針對調控股市才對啊！ : 例如： : 1. 課徵 20% 的證券交易所得稅 (跟日本與美國差不多) : 2. 取消股利金額 8.5%的抵減稅額，一律課徵 28%的股利所得 (跟美國差不多) : 不先處理股市，反而抓小放大，拿房地產 (已有房地合一稅) 先開刀？ : 這種抓小放大的做法，不就是象牙塔內的蛋頭學者最常鬧的笑話？XD : 因為股市吸納太多資金，排擠其他部門的資金，也造成國內貧富差距過大。因為股市資金可以造成社會企業的正向循環你房市資金越多完全對社會沒有幫助只是把一堆莫須有的數字堆砌起來然後壓在房地產等爆炸票投賴清德泡泡戳起來真的給讚 : 陳南光要勇敢一點，指出問題，建議政府應該要優先調控股市來縮小貧富差距 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.250.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732591540.A.4A7.html

→

CaLawrence

11/26 11:44, 4小時前 , 1^F

11/26 11:44, 1^F

→

CaLawrence

11/26 11:44, 4小時前 , 2^F

11/26 11:44, 2^F

→

CaLawrence

11/26 11:44, 4小時前 , 3^F

11/26 11:44, 3^F