[新聞] 籌健保財源加稅 學者不忍了:倒楣的是「這群人」

看板home-sale (房屋交易)作者 (dog)時間1年前 (2024/12/12 13:26), 編輯推噓14(14014)
留言28則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
籌健保財源加稅 學者不忍了:倒楣的是「這群人」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241205003401-260410?chdtv 健保財源亮紅燈,政府既有稅捐不用,卻想加稅來因應,不但民意一面倒的反對,還有一千 兩百多人走上凱道抗議。逢甲大學財稅系教授吳朝欽也投書媒體,認為提高既有稅目的稅率 可能傷害到效率與公平,顯然不是補充健保財源的理想方式,應考慮更有效地運用現有的稅 收資源。 吳朝欽認為,健保支出的不斷增加,政府為填補這一缺口,提出各種稅收政策方案,然而從 公平性、經濟影響及現有稅收使用的角度來看,補充健保是否需要加稅? 首先,政府曾提 議以證券交易稅挹注健保財源,這一舉措對資本市場可能產生不利的影響;證券交易稅主要 針對投資人,且交易頻繁者負擔更重,這可能造成資本市場萎縮,進一步影響經濟成長。台 灣資本市場對經濟發展至關重要,證交稅若成為健保資金來源,可能抑制企業融資、創業及 投資的意願,對整體經濟發展形成反動力。 其次,提高房屋稅對健保的補充效果有限且具區域不公平性;大多數房地產交易集中於特定 地區,過高的稅負可能影響流動性,並將成本轉嫁給購屋者,導致房價上漲,間接加重人民 的生活負擔。 這個一直在報不知道是不是真的要硬幹了 而且是課「房屋交易稅」,不是「房屋稅」 還可以說抑制炒房,這一手有點厲害 重點是好像沒有看到很確切的說法 只是通常新聞一直報的話,實行的機率蠻高的 蠻明顯就是要從比較有錢的資產階級上下手? 我只是覺得,很多地下經濟賺得更多吧 這邊隨便處理應該連勞保都能救得起來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.230.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733981184.A.053.html

12/12 13:38, 1年前 , 1F
地下經濟 的 很多都是資產階級 不衝突
12/12 13:38, 1F

12/12 13:38, 1年前 , 2F
領薪水普遍都是最窮的
12/12 13:38, 2F

12/12 13:46, 1年前 , 3F
現在抽交易稅,下一次就是高價住宅持有稅了
12/12 13:46, 3F

12/12 13:47, 1年前 , 4F
等到超過一半被洗到沒房子就是一般住宅持有稅
12/12 13:47, 4F

12/12 13:47, 1年前 , 5F
就說勞健保不會倒了啊,從房地產抽稅就好
12/12 13:47, 5F

12/12 14:00, 1年前 , 6F
感覺比較合理是囤房稅拉高就好 房屋能大量釋出也是
12/12 14:00, 6F

12/12 14:00, 1年前 , 7F
一樣意思 結果去無差別增加房屋交易稅真的好奇怪
12/12 14:00, 7F

12/12 18:45, 1年前 , 8F
這樣搞更沒人要賣
12/12 18:45, 8F

12/12 19:47, 1年前 , 9F
不會從交通違規開始重罰?
12/12 19:47, 9F

12/12 19:47, 1年前 , 10F
逼車200萬 超速20萬 不讓行人10萬
12/12 19:47, 10F

12/12 19:49, 1年前 , 11F
整天喊房屋稅的是智障還是啟智 美國實價課稅結果市中
12/12 19:49, 11F

12/12 19:49, 1年前 , 12F
心大樓整棟財團持有 爽的是誰?
12/12 19:49, 12F

12/12 19:49, 1年前 , 13F
你中產無法持有房產 遇到QE就是貧富差距更大
12/12 19:49, 13F

12/12 19:49, 1年前 , 14F
更不要講那三小房地合一 直接房價貴一成上去
12/12 19:49, 14F

12/12 19:53, 1年前 , 15F
講鬼話,收交易稅只會加到的價格上不是嗎?
12/12 19:53, 15F

12/12 20:21, 1年前 , 16F
不管什麼稅,加到房價上就對了
12/12 20:21, 16F

12/12 22:06, 1年前 , 17F
結果又是加到房租上
12/12 22:06, 17F

12/13 14:35, 1年前 , 18F
你怎麼會有我們政府想認真做事的錯覺 頭痛醫頭而已
12/13 14:35, 18F

12/13 14:48, 1年前 , 19F
想太多,加稅就是漲房價,歷史證明給你看了
12/13 14:48, 19F

12/13 16:08, 1年前 , 20F
加熱菸的稅不要是為什麼 不理解
12/13 16:08, 20F

12/14 00:45, 1年前 , 21F
抑制炒房? 做夢喔 所以加證交稅抑制炒股嗎XD
12/14 00:45, 21F

12/14 01:04, 1年前 , 22F
房股同路 都是韭菜 可憐哪
12/14 01:04, 22F

12/14 22:43, 1年前 , 23F
不是說加熱菸合法了嗎,為什麼這邊課不到稅?
12/14 22:43, 23F

12/14 23:26, 1年前 , 24F
結果加熱黑菸每天在抓抓不完 真的有趣
12/14 23:26, 24F

12/15 01:31, 1年前 , 25F
好爽哦 房價繼續噴 金龍要哭了
12/15 01:31, 25F

12/15 08:17, 1年前 , 26F
好不容易房市冷了,又要繼續炒嗎,太狠了吧
12/15 08:17, 26F

12/15 11:14, 1年前 , 27F
回樓上T大 好像一直卡住 政府不給過 雖然合法 但違法
12/15 11:14, 27F

12/15 11:14, 1年前 , 28F
有趣吧
12/15 11:14, 28F
文章代碼(AID): #1dMdG01J (home-sale)
文章代碼(AID): #1dMdG01J (home-sale)