PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 各縣市前瞻計劃拿到的預算

看板home-sale (房屋交易)作者 (Cheshire Cat)時間19小時前 (2024/12/24 13:51), 18小時前編輯推噓3(9推 6噓 60→)
留言75則, 18人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《juice3028 (jucie)》之銘言： : 高雄拿1265億最多 : 新北拿927億第二 : 桃園拿748億第三 : 嘉義拿最少只有30億 : https://i.imgur.com/k20rPil.jpeg
: https://i.imgur.com/ifZ24cC.jpeg
其實新版財劃法是真的很傷 因為過去每年，我們都會聽到政府超徵、政府結算有餘額 然而，這都只是...怎麼說呢? 編預算的技巧而已 昨天財政部次長就說了: ~~~~~ 阮清華表示，這幾年超徵是指總預算的部分，如果加計特別預算，每年是赤字，而財源自 每年支應中央政府就已經1兆多元，現在還要多釋出3753億元，中央施政一定會受到影響 ，也會衝擊到地方協助的能力。 ~~~~~ 所謂的政府有財政紀律，只是把多數建設的預算丟到特別預算裡面 因此中央目前真的是窮，把一狗票特別預算放進去基本上就是赤字 但這就是迴力鏢了 2024年財政部估計"超徵"4000多億元，新的財劃法釋出3000多億 意思是中央還有數百億左右的空間對吧? 錯 https://imgur.com/dzSSknO.jpg
今年加上特別預算，其實已經赤字4900多億了 你把常態預算丟到特別預算然後說自己很有紀律，然後再用特別預算去花 一來一往花的比預算案多了快9000億阿 這對中央超級痛....痛到不行 前瞻就是特別預算的一種 (花錢好不好是一回事，我這邊只是說新的財劃法對中央其實是很痛的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735019469.A.88B.html
→
12/24 13:52, 19小時前 , 1F
下一屆真的還是民進黨當選嗎
12/24 13:52, 1F
→
12/24 13:57, 19小時前 , 2F
下一屆沒有柯出來鬧，民進黨輸定
12/24 13:57, 2F
這也是迴力鏢阿 難道你不怕台北新北桃園新竹台中換黨? 諸侯手握大量資源會更難搶回來
→
12/24 13:57, 19小時前 , 3F
還以為40%選票很多喔
12/24 13:57, 3F
推
12/24 14:01, 19小時前 , 4F
國民黨繼續親中就繼續在野啊
12/24 14:01, 4F
推
12/24 14:03, 19小時前 , 5F
地方做的好幫忙爭取到資源哪會怕被換掉
12/24 14:03, 5F
高雄都可以被翻盤過了，其他地方難說喔
噓
12/24 14:05, 19小時前 , 6F
這個看中央政府債務未償餘額就知道了
12/24 14:05, 6F
沒，每年都說"超徵"，每年都說政府有結餘，我都快信了
→
12/24 14:06, 19小時前 , 7F
這幾年其實沒甚麼赤字
12/24 14:06, 7F
→
12/24 14:06, 19小時前 , 8F
這幾年因為超徵的關係 很多特別預算不用舉債
12/24 14:06, 8F
→
12/24 14:07, 19小時前 , 9F
2021年至今的中央政府債務餘額大致持平
12/24 14:07, 9F
歲出減歲入反而這五年只有一年持平
→
12/24 14:07, 19小時前 , 10F
不用快信 這是事實
12/24 14:07, 10F
→
12/24 14:08, 19小時前 , 11F
到12/13的中央政府債務餘額是5.9兆
12/24 14:08, 11F
→
12/24 14:09, 19小時前 , 12F
跟2021年6月一樣
12/24 14:09, 12F
→
12/24 14:10, 19小時前 , 13F
五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年的事情
12/24 14:10, 13F
→
12/24 14:10, 19小時前 , 14F
五年太長了 稅收超徵是疫情後2021年之後的事情
12/24 14:10, 14F
2022有結餘七百億，2023和2024看起來也是赤字 2023 -兩千多億 2024 -四千多億快五千億
→
12/24 14:11, 19小時前 , 15F
這三年 包含因為超徵發N倍券 以及撥補勞保 台電 健保
12/24 14:11, 15F
→
12/24 14:12, 19小時前 , 16F
中央政府仍然沒有增加債務
12/24 14:12, 16F
→
12/24 14:13, 19小時前 , 17F
看預算不準確 你要看最後結果
12/24 14:13, 17F
→
12/24 14:14, 19小時前 , 18F
債務沒有增加是事實
12/24 14:14, 18F
→
12/24 14:14, 19小時前 , 19F
預算是沒考慮超徵的
12/24 14:14, 19F
→
12/24 14:14, 19小時前 , 20F
債務都沒增加不知道行政院在喊什麼
12/24 14:14, 20F
→
12/24 14:16, 19小時前 , 21F
112年預算數赤字2000多億 但決算是+2790億
12/24 14:16, 21F
→
12/24 14:16, 19小時前 , 22F
113年決算還沒出來
12/24 14:16, 22F
→
12/24 14:17, 19小時前 , 23F
預算數不是實際執行數 事實上就是稅收超越預算數 才叫超徵
12/24 14:17, 23F
→
12/24 14:18, 19小時前 , 24F
12/24 14:18, 24F
→
12/24 14:21, 19小時前 , 25F
112年最後決算是逆轉, 剩餘2790億 還拿了1260億去還國債
12/24 14:21, 25F
→
12/24 14:27, 19小時前 , 26F
你這個數字好像沒包含特別預算?
12/24 14:27, 26F
→
12/24 14:28, 18小時前 , 27F
沒包括 但特別預算若有舉債 會反映在國債餘額
12/24 14:28, 27F
→
12/24 14:28, 18小時前 , 28F
所以直接看國債餘額就好
12/24 14:28, 28F
推
12/24 14:28, 18小時前 , 29F
若近幾年債務餘額沒提高的話，算上通膨其實是減少的。
12/24 14:28, 29F
→
12/24 14:28, 18小時前 , 30F
就如我所說 這三年包含 發N倍券 撥補勞保台電健保之後
12/24 14:28, 30F
→
12/24 14:29, 18小時前 , 31F
債務仍然保持三年前的餘額
12/24 14:29, 31F
→
12/24 14:29, 18小時前 , 32F
https://tinyurl.com/2suy253h 我資訊是這邊來的
12/24 14:29, 32F
→
12/24 14:30, 18小時前 , 33F
12/24 14:30, 33F
→
12/24 14:30, 18小時前 , 34F
直接看國債鐘吧
12/24 14:30, 34F
→
12/24 14:30, 18小時前 , 35F
不過自償性或是所有權轉移可以不用計入債務 所以一些軌
12/24 14:30, 35F
→
12/24 14:31, 18小時前 , 36F
道或是公共建設可以不用計入國債 以前學的忘記了
12/24 14:31, 36F
→
12/24 14:31, 18小時前 , 37F
你這個網頁就說了
12/24 14:31, 37F
→
12/24 14:31, 18小時前 , 38F
總預算的部分, 112年以前是決算 113年還是預算
12/24 14:31, 38F
→
12/24 14:31, 18小時前 , 39F
但特別預算的部分, 決算只到108, 109之後都是預算
12/24 14:31, 39F
→
12/24 14:32, 18小時前 , 40F
特別預算有的沒花 有的因為年度有盈餘所以就沒舉債
12/24 14:32, 40F
→
12/24 14:32, 18小時前 , 41F
只看預算是不準確的
12/24 14:32, 41F
所以中央根本不能哭窮阿XD
噓
12/24 14:32, 18小時前 , 42F
政府債務比例很低 跟世界比 而且都是內債
12/24 14:32, 42F
→
12/24 14:34, 18小時前 , 43F
特別預算也還沒決算 所以中央也不能哭窮就是了
12/24 14:34, 43F
推
12/24 14:34, 18小時前 , 44F
問題就是每個總統上任都搞8年預算圖利自己地方，例如8100
12/24 14:34, 44F
→
12/24 14:35, 18小時前 , 45F
陳水扁 馬英九愛台12建設，這些都是大方向依照蔣經國時代
12/24 14:35, 45F
→
12/24 14:35, 18小時前 , 46F
十大建設模仿預算，地方根本就是看顏色拿錢
12/24 14:35, 46F
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/24/2024 14:35:49
→
12/24 14:36, 18小時前 , 47F
哪個建設效用超過蔣經國十大建設
12/24 14:36, 47F
→
12/24 14:37, 18小時前 , 48F
早就不是開發中國家取得全國之力辦大事的時代了
12/24 14:37, 48F
→
12/24 14:38, 18小時前 , 49F
誰最會賺錢就拿多一點才合理，每個都跟南部一樣不會賺等
12/24 14:38, 49F
→
12/24 14:38, 18小時前 , 50F
轉移支付來分贓
12/24 14:38, 50F
→
12/24 14:39, 18小時前 , 51F
再來說全台灣都欠你們，自己蚊子館搞不少直接叫中鋼去接
12/24 14:39, 51F
推
12/24 14:50, 18小時前 , 52F
相關研究其實都顯示財政中央集權跟地方分權的財政，各有
12/24 14:50, 52F
→
12/24 14:50, 18小時前 , 53F
其優缺點存在，可惜大多數的人只會藍綠白政治腦討論事情
12/24 14:50, 53F
噓
12/24 14:51, 18小時前 , 54F
特別預算是誰搞出來的
12/24 14:51, 54F
推
12/24 14:56, 18小時前 , 55F
南部破鄉下真的不需要給太多錢
12/24 14:56, 55F
推
12/24 15:02, 18小時前 , 56F
民進黨吃誠實豆沙包，演都不演，大法官就是要聽黨
12/24 15:02, 56F
→
12/24 15:04, 18小時前 , 57F
啊有人執政強調特別預算不是借錢啊
12/24 15:04, 57F
推
12/24 15:05, 18小時前 , 58F
我覺得台灣已經人均破三萬美了啦以前舉國辦大事思維要改了
12/24 15:05, 58F
→
12/24 15:05, 18小時前 , 59F
，各地政府自己要自負盈虧，不是弄一個特別預算出來大家出
12/24 15:05, 59F
→
12/24 15:05, 18小時前 , 60F
來分贓，誰關係好誰就補助多自償率都不用算，先拿來再說
12/24 15:05, 60F
→
12/24 15:06, 18小時前 , 61F
像安坑線那種鳥線也是前瞻
12/24 15:06, 61F
→
12/24 15:10, 18小時前 , 62F
特別預算的確不一定是舉債
12/24 15:10, 62F
→
12/24 15:19, 18小時前 , 63F
特別預算是一個額度 不一定決算有執行那麼多
12/24 15:19, 63F
→
12/24 15:19, 18小時前 , 64F
但自償性建設不用列入舉債的樣子XDDDD
12/24 15:19, 64F
噓
12/24 15:34, 17小時前 , 65F
舔共黨還想重新執政？
12/24 15:34, 65F
噓
12/24 16:42, 16小時前 , 66F
特別預算就亂花錢啊
12/24 16:42, 66F
推
12/24 18:53, 14小時前 , 67F
但這種思維也要調整，畢竟很多縣市習慣就是中央補助或
12/24 18:53, 67F
→
12/24 18:53, 14小時前 , 68F
中央處理，增加預賽就代表責任也要增加
12/24 18:53, 68F
→
12/24 18:55, 14小時前 , 69F
但北市的一個點是都市可以開發土地有點飽和，這些預賽
12/24 18:55, 69F
→
12/24 18:55, 14小時前 , 70F
要執行是要都更還是做為他用，不然這種預賽一定開發不
12/24 18:55, 70F
→
12/24 18:55, 14小時前 , 71F
足縣市相對用了效益較高
12/24 18:55, 71F
→
12/24 22:34, 10小時前 , 72F
治理國家不行啊
12/24 22:34, 72F
→
12/24 22:34, 10小時前 , 73F
中央政府這舉債根本就小case好嗎
12/24 22:34, 73F
→
12/24 22:35, 10小時前 , 74F
要不要看看美國跟中國怎麼搞得
12/24 22:35, 74F
噓
12/25 05:39, 3小時前 , 75F
什麼時代了還在怕債務 買房不怕欠 卻怕國家欠
12/25 05:39, 75F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1dQalDYB (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1dQalDYB (home-sale)