PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益]為什麼選舉到就要做多? 多的錢哪來?

看板home-sale (房屋交易)作者 (discard1)時間6小時前 (2025/02/08 14:20), 6小時前編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 5人參與, 3小時前最新討論串1/1
每次到選舉 好像都要鼓勵買房, 大家貸款越多 似乎是越有錢 但這不就台灣內捲, 台北市上升到每坪500, 台灣在國際地位競爭力一樣沒變 要到500還不簡單 就給低率+0頭期款 絕對一堆人貸款 但這種炒高對執政者有甚麼好處嗎? 當然房產相關行業會獲利 房仲 建商 裝潢 清潔 有關房子的都會受惠 萬一崩盤政府還不是要來救 所以為什麼選舉年 等於利多年? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738995658.A.4B9.html
→
02/08 14:21, 6小時前 , 1F
房價跌 壞處更大
02/08 14:21, 1F
→
02/08 14:22, 6小時前 , 2F
最主要是降槓桿 不要一堆上班族沒啥錢炒房屯防
02/08 14:22, 2F
降槓桿表示民眾的實力要上升呢 除非薪資上升不然實力不會變 或是把股票基金的錢全部進去房地產
→
02/08 14:22, 6小時前 , 3F
政府是討厭沒錢沒現金的開太大
02/08 14:22, 3F
→
02/08 14:23, 6小時前 , 4F
政府後面都是建商 畢竟是爸爸
02/08 14:23, 4F
※ 編輯: discard1 (122.100.93.156 臺灣), 02/08/2025 14:31:53
推
02/08 14:37, 6小時前 , 5F
你這問題 可以先問你父母親啊 問他們哪天如果要賣房 願不
02/08 14:37, 5F
→
02/08 14:37, 6小時前 , 6F
願意賣成本價就好。不就知道答案了 為什麼會有你口中的什
02/08 14:37, 6F
→
02/08 14:37, 6小時前 , 7F
麼政府炒房 明明政府只是代罪羔羊
02/08 14:37, 7F
推
02/08 15:41, 5小時前 , 8F
其實房市只要不要去打他，還真的不太會自動崩盤
02/08 15:41, 8F
→
02/08 15:41, 5小時前 , 9F
歷史上的每一次崩盤都是有政策性壓制
02/08 15:41, 9F
→
02/08 15:42, 5小時前 , 10F
房價不是股票，股票可以放空，不動產是實體資產如何做
02/08 15:42, 10F
→
02/08 15:42, 5小時前 , 11F
空
02/08 15:42, 11F
→
02/08 15:43, 5小時前 , 12F
主要是台灣房屋自有率很高啊
02/08 15:43, 12F
→
02/08 15:44, 5小時前 , 13F
房價漲受惠比受害的多，這是事實問題你扭曲也無用
02/08 15:44, 13F
推
02/08 15:46, 5小時前 , 14F
講比較真實的，如果打房真的可以吸選票
02/08 15:46, 14F
→
02/08 15:46, 5小時前 , 15F
那藍綠早就展開打房競賽了，台灣房價早就崩潰到歸零了
02/08 15:46, 15F
→
02/08 15:47, 5小時前 , 16F
任何現存的事實，都有其合理的成因
02/08 15:47, 16F
→
02/08 15:47, 5小時前 , 17F
存在即合理，一直都不是一個謬論
02/08 15:47, 17F
推
02/08 16:21, 4小時前 , 18F
你地方選舉可以試著看看，
02/08 16:21, 18F
→
02/08 16:21, 4小時前 , 19F
推房價大跌讓沒房子的人買得起，
02/08 16:21, 19F
→
02/08 16:21, 4小時前 , 20F
看會不會當選囉，ㄎㄎㄎㄎ
02/08 16:21, 20F
推
02/08 17:24, 3小時前 , 21F
到500怎麼對外沒競爭？你匯率維持 對外更能消費
02/08 17:24, 21F
‣ 更多 discard1 的文章
文章代碼(AID): #1dflVAIv (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 discard1 的文章
文章代碼(AID): #1dflVAIv (home-sale)