PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Fw: [新聞] 買菜返回家被拆！　住戶怒：家沒了　建

看板home-sale (房屋交易)作者 (貓貓仲介商)時間2周前發表 (2025/05/24 13:45), 2周前編輯推噓67(67推 0噓 85→)
留言152則, 70人參與, 1周前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1eCSfccC ] 作者: kinki5566 (近畿小子5566) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 買菜返回家被拆！　住戶怒：家沒了　建 時間: Sat May 24 21:32:18 2025 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 華視 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 虞子煜 許昱文 報導 / 台中市 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 買菜返回家被拆！　住戶怒：家沒了　建商：走法律程序 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 台中市霧峰區有住戶指控，只是出門去買菜，回來卻發現住好多年的家被建商開怪手強拆 屋子，好好的家已經成了破碎的瓦礫堆。還有人說，房子雖然沒被拆，但建商卻私闖他們 家的庭院倒廢棄物，阻擋一家人出入。而會引發衝突，是因建商2年前向地主買下這塊土 地，但當時有28戶民眾還住在這，經過多次協調仍有16戶不願意妥協搬走。對此，建商只 說一切走法律程序。 遭拆家住戶說：「後面是廚房，再裡面是客廳，這一邊是浴室。」伸手指向被拆到破碎的 屋子，越講越生氣，原本好好的家，裡面有冰箱冷氣有裝潢，怎麼會只是出門買菜，回來 就遭建商開怪手來強拆屋子。 遭拆家住戶說：「我去買菜，回來就拆了，我叫他不可以拆，他一直堅定要拆，我這個可 以再住嗎？，搭帳棚也不能住了。」各種家具電視，全跟瓦礫堆混在一起，住在台中市霧 峰區，六股路上這塊土地的住戶，指控建商沒有經過同意就強制拆屋。 另外一名住戶，則是一打開家門，門外全是瓦礫堆跟鋼筋碎塊，住戶指控，建商故意開砂 石車，私闖他們家庭院倒營業廢棄物，阻擋這家人的出入，遭倒廢棄物住戶說：「那些全 部倒下去，如果出事情看怎麼出入，完全不能有這種情形，這妨害到我們的自由。」 住戶跟建商之間，發生衝突的原因是因為兩年前建商跟地主買土地，但土地上有28戶民眾 長期居住，住戶跟建商多次協調，其中有16戶不願妥協，2戶房子被強拆8戶被強倒廢棄物 ，住戶很無奈拿出租稅證明，強調從以前到現在，都是合法持有地上物，建商無權強制拆 除房子，甚至想用一坪1到2萬的價格來收購房子，讓他們無法接受。 抗議住戶說：「他就是叫我們拆屋還地，一坪空地的地方賠償一萬，有房子的地方賠償兩 萬，拿那些錢要幹什麼，不要說買房子，連租房子都有問題。」對此建商表示，這件事情 已經進入司法程序，其他相關的細節一律不回應。 至於將廢棄物倒在民眾庭院，環保局說廢棄物是從哪裡來的還要確認，但砂石會污染水溝 要開罰最高6000元，還有廢石綿瓦沒依規定清除，可罰1000萬元以下罰鍰，另外把廢棄物 倒在民宅門口導致無法進出，已經涉及妨害自由，警方說住戶已經提告，將移交地檢署偵 辦。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.cts.com.tw/cts/general/202505/202505242474976.html https://www.youtube.com/watch?v=qIl5AiOFPsE
6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我以為是中國，原來是台灣啊 -- https://i.imgur.com/taUD1uf.jpg
韓國愛莉莎莎→台灣IU 摘自《女神進化史》 建商壞壞 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: callhek (1.161.172.13 臺灣), 05/24/2025 21:45:39 ※ 編輯: callhek (1.161.172.13 臺灣), 05/24/2025 21:46:36
推
05/24 21:46, 2周前 , 1F
告什麼？
05/24 21:46, 1F
→
05/24 21:46, 2周前 , 2F
沒被告就不錯了
05/24 21:46, 2F
推
05/24 21:56, 2周前 , 3F
當然阿 不是別的地方 就是台灣特有的 不給我發財我不走釘子
05/24 21:56, 3F
→
05/24 21:56, 2周前 , 4F
戶
05/24 21:56, 4F
→
05/24 21:57, 2周前 , 5F
別的地方要找到這麼多無恥的人哪有那麼簡單
05/24 21:57, 5F
推
05/24 22:00, 2周前 , 6F
不知道到該吐槽誰～
05/24 22:00, 6F
→
05/24 22:00, 2周前 , 7F
地主？建商？釘子戶？
05/24 22:00, 7F
推
05/24 22:01, 2周前 , 8F
建商也是搞笑
05/24 22:01, 8F
→
05/24 22:01, 2周前 , 9F
霧峰那種破爛地方還買這種產權不清的土地是吃飽撐著沒事幹
05/24 22:01, 9F
→
05/24 22:01, 2周前 , 10F
嗎
05/24 22:01, 10F
→
05/24 22:05, 2周前 , 11F
這應該是早期地上權的東西吧 跟釘子戶沒啥關係
05/24 22:05, 11F
推
05/24 22:05, 2周前 , 12F
之前大里好像也有這種地段
05/24 22:05, 12F
推
05/24 22:06, 2周前 , 13F
「合法持有地上物」，阿不就地上權...
05/24 22:06, 13F
→
05/24 22:06, 2周前 , 14F
建商的玩法很多
05/24 22:06, 14F
→
05/24 22:06, 2周前 , 15F
地上權有啥好靠腰的...
05/24 22:06, 15F
→
05/24 22:07, 2周前 , 16F
有辦法的 就會跟地主收這種地 很便宜
05/24 22:07, 16F
推
05/24 22:07, 2周前 , 17F
就地上權阿
05/24 22:07, 17F
→
05/24 22:07, 2周前 , 18F
用這個案子引申...以後台北地上權大樓該有多抖....
05/24 22:07, 18F
→
05/24 22:07, 2周前 , 19F
沒死幾個人可能都沒辦法收尾
05/24 22:07, 19F
→
05/24 22:09, 2周前 , 20F
地上權應該都有年限 不是建商亂搞 就是住戶死賴不走
05/24 22:09, 20F
推
05/24 22:11, 2周前 , 21F
林家？
05/24 22:11, 21F
推
05/24 22:12, 2周前 , 22F
我猜沒地上權 所謂的合法證明 只是這些房子有繳房屋稅
05/24 22:12, 22F
→
05/24 22:12, 2周前 , 23F
可能也有保存登記
05/24 22:12, 23F
→
05/24 22:14, 2周前 , 24F
建商可能吃定上法院估價沒多少錢 看律師功力或是抽到
05/24 22:14, 24F
→
05/24 22:14, 2周前 , 25F
什麼法官了
05/24 22:14, 25F
推
05/24 22:17, 2周前 , 26F
如果有地上權 就會變建商全然無理 到法院根本就沒有勝
05/24 22:17, 26F
→
05/24 22:17, 2周前 , 27F
算 建商還敢到法院 應該有所本吧 不然就沒戲了
05/24 22:17, 27F
推
05/24 22:18, 2周前 , 28F
我是覺得如果是那種有年限的地上權建商不會來這手so(
05/24 22:18, 28F
推
05/24 22:24, 2周前 , 29F
賤商比黑道還可怕
05/24 22:24, 29F
推
05/24 22:30, 2周前 , 30F
霧峰林家的地，一百多年前就被蓋房了，最久的已經
05/24 22:30, 30F
→
05/24 22:30, 2周前 , 31F
住五代了，林家後代說沒收到土地租金，大概是要不
05/24 22:30, 31F
→
05/24 22:30, 2周前 , 32F
到租金，又趕不走人，才賣建商讓他們處理
05/24 22:30, 32F
推
05/24 22:31, 2周前 , 33F
地不是自己的….真的很神奇
05/24 22:31, 33F
→
05/24 22:31, 2周前 , 34F
原來是林家的地
05/24 22:31, 34F
→
05/24 22:32, 2周前 , 35F
覺得沒地上權+1
05/24 22:32, 35F
推
05/24 22:34, 2周前 , 36F
可是租戶說有過往繳租證明，如果沒有每年繳，最後
05/24 22:34, 36F
→
05/24 22:34, 2周前 , 37F
走法院，折舊後大概拿幾十萬而已
05/24 22:34, 37F
推
05/24 22:44, 2周前 , 38F
地不是自己的 硬蓋房子 也不給租金 還不是釘子戶？根本超屌
05/24 22:44, 38F
→
05/24 22:44, 2周前 , 39F
台灣特產吧 難怪原po如此讚嘆 出了台灣沒有了
05/24 22:44, 39F
還有 73 則推文
→
05/25 11:29, 1周前 , 113F
一開始蓋的時候根本沒有建管當然不會有建照 不能說他是
05/25 11:29, 113F
→
05/25 11:29, 1周前 , 114F
違建 不然安平古堡 鎮瀾宮天后宮龍山寺行天宮通通都違建
05/25 11:29, 114F
推
05/25 11:42, 1周前 , 115F
你安平古堡拉水電進去住人也是會被趕的
05/25 11:42, 115F
推
05/25 11:48, 1周前 , 116F
拆屋還地天經地義 難不成永遠給你用喔
05/25 11:48, 116F
推
05/25 12:00, 1周前 , 117F
這新聞刻意隱藏關鍵資訊帶風向
05/25 12:00, 117F
→
05/25 12:28, 1周前 , 118F
有繳房屋稅不代表地上權
05/25 12:28, 118F
→
05/25 12:29, 1周前 , 119F
只要有蓋房子就要繳，不管你合不合法
05/25 12:29, 119F
推
05/25 12:40, 1周前 , 120F
這應該不是地上權的問題。而是土地不是你的 可是你只
05/25 12:40, 120F
→
05/25 12:40, 1周前 , 121F
有房屋稅單。
05/25 12:40, 121F
推
05/25 12:43, 1周前 , 122F
你跟原地主有口頭協議可能不用拆。但土地的所有權人
05/25 12:43, 122F
→
05/25 12:43, 1周前 , 123F
換人了 可能會走拆屋還地
05/25 12:43, 123F
推
05/25 13:03, 1周前 , 124F
刁民活該死好
05/25 13:03, 124F
推
05/25 13:29, 1周前 , 125F
我看網路律師，在講這類事情的時候，要先看土地佔多少
05/25 13:29, 125F
→
05/25 13:29, 1周前 , 126F
，再看分割，如果土地都你的，房子好像也不能隨便把別
05/25 13:29, 126F
→
05/25 13:29, 1周前 , 127F
人家拆掉。忘了是怎麼說，要回去複習影片了。總之，明
05/25 13:29, 127F
→
05/25 13:29, 1周前 , 128F
顯是之前地主無法處理才賣建商，如果法律站的住腳，之
05/25 13:29, 128F
→
05/25 13:29, 1周前 , 129F
前地主拆一拆就沒事了，還需要靠建商？？這一定是有問
05/25 13:29, 129F
→
05/25 13:29, 1周前 , 130F
題新聞沒報
05/25 13:29, 130F
推
05/25 13:57, 1周前 , 131F
天賜良機？
05/25 13:57, 131F
→
05/25 15:12, 1周前 , 132F
在錢的面前,免於恐懼的自由根本就是桶餿水,
05/25 15:12, 132F
推
05/25 17:54, 1周前 , 133F
建商才有空打官司啊 一般屋主哪那麼閒
05/25 17:54, 133F
→
05/25 18:01, 1周前 , 134F
現在台灣只要有百坪以上基地，蓋一坪少可以賣32以上，
05/25 18:01, 134F
→
05/25 18:01, 1周前 , 135F
當然都賺呀
05/25 18:01, 135F
→
05/25 18:03, 1周前 , 136F
營造成本才多少一坪13-20吧，扣掉33%公設，只要你有地
05/25 18:03, 136F
→
05/25 18:03, 1周前 , 137F
怎麼蓋都賺至少50%
05/25 18:03, 137F
推
05/26 01:30, 1周前 , 138F
搞不好都是未保登，那個鑑價後根本不值錢
05/26 01:30, 138F
推
05/26 07:18, 1周前 , 139F
又是一個拿出租稅證明的可惜職業不是總統
05/26 07:18, 139F
→
05/26 07:18, 1周前 , 140F
「住戶很無奈拿出租稅證明」
05/26 07:18, 140F
推
05/26 07:20, 1周前 , 141F
05/26 07:20, 141F
推
05/26 08:04, 1周前 , 142F
不是新聞說有開價一坪1-2萬調解，可能住戶不要就開弄
05/26 08:04, 142F
→
05/26 08:04, 1周前 , 143F
了吧
05/26 08:04, 143F
推
05/26 08:43, 1周前 , 144F
地上權我都不挺 一堆都是賴皮鬼
05/26 08:43, 144F
推
05/26 11:07, 1周前 , 145F
台中一直是黑道解決事情的，市政府管不著
05/26 11:07, 145F
推
05/26 11:14, 1周前 , 146F
這個連地上權都沒有XD是要爭取什麼，沒有地沒有保存登
05/26 11:14, 146F
→
05/26 11:14, 1周前 , 147F
記 然後連使用執照都沒有，列管為違建也很合理
05/26 11:14, 147F
推
05/26 11:16, 1周前 , 148F
如果沒有租約，法院可以判一年期就不會有這麼多問題了
05/26 11:16, 148F
→
05/26 11:16, 1周前 , 149F
。沒租約要佔地主或房東便宜，漲租就租不下去了
05/26 11:16, 149F
推
05/26 22:11, 1周前 , 150F
可以查375減租條例
05/26 22:11, 150F
推
05/27 17:19, 1周前 , 151F
地租一定很便宜
05/27 17:19, 151F
→
05/30 18:35, 1周前 , 152F
FB跑出相關新聞,https://reurl.cc/QYk5k0 回文來貼新聞
05/30 18:35, 152F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1eCSs4Bv (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
8
29
Re: [閒聊] 下半年的劇本
[ home-sale ]
foda
11小時前, 2025/06/07 15:10
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1eCSs4Bv (home-sale)