PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 六都的肺癌發生率

看板home-sale (房屋交易)作者 (IceFly)時間2天前 (2025/06/05 04:08), 編輯推噓16(19推 3噓 180→)
留言202則, 21人參與, 18小時前最新討論串2/2 (看更多)
台北老房子室內空氣會差，是因為老公寓多 老公寓特色：低樓層(5、6樓 建築又沒挑高)、窗戶老舊(完全沒有氣密功能) 那麼，老公寓的室內空氣當然就跟室外的烏煙瘴氣攪和在一起 如果是面大馬路的老公寓那更糟 解決方案： 1.換氣密窗 2.廚房要有抽油煙機 3.浴室要有抽風管道、抽風機(比浴室有窗效果好) 4.除濕機要開 (解決你另一篇說的黴菌問題) 上述這些做法能解決室內空氣品質不佳的9成部分 完成這些作業，對於住台北蛋黃區的人，應該是件成本低廉的事情(相對於買周遭新房) 空氣清淨機大概算加分項，全熱交換器算是完整的方案 建材甲醛部分，老房的建材、家具，甲醛經過數十年大多已經揮發完 石棉瓦要特別小心 新大樓一堆裝潢進進出出，各戶建材水平不一，投資及出租戶建材會高嗎？ 公設防護的木板木條可能甲醛就爆表。 其實呢，你買了市郊或非台北市的新大樓也沒差 你能接受距離及機能就好。 現在公衛教育知識普及，改善自住的室內空氣環境是成本很低廉的。 那些會把台北市室內空氣品質數據拉低的原因 就是比較沒有觀念、難以吸收知識的老長輩，住在沒有氣密老公寓裡面造成的 而你跟這些老長輩一樣嗎? 有了觀念，著手解決不就好了，何況這些工程都還只是小小小事 用不著特別發兩篇文來貶低蛋黃老市區老房，意圖太明顯囉 ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言： : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : 推 Lattevortex: 謝謝你的看法分享 06/04 18:11 : : → aldam: 中部空氣差，肺腺癌機率大增，慎慮 06/04 19:40 : 六都的男女生肺癌年齡標準化率 : 男生 : 台北 38.27 : 台中 39.76 : 桃園 41.99 : 新北 44.87 : 高雄 45.31 : 台南 49.86 : 女生 : 桃園 29.69 : 高雄 33.94 : 新北 36.54 : 台中 38.48 : 台南 40.76 : 台北 41.65 : 男生的話，其實台北台中差不多，台中遠勝新北!!!!! : 住新北，發生肺癌的機率遠比台中高多了 : 女生的話，台北六都肺癌是發生率最高的，大家可以想想為什麼 : 口腔癌和大腸癌發生率，是台北遠遠低於其他五都 : 高雄和台南這種超甜的城市，大腸癌發生率超級高 : 這就跟生活習慣真的比較有關吧，其他像肺癌，其實台北其實沒啥顯著優勢 : 住新北的還比桃園容易發生癌症 : 然後我好奇去問了下GPT，為何雙北大家不是說空氣多好 : 結果肺癌發生率還比台中高，尤其新北，遠遠比台中高 : GPT給了一個答案，因為老屋多 : 原來住在老屋，室內空氣先天上就是比不上新屋的室內空氣 : WHO Guidelines for Indoor Air Quality: Selected Pollutants (2010) : U.S. Environmental Protection Agency – Indoor Air Quality : 《室內空氣品質調查研究》，成功大學建築系，環保署委託報告（2016） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.149.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749067714.A.AC8.html
→
06/05 05:30, 2天前 , 1F
中部空氣差的原因是因為火力發電廠24小時長時間不
06/05 05:30, 1F
→
06/05 05:30, 2天前 , 2F
斷的在運作，是整體大環境不好,你竟然拿新建案的建
06/05 05:30, 2F
→
06/05 05:30, 2天前 , 3F
材什麼甲醛來類比?真是笑掉大牙。我住台中的親戚，
06/05 05:30, 3F
→
06/05 05:30, 2天前 , 4F
前幾年就搬回老家南投了，他們說再住下去，肺都黑
06/05 05:30, 4F
→
06/05 05:30, 2天前 , 5F
掉了。
06/05 05:30, 5F
→
06/05 05:35, 2天前 , 6F
另補充我過去印象最深刻的新聞，https://reurl.cc/
06/05 05:35, 6F
→
06/05 05:35, 2天前 , 7F
zqaqQ0
06/05 05:35, 7F
→
06/05 05:35, 2天前 , 8F
06/05 05:35, 8F
→
06/05 05:40, 2天前 , 9F
最後，只能說外出要戴口罩，多保重!
06/05 05:40, 9F
推
06/05 07:41, 1天前 , 10F
我完全認同能花小錢改善就改善，但不是很多人都知道吧，我
06/05 07:41, 10F
→
06/05 07:41, 1天前 , 11F
也不知道石棉和低樓層氡氣這可怕
06/05 07:41, 11F
→
06/05 07:42, 1天前 , 12F
但當北部人在酸中南部空污時，明明一堆人不知道雙北低樓層
06/05 07:42, 12F
→
06/05 07:42, 1天前 , 13F
老屋更可怕
06/05 07:42, 13F
→
06/05 07:43, 1天前 , 14F
不然新北肺部疾病怎顯著比台中高？ 台北也跟台中差不多而
06/05 07:43, 14F
→
06/05 07:43, 1天前 , 15F
以
06/05 07:43, 15F
→
06/05 07:43, 1天前 , 16F
只能說台北有關心室內空氣的比新北多
06/05 07:43, 16F
→
06/05 07:44, 1天前 , 17F
石棉瓦其實還好，不要動他就沒危害
06/05 07:44, 17F
→
06/05 07:48, 1天前 , 18F
抽煙才是導致肺癌主因，老屋的空汙根本微乎其微
06/05 07:48, 18F
→
06/05 07:49, 1天前 , 19F
沒有數據顯示老屋造成肺癌比例比其他建築物高
06/05 07:49, 19F
→
06/05 07:49, 1天前 , 20F
不要自己編故事造謠
06/05 07:49, 20F
→
06/05 07:50, 1天前 , 21F
沒有的事，為何不找科學數據做依據
06/05 07:50, 21F
→
06/05 07:53, 1天前 , 22F
難道住新房子，肺癌發生率就比較低，完全錯誤
06/05 07:53, 22F
→
06/05 07:53, 1天前 , 23F
高樓層粉塵多
06/05 07:53, 23F
→
06/05 07:55, 1天前 , 24F
你以為開窗空氣好，結果吸一堆廢氣
06/05 07:55, 24F
推
06/05 07:55, 1天前 , 25F
其實就是個台中仔老梗資訊一直發，再怎麼發台中空氣也不會
06/05 07:55, 25F
→
06/05 07:55, 1天前 , 26F
變好啊
06/05 07:55, 26F
→
06/05 07:57, 1天前 , 27F
超有趣下次聽台中人自己抱怨空氣差時，你跟他說新房室內空氣
06/05 07:57, 27F
→
06/05 07:57, 1天前 , 28F
好看他會不會覺得莫名其妙，還是真的就被安慰了
06/05 07:57, 28F
→
06/05 08:06, 1天前 , 29F
高樓空氣沒有比較好，很多人都以為有風，空氣對流
06/05 08:06, 29F
→
06/05 08:06, 1天前 , 30F
空汙粉塵就吹進你家，哪裡好
06/05 08:06, 30F
→
06/05 08:07, 1天前 , 31F
住甚麼建築物，根本沒差
06/05 08:07, 31F
→
06/05 08:08, 1天前 , 32F
抽煙，二手煙，才是主因
06/05 08:08, 32F
→
06/05 08:13, 1天前 , 33F
國外有做過調查，空汙粉塵
06/05 08:13, 33F
→
06/05 08:13, 1天前 , 34F
容易滯留中高樓層（8-25樓）約40-100M高
06/05 08:13, 34F
→
06/05 08:14, 1天前 , 35F
不要再說什麼大樓空氣比較好，根本沒有
06/05 08:14, 35F
→
06/05 08:55, 1天前 , 36F
物價高，自己煮的比例高導致的，也有可能呀
06/05 08:55, 36F
→
06/05 08:58, 1天前 , 37F
高樓真的就是比較好，很多文獻都有寫了
06/05 08:58, 37F
→
06/05 08:58, 1天前 , 38F
很多鄉民都有高低樓吧，打掃就差很多了
06/05 08:58, 38F
→
06/05 09:01, 1天前 , 39F
灰塵跟pm2.5應該也差很多，打掃難做標準
06/05 09:01, 39F
還有 123 則推文
噓
06/05 12:23, 1天前 , 163F
氣密又抽風 都忘了還是要進氣 剛好從排氣管抽進臭味= =
06/05 12:23, 163F
→
06/05 12:25, 1天前 , 164F
實驗數據本就只是表象，多虧兩位大大提供
06/05 12:25, 164F
→
06/05 12:25, 1天前 , 165F
值得參考的變數。
06/05 12:25, 165F
→
06/05 15:20, 1天前 , 166F
一開始是先有人一直攻擊台中空氣差才被舉出來反駁的
06/05 15:20, 166F
推
06/05 15:21, 1天前 , 167F
台北市老房空污太嚴重了啦！住A7面對蒙R坡跟工廠煙囪
06/05 15:21, 167F
→
06/05 15:21, 1天前 , 168F
空氣比較好。
06/05 15:21, 168F
推
06/05 15:26, 1天前 , 169F
會不會是台北人比較注重身體健康加上去醫院方便 所以
06/05 15:26, 169F
→
06/05 15:26, 1天前 , 170F
比率比較高？
06/05 15:26, 170F
推
06/05 15:28, 1天前 , 171F
推buyoption
06/05 15:28, 171F
→
06/05 15:30, 1天前 , 172F
樓上如果是這樣 那常見的乳癌 大腸癌 應該都要第一名 因
06/05 15:30, 172F
→
06/05 15:30, 1天前 , 173F
為說台北人最注重健康醫院也多最常去做篩檢嘛 才會提早被
06/05 15:30, 173F
→
06/05 15:30, 1天前 , 174F
篩出來 但乳癌或大腸癌 台北都不是第一名…. 唯獨女性肺
06/05 15:30, 174F
→
06/05 15:30, 1天前 , 175F
癌
06/05 15:30, 175F
→
06/05 15:33, 1天前 , 176F
其實也沒有要特別戰地區 起因都是板上最早有一批應該是台
06/05 15:33, 176F
→
06/05 15:33, 1天前 , 177F
北人（應該推測 ） 在酸中南部空氣污染 然後什麼肺癌多
06/05 15:33, 177F
→
06/05 15:33, 1天前 , 178F
才會有人後續找資料發現好像數據竟然不是這樣
06/05 15:33, 178F
→
06/05 16:37, 1天前 , 179F
南部壯年醫生罹患肺腺癌離世
06/05 16:37, 179F
→
06/05 17:13, 1天前 , 180F
台北哪有比較高
06/05 17:13, 180F
→
06/05 17:13, 1天前 , 181F
台北醫院申報的資料又不是都台北人
06/05 17:13, 181F
→
06/05 17:14, 1天前 , 182F
那是因為台北醫學中心多，大家都跑進來
06/05 17:14, 182F
→
06/05 17:15, 1天前 , 183F
看地方政府統計資料才準確
06/05 17:15, 183F
→
06/05 17:16, 1天前 , 184F
肺癌死亡人數，台中〉高雄〉台北
06/05 17:16, 184F
推
06/05 21:53, 1天前 , 185F
某樓 不要拿國外啥調查，這裏是台灣， 台北就是盆
06/05 21:53, 185F
→
06/05 21:53, 1天前 , 186F
地， 光汽車排放就很難散掉，低樓層空氣差 很合理
06/05 21:53, 186F
→
06/05 22:06, 1天前 , 187F
不要胡說八道好嗎
06/05 22:06, 187F
→
06/05 22:06, 1天前 , 188F
低樓層空氣差？
06/05 22:06, 188F
→
06/05 22:06, 1天前 , 189F
06/05 22:06, 189F
→
06/05 22:06, 1天前 , 190F
r_101.aspx
06/05 22:06, 190F
→
06/05 22:07, 1天前 , 191F
06/05 22:07, 191F
→
06/05 22:08, 1天前 , 192F
你要不要看101大樓，高中低樓層的數值
06/05 22:08, 192F
→
06/05 22:08, 1天前 , 193F
差距根本不打
06/05 22:08, 193F
→
06/05 22:08, 1天前 , 194F
差個屁
06/05 22:08, 194F
推
06/06 10:01, 21小時前 , 195F
真要講的話低樓層還是有比較高，只是數字都是在安全範圍
06/06 10:01, 195F
→
06/06 11:04, 20小時前 , 196F
人家研究的低樓層是14公尺以下的空氣很差，你拿101，40公
06/06 11:04, 196F
→
06/06 11:04, 20小時前 , 197F
尺說沒差很好笑
06/06 11:04, 197F
→
06/06 12:53, 18小時前 , 198F
你自己打臉自己
06/06 12:53, 198F
→
06/06 12:54, 18小時前 , 199F
這不就對了，大樓也有低樓層
06/06 12:54, 199F
→
06/06 12:54, 18小時前 , 200F
所以你只講老公寓，根本是屁話
06/06 12:54, 200F
→
06/06 12:55, 18小時前 , 201F
14公尺以下，粉塵反而不易堆積
06/06 12:55, 201F
→
06/06 12:55, 18小時前 , 202F
懸浮粒子主要堆積在8～20層
06/06 12:55, 202F
‣ 更多 IceFly 的文章
文章代碼(AID): #1eGAV2h8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IceFly 的文章
文章代碼(AID): #1eGAV2h8 (home-sale)