PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 生育率跟房價有顯著相關吧？

看板home-sale (房屋交易)作者 (哪次躲得過)時間9月前 (2025/06/06 23:20), 編輯推噓18(20推 2噓 56→)
留言78則, 18人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
這是個吵了很久的話題 朋友討論中也圍繞在買不起房 所以不生小孩 這種0與1的問題 但如果著眼在還買得起也會生的家庭 先撇除鄉下與山區 單純就看工作機會多的市區跟周圍郊區 在單價越來越高 小宅越來越多的情況下 一對適齡夫妻有個家但只負擔得起小兩房的話 就算能生好像也頂多生一個 但如果相同的錢是能買三房 經濟允許的情況或許就容易有機會蹦出第二個 從這個角度看的話 房價好像與生育率就產生了顯著相關 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749223246.A.062.html
推
06/06 23:22, 9月前 , 1F
房價只是結婚焦慮的男子找到的浮木之一而已….
06/06 23:22, 1F
推
06/06 23:29, 9月前 , 2F
只能說可能是原因之一
06/06 23:29, 2F
→
06/06 23:29, 9月前 , 3F
但不見得是主因
06/06 23:29, 3F
→
06/06 23:30, 9月前 , 4F
是有差啦 前面也有二寶要不要四房的串
06/06 23:30, 4F
推
06/06 23:34, 9月前 , 5F
生小孩後的教育軍備競賽更是少生的原因，多一個小孩資源就
06/06 23:34, 5F
→
06/06 23:34, 9月前 , 6F
快速被稀釋
06/06 23:34, 6F
推
06/06 23:35, 9月前 , 7F
覺得沒影響的可以買那種
06/06 23:35, 7F
→
06/06 23:35, 9月前 , 8F
未來人口走勢呈現大量外移的鄉鎮
06/06 23:35, 8F
噓
06/06 23:36, 9月前 , 9F
剛才看緯來日本台，採訪了六個小孩全睡一間的家庭
06/06 23:36, 9F
→
06/06 23:36, 9月前 , 10F
，要生就會生，不生就不會生，不會因為你家房間有
06/06 23:36, 10F
→
06/06 23:36, 9月前 , 11F
幾間就決定了小孩會有幾個。
06/06 23:36, 11F
推
06/06 23:44, 9月前 , 12F
那樓上也可以問junior大房間數會不會影響到他的小孩數
06/06 23:44, 12F
→
06/06 23:46, 9月前 , 13F
但這個因素就減少願意生但想讓小孩有一定生活品質的人
06/06 23:46, 13F
→
06/06 23:46, 9月前 , 14F
小孩的數量
06/06 23:46, 14F
→
06/06 23:46, 9月前 , 15F
還是有影響更廣泛的因素
06/06 23:46, 15F
推
06/06 23:48, 9月前 , 16F
高房價背後就是可支配所得降低，你說有沒有影響當然有，
06/06 23:48, 16F
→
06/06 23:48, 9月前 , 17F
原本想生二個現在一個就好..
06/06 23:48, 17F
→
06/06 23:49, 9月前 , 18F
但是台灣最大問題是結婚率低，女生只能往上找強者男生太
06/06 23:49, 18F
→
06/06 23:49, 9月前 , 19F
少了
06/06 23:49, 19F
→
06/06 23:50, 9月前 , 20F
台灣本質上是很傳統的社會
06/06 23:50, 20F
→
06/07 00:11, 9月前 , 21F
自己都回答了，小孩的數量是受對生活品質的在意程
06/07 00:11, 21F
→
06/07 00:11, 9月前 , 22F
度影響，房子的房間數只是其中一小部分而已，多得
06/07 00:11, 22F
→
06/07 00:11, 9月前 , 23F
是房子一堆但小孩只生一個甚至沒有的人。我倒是很
06/07 00:11, 23F
→
06/07 00:11, 9月前 , 24F
想知道誰在現實生活中認識「我真的好想多生幾個但
06/07 00:11, 24F
→
06/07 00:11, 9月前 , 25F
我家房間數量不夠」的人？
06/07 00:11, 25F
推
06/07 00:13, 9月前 , 26F
住大4房或透天、豪宅，不會生還是不會生
06/07 00:13, 26F
→
06/07 00:14, 9月前 , 27F
跟妹子兩個人住多爽
06/07 00:14, 27F
推
06/07 01:58, 9月前 , 28F
適婚年齡不婚、就算結婚也往往不生、就算生也只想生一個
06/07 01:58, 28F
推
06/07 02:03, 9月前 , 29F
這是我周遭環境的感受，即使年收入已經是pr80+，大家反
06/07 02:03, 29F
→
06/07 02:03, 9月前 , 30F
而更重視個人生活品質跟個人享受
06/07 02:03, 30F
→
06/07 02:03, 9月前 , 31F
願意生小孩，願意為小孩投入時間金錢精力的人少之又少
06/07 02:03, 31F
推
06/07 06:30, 9月前 , 32F
房價/女性教育普及/年輕人只想爽很多原因組成，至於哪個
06/07 06:30, 32F
→
06/07 06:30, 9月前 , 33F
是主因每一項都是爭議，沒人想承認而已
06/07 06:30, 33F
推
06/07 07:17, 9月前 , 34F
所以政策都是勸你用租的早點生阿
06/07 07:17, 34F
→
06/07 07:17, 9月前 , 35F
不生的根本不在討論範圍裡
06/07 07:17, 35F
→
06/07 07:18, 9月前 , 36F
生小孩有年齡限制，所以都是勸想生的早點生
06/07 07:18, 36F
→
06/07 07:18, 9月前 , 37F
他們不是注重生活品質所以不生，他們是覺得反正要生都還
06/07 07:18, 37F
→
06/07 07:18, 9月前 , 38F
來的及
06/07 07:18, 38F
→
06/07 07:19, 9月前 , 39F
結果生不出來做試管的一堆
06/07 07:19, 39F
→
06/07 07:19, 9月前 , 40F
35就是高齡產婦，結果一堆人30初也不急，認知誤差啦
06/07 07:19, 40F
推
06/07 07:43, 9月前 , 41F
一堆藝人都40幾歲才生，覺得自己可以跟藝人一樣
06/07 07:43, 41F
推
06/07 07:48, 9月前 , 42F
真正有問題的是薪資，不是房價
06/07 07:48, 42F
→
06/07 08:38, 9月前 , 43F
薪資就是產業結構失調啊 因為大部分不是科技業
06/07 08:38, 43F
→
06/07 08:45, 9月前 , 44F
先解決結婚率低 這點比較重要
06/07 08:45, 44F
→
06/07 08:46, 9月前 , 45F
生活品質 其實說到底 就是用錢買而已 錢可以解決很多問題
06/07 08:46, 45F
→
06/07 08:46, 9月前 , 46F
錢就是衍伸成 經濟
06/07 08:46, 46F
推
06/07 09:35, 9月前 , 47F
能用錢養小孩，完全不用投入時間精力，大概只有pr90以上
06/07 09:35, 47F
→
06/07 09:35, 9月前 , 48F
才辦得到
06/07 09:35, 48F
→
06/07 09:35, 9月前 , 49F
你要靠這金字塔頂端的解決生子問題嗎？
06/07 09:35, 49F
→
06/07 09:36, 9月前 , 50F
養小孩佔用的不只是花錢、佔一個房間、桌上多一副碗筷而
06/07 09:36, 50F
→
06/07 09:36, 9月前 , 51F
已
06/07 09:36, 51F
→
06/07 09:50, 9月前 , 52F
有錢 就可以請家事外勞 樓上
06/07 09:50, 52F
→
06/07 09:50, 9月前 , 53F
有錢 基本上就是有時間 錢很好用的
06/07 09:50, 53F
→
06/07 09:50, 9月前 , 54F
現在講PR值 可能都要整個家族都拉進來看了 不是單個人了
06/07 09:50, 54F
→
06/07 09:51, 9月前 , 55F
有些人可能做個基層工作4~5萬 背後人家爸媽都很有錢~
06/07 09:51, 55F
→
06/07 09:53, 9月前 , 56F
其實養小孩 買房 真的某種層面都是看家族能給多少錢、人
06/07 09:53, 56F
推
06/07 09:54, 9月前 , 57F
複合因素，主因之一
06/07 09:54, 57F
推
06/07 10:08, 9月前 , 58F
絕對有影響啦 一般人去哪無限搬錢？ 但房價有錢還能解決
06/07 10:08, 58F
→
06/07 10:08, 9月前 , 59F
生出來後破爛的育兒、交通等環境要怎麼解決？
06/07 10:08, 59F
推
06/07 10:11, 9月前 , 60F
花了十幾年的心血好不容易栽培到國中 要嘛在班上被刺死
06/07 10:11, 60F
→
06/07 10:11, 9月前 , 61F
要嘛走斑馬線被撞死 加害者還不用受啥懲罰 這種假掰破爛
06/07 10:11, 61F
→
06/07 10:11, 9月前 , 62F
的外在環境也是除了房價外的原因
06/07 10:11, 62F
推
06/07 10:38, 9月前 , 63F
反正政府就是擺爛，越來越糟
06/07 10:38, 63F
推
06/07 12:39, 9月前 , 64F
新竹房貴的要命大家還不是照生？房價便宜的基隆你
06/07 12:39, 64F
→
06/07 12:39, 9月前 , 65F
看有人要生嗎？就沒正相關膩
06/07 12:39, 65F
推
06/07 13:57, 9月前 , 66F
這問題我以前還真得好奇過，查的答案我認為沒有，估狗查
06/07 13:57, 66F
→
06/07 13:58, 9月前 , 67F
一下就有的，房價指數跟出生人口還有學歷比例，查完有
06/07 13:58, 67F
→
06/07 13:58, 9月前 , 68F
不同想法可以說我有什麼盲點，我看起來出生率跟學歷是負
06/07 13:58, 68F
→
06/07 13:58, 9月前 , 69F
相關，出生率明顯下降時間2000年正好是房價歷史低點附
06/07 13:58, 69F
→
06/07 13:58, 9月前 , 70F
近，當然也可以解讀為經濟不好所以出生率下降，可是後
06/07 13:58, 70F
→
06/07 13:58, 9月前 , 71F
續也沒回升，當時房價回漲的速度相比經濟是非常慢的
06/07 13:58, 71F
噓
06/07 18:45, 9月前 , 72F
呵呵，真的是主因日本也不會少子化到現在還爬不起來
06/07 18:45, 72F
→
06/07 18:45, 9月前 , 73F
日本房慘之前都低迷多久了還不是照樣少子化
06/07 18:45, 73F
→
06/07 19:30, 9月前 , 74F
新竹那搓人 無法代表全台灣人啊 她們生的多高薪 不就是更
06/07 19:30, 74F
→
06/07 19:30, 9月前 , 75F
可以驗證 經濟 因素影響很大??
06/07 19:30, 75F
→
06/07 19:31, 9月前 , 76F
請問經濟 跟 高房價 排擠可支配有沒有關係??當然是有
06/07 19:31, 76F
→
06/07 19:32, 9月前 , 77F
有錢 就是會想東想東 沒錢就是怕東怕西 這麼簡單而已
06/07 19:32, 77F
→
06/07 20:35, 9月前 , 78F
求偶焦慮的藉口
06/07 20:35, 78F
‣ 更多 hs3559152 的文章
文章代碼(AID): #1eGmTE1Y (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hs3559152 的文章
文章代碼(AID): #1eGmTE1Y (home-sale)