PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 跟父母拿幾百萬頭期，會是理所當然嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間6小時前 (2025/06/17 15:28), 5小時前編輯推噓48(49推 1噓 129→)
留言179則, 55人參與, 10分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
就小妹觀察大概幾種想法: 一、要錢要的問心無愧、心安理得，甚至覺得父母欠他的 他們認為這是「代際責任」、「資產傳承」」 最常見的說法就是:「窮人生什麼小孩」、「我爸媽本來就應該幫忙負責啊」、「別人有 為什麼我沒有?」 二、有點理所當然、又有點心虛 他們認為「父母確實不欠自己什麼，但現在不靠父母真的沒辦法，既然父母有點積蓄，那 就贊助我一點嘛」 常見台詞:「我打算要結婚了(找個理由)，但要買房還差一點，你們可以幫點忙嗎?」 最後再用「之後盡孝」、「遺產還不是我的」來合理化，給自己下台階 三、覺得父母該給，但不好意思開口 他們就是期望父母該出錢，但臉皮薄，希望父母主動給 嘴巴上說「不用啦」，但實際上如果父母真的沒出錢會感到失落 表面上裝的自己很獨立，但內心還是把父母當靠山 最後是 四、父母的資本是他們的資本，跟我無關 無論是買房，或者創業，自己的命運與責任，由自己承擔 不依賴、不伸手、不求人，不自憐，也從不認為自己吃虧 即使一毛都沒拿，仍然爬得比靠父母的同儕還高 在房版，就有許多版友有這樣的骨氣與志氣 總而言之，「理所當然」與否，取決於「自身責任的邊界」 如果認為自身成就的責任來自於自己，那責任邊界就越清晰，反之越模糊 而現在的社會是流行怪天怪地怪政府怪社會，就是不會怪自己 那麼也無怪乎，父母的金援，從「心甘情願的好意贊助」 漸漸轉化為「天經地義的義務」:不給是錯，給的不夠更是錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.86.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750145281.A.E1E.html
推
06/17 15:32, 6小時前 , 1F
在房版多多偏四，空空偏一，更甚者還覺得國家社會欠自己
06/17 15:32, 1F
→
06/17 15:34, 5小時前 , 2F
你少講一個 爸媽要投資 買小孩當人頭 一堆公務員這樣搞
06/17 15:34, 2F
→
06/17 15:35, 5小時前 , 3F
不是汙名化 但我認識公務員都超愛屯房
06/17 15:35, 3F
→
06/17 15:35, 5小時前 , 4F
我覺得很多覺得自己偏四的其實家裡資源拿好拿滿
06/17 15:35, 4F
→
06/17 15:35, 5小時前 , 5F
順便資產轉移
06/17 15:35, 5F
→
06/17 15:36, 5小時前 , 6F
都說沒拿錢，但家裡的資源本來就不只是錢
06/17 15:36, 6F
→
06/17 15:36, 5小時前 , 7F
不如先問一句，有沒有拿錢給父母？
06/17 15:36, 7F
→
06/17 15:36, 5小時前 , 8F
不要搞了半天，什麼都用家裡的再來說靠自己
06/17 15:36, 8F
標題是跟父母拿幾百萬的頭期，你講到哪裡去了？ 而且為什麼要拿錢給父母啊？
推
06/17 15:39, 5小時前 , 9F
房版宗旨是：寒窗十年，憑什麼贏祖傳三代。說房價高只會被
06/17 15:39, 9F
→
06/17 15:39, 5小時前 , 10F
笑，不只你輸，你家三代都輸，誰叫你爸媽不努力。
06/17 15:39, 10F
※ 編輯: FlyinDance56 (49.217.197.235 臺灣), 06/17/2025 15:42:53
→
06/17 15:41, 5小時前 , 11F
這倒是真的，父母花了上千萬從小貴族學校加家教加送出國
06/17 15:41, 11F
→
06/17 15:41, 5小時前 , 12F
留學，小孩長大回國後找個好工作然後說自己是白手起家的
06/17 15:41, 12F
→
06/17 15:41, 5小時前 , 13F
不少。呵呵
06/17 15:41, 13F
推
06/17 15:42, 5小時前 , 14F
那也要你值得
06/17 15:42, 14F
推
06/17 15:47, 5小時前 , 15F
唉唷！都怪父母活太久高齡化，
06/17 15:47, 15F
→
06/17 15:47, 5小時前 , 16F
很多人怨父母怨了一輩子，
06/17 15:47, 16F
→
06/17 15:47, 5小時前 , 17F
到了六七十等到父母走了才發現，
06/17 15:47, 17F
→
06/17 15:47, 5小時前 , 18F
自己不能再當老B a b y了！
06/17 15:47, 18F
→
06/17 15:47, 5小時前 , 19F
誰不是光著屁股來這世界，
06/17 15:47, 19F
→
06/17 15:47, 5小時前 , 20F
又怎會妄想帶著什麼進棺材？！
06/17 15:47, 20F
→
06/17 15:47, 5小時前 , 21F
一切眾生皆是執念！
06/17 15:47, 21F
推
06/17 15:50, 5小時前 , 22F
我不覺得房版有很多四的人，不然下面開放投票自己是哪
06/17 15:50, 22F
→
06/17 15:50, 5小時前 , 23F
種人
06/17 15:50, 23F
推
06/17 15:53, 5小時前 , 24F
最好房版很多四啦 哪一個大神不是拿好拿滿
06/17 15:53, 24F
→
06/17 15:56, 5小時前 , 25F
很多4的在等繼承吧，不然拋棄繼承啊
06/17 15:56, 25F
推
06/17 16:00, 5小時前 , 26F
而且同樣是四，父母讓你讀貴族學校 vs 不挑學區隨便養
06/17 16:00, 26F
→
06/17 16:00, 5小時前 , 27F
；住家裡 vs 租房仔；家裡人脈廣 vs 沒人脈，這些因素
06/17 16:00, 27F
→
06/17 16:00, 5小時前 , 28F
都影響最後買房難易度，沒有像你說的可以那麼自豪
06/17 16:00, 28F
推
06/17 16:00, 5小時前 , 29F
4很多人，沒得靠還要給孝親費
06/17 16:00, 29F
推
06/17 16:01, 5小時前 , 30F
我就是四啊
06/17 16:01, 30F
推
06/17 16:03, 5小時前 , 31F
現在很多人要錢要得理所當然，啃老還要立牌坊XD
06/17 16:03, 31F
→
06/17 16:04, 5小時前 , 32F
不要20年過後，立場就換掉了蛤，還繼續啃就是個人
06/17 16:04, 32F
→
06/17 16:04, 5小時前 , 33F
能力不太好了
06/17 16:04, 33F
推
06/17 16:05, 5小時前 , 34F
三跳到二只是時間問題吧
06/17 16:05, 34F
→
06/17 16:07, 5小時前 , 35F
尊嚴什麼的 搞到最後只是心魔而已
06/17 16:07, 35F
推
06/17 16:12, 5小時前 , 36F
這個問題可以有幾百種答案每個家庭狀況又都不同 認真覺
06/17 16:12, 36F
→
06/17 16:12, 5小時前 , 37F
得沒什麼討論的意義
06/17 16:12, 37F
還有 102 則推文
→
06/17 19:22, 2小時前 , 140F
也就是運用資源的能力跟成果，
06/17 19:22, 140F
→
06/17 19:22, 2小時前 , 141F
起點高就需要有更大的成就
06/17 19:22, 141F
→
06/17 19:24, 2小時前 , 142F
用川普跟巴菲特也是一樣的邏輯，
06/17 19:24, 142F
→
06/17 19:24, 2小時前 , 143F
他們的成就遠高於原生家庭的起點。
06/17 19:24, 143F
推
06/17 19:27, 2小時前 , 144F
再來，同樣都是身家數億的人，
06/17 19:27, 144F
→
06/17 19:27, 2小時前 , 145F
A x百萬翻到x億
06/17 19:27, 145F
→
06/17 19:27, 2小時前 , 146F
B 一億翻到x億
06/17 19:27, 146F
→
06/17 19:27, 2小時前 , 147F
兩者都是靠家庭拿到第一筆資金，
06/17 19:27, 147F
→
06/17 19:27, 2小時前 , 148F
結果相同但能力一樣有區別。
06/17 19:27, 148F
推
06/17 19:38, 1小時前 , 149F
大家都認識國泰富邦蔡家，中信辜家，新光吳家這些富好
06/17 19:38, 149F
→
06/17 19:38, 1小時前 , 150F
幾代，沒人認識你講的白手起家的人
06/17 19:38, 150F
推
06/17 19:42, 1小時前 , 151F
只要家族總財富是增加的，那都很好；有些想一代花光
06/17 19:42, 151F
→
06/17 19:43, 1小時前 , 152F
數代老本，那就是父母倒楣生到爛種
06/17 19:43, 152F
→
06/17 20:02, 1小時前 , 153F
我資產已經超越我父母了但扯到房產還是被指指點點呵
06/17 20:02, 153F
→
06/17 20:02, 1小時前 , 154F
呵我都自己出錢喔
06/17 20:02, 154F
推
06/17 20:11, 1小時前 , 155F
有本事的不用拿也可以買一堆，反之敗家的有一百間
06/17 20:11, 155F
→
06/17 20:11, 1小時前 , 156F
也可以敗掉101間啦，一切都是看人
06/17 20:11, 156F
推
06/17 20:14, 1小時前 , 157F
4的很大概率是父母本就沒啥錢
06/17 20:14, 157F
推
06/17 20:30, 1小時前 , 158F
也有講明一代傳一代的啊 家族資產累積就是這樣子來的
06/17 20:30, 158F
→
06/17 20:31, 1小時前 , 159F
接受上一代資源的也都有覺悟要幫下一代準備資源的
06/17 20:31, 159F
推
06/17 20:57, 35分鐘前 , 160F
父母只給頭期會感到羞愧吧 爲什麼沒準備好房子？
06/17 20:57, 160F
推
06/17 21:05, 27分鐘前 , 161F
這一題小弟妹純粹是以「跟父母拿頭期款視為理所當然
06/17 21:05, 161F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 162F
」為主題回應，下面漸漸延伸到家族資產傳承，其實有
06/17 21:05, 162F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 163F
些超題了。不過回到有沒有拿（接受）家裡資源，看似
06/17 21:05, 163F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 164F
有主被動之分，可是其實實質是一樣的，阿幹！就是有
06/17 21:05, 164F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 165F
得到財產啊！想當初年輕不懂事沒回去跪，後來想想有
06/17 21:05, 165F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 166F
點後悔，但是到了時間過去的現在，其實多幾個0生活好
06/17 21:05, 166F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 167F
像也不太會改變，除非喜歡追求那最頂層的物質，否則
06/17 21:05, 167F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 168F
其實吃的用的還是那些，現在回想其實還好。但是重來
06/17 21:05, 168F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 169F
一次，我一定乖乖回去跪！XD昨天才聽到一個案例，太
06/17 21:05, 169F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 170F
座說聽到某某人 （我粗估淨資產應該超過20億）女兒剛
06/17 21:05, 170F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 171F
新婚不久（我考慮很久要不要寫職業，因為會增加被特
06/17 21:05, 171F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 172F
定的風險，以及可能的引論，後來決定不寫，也請不要
06/17 21:05, 172F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 173F
問），某天女兒回家跟媽媽說，她先生要她把所有財產
06/17 21:05, 173F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 174F
全部交給他管理，客觀事實陳述完畢。問題是，如果你
06/17 21:05, 174F
→
06/17 21:05, 27分鐘前 , 175F
是她父母，如何處置？！
06/17 21:05, 175F
→
06/17 21:11, 21分鐘前 , 176F
是啊，下面根本跑題了，網路討論就是容易這樣
06/17 21:11, 176F
→
06/17 21:12, 20分鐘前 , 177F
我講的是跟父母要頭期的心態，鄉民講的是資產傳承的
06/17 21:12, 177F
→
06/17 21:12, 20分鐘前 , 178F
正當性
06/17 21:12, 178F
→
06/17 21:22, 10分鐘前 , 179F
要頭期不就是資產傳承，哪裡不一樣
06/17 21:22, 179F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1eKHa1uU (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1eKHa1uU (home-sale)