[閒聊] 為什麼記者專門採訪買不起房的

看板home-sale (房屋交易)作者 (r6TSGs)時間6小時前 (2025/07/28 10:11), 編輯推噓26(33760)
留言100則, 48人參與, 57分鐘前最新討論串1/1
如題 我發現記者最愛採訪買不起房的人 尤其是那種年薪1-200萬 說高不高 說低不低的人 來佐證”高薪也買不起房”是一個事實 但是年收3-400萬然後買得起的也大有人在啊 為何不是採訪這些人 來讓大眾知道怎樣做才能買得起房? 難道對記者來說 討好買不起房的人這麼重要嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753668671.A.2AE.html

07/28 10:16, 5小時前 , 1F
因為大家愛看.
07/28 10:16, 1F

07/28 10:16, 5小時前 , 2F
流量取向.
07/28 10:16, 2F

07/28 10:16, 5小時前 , 3F
不然最近一大堆大展鴻圖是怎樣一回事,看到很煩.
07/28 10:16, 3F

07/28 10:17, 5小時前 , 4F
台灣記者素質,薪水可能不到50萬,找100-200萬對他們
07/28 10:17, 4F

07/28 10:17, 5小時前 , 5F
來說已經是超高薪了好嗎?
07/28 10:17, 5F

07/28 10:17, 5小時前 , 6F
這樣才有收視率跟點閱率啊
07/28 10:17, 6F

07/28 10:17, 5小時前 , 7F
人性就喜歡看別人挫敗的案例
07/28 10:17, 7F

07/28 10:20, 5小時前 , 8F
剛剛看到八卦版也有這個
07/28 10:20, 8F

07/28 10:21, 5小時前 , 9F
因為大部分人都買不起房啊
07/28 10:21, 9F

07/28 10:22, 5小時前 , 10F
高薪無資產買不起房是一個事實,
07/28 10:22, 10F

07/28 10:22, 5小時前 , 11F
號稱年收300,工作3年好了,
07/28 10:22, 11F

07/28 10:22, 5小時前 , 12F
第一年領不滿 存50
07/28 10:22, 12F

07/28 10:22, 5小時前 , 13F
第二年領一半 存100
07/28 10:22, 13F

07/28 10:22, 5小時前 , 14F
第三年領完整 存150
07/28 10:22, 14F

07/28 10:22, 5小時前 , 15F
不計算其他找工作的時間成本,
07/28 10:22, 15F

07/28 10:22, 5小時前 , 16F
就一路順遂,且不亂花大錢,
07/28 10:22, 16F

07/28 10:22, 5小時前 , 17F
號稱300萬年收的人,至少也要
07/28 10:22, 17F

07/28 10:22, 5小時前 , 18F
27 28才能買1500以內的房子。
07/28 10:22, 18F

07/28 10:22, 5小時前 , 19F
到底為什麼要用流量去碰瓷存量
07/28 10:22, 19F

07/28 10:23, 5小時前 , 20F
流量×單位時間=存量 沒有時間累積
07/28 10:23, 20F

07/28 10:23, 5小時前 , 21F
流量再高有個屁用?
07/28 10:23, 21F

07/28 10:23, 5小時前 , 22F
因為記者自己也買不起啊
07/28 10:23, 22F

07/28 10:23, 5小時前 , 23F
妳希望一個薪水可能只有幾十萬的記者能多懂?
07/28 10:23, 23F

07/28 10:24, 5小時前 , 24F
對這些記者來說,年薪200對他們確實是高薪
07/28 10:24, 24F

07/28 10:27, 5小時前 , 25F
記者那薪水怎麼買
07/28 10:27, 25F

07/28 10:32, 5小時前 , 26F
讓薪水一半繳房貸的房奴爽一下
07/28 10:32, 26F

07/28 10:32, 5小時前 , 27F
年薪兩百不買房其實不用大家擔心
07/28 10:32, 27F

07/28 10:38, 5小時前 , 28F
記者問比自己薪水高的不就很心酸嗎?工作還要被間
07/28 10:38, 28F

07/28 10:38, 5小時前 , 29F
接嗆,不如問沒錢的,才能夠感同身受
07/28 10:38, 29F

07/28 10:40, 5小時前 , 30F
房股脫離沒看過?
07/28 10:40, 30F

07/28 10:49, 5小時前 , 31F
記者也有採訪買幾千萬拍賣RM手表的潮流帥哥阿
07/28 10:49, 31F

07/28 10:54, 5小時前 , 32F
房仲就會引用這些新聞希望屋主降價賣,另一方面,房仲
07/28 10:54, 32F

07/28 10:54, 5小時前 , 33F
也會傳房價難跌的新聞給買家希望加價買,各取所需
07/28 10:54, 33F

07/28 11:00, 5小時前 , 34F
靠杯 300-400萬早就移民了還留在這
07/28 11:00, 34F

07/28 11:01, 5小時前 , 35F
r6TSGs追蹤名單:onekoni>planta>blargelp>jonson>新
07/28 11:01, 35F

07/28 11:01, 5小時前 , 36F
聞記者
07/28 11:01, 36F

07/28 11:04, 5小時前 , 37F
這就跟小草前幾年在八卦洗小草年薪300萬是低標基本
07/28 11:04, 37F

07/28 11:04, 5小時前 , 38F
盤 結果幾年後的現在小草在八卦洗他們也買不起房
07/28 11:04, 38F

07/28 11:11, 5小時前 , 39F
1.因為悲情才能帶流量,勵志沒人想看
07/28 11:11, 39F
還有 21 則推文
07/28 11:43, 4小時前 , 61F
?稻草人打不膩
07/28 11:43, 61F

07/28 11:44, 4小時前 , 62F
急了嗎?
07/28 11:44, 62F

07/28 11:49, 4小時前 , 63F
高薪不會喜歡被採訪的..
07/28 11:49, 63F

07/28 11:50, 4小時前 , 64F
我反而沒注意到有這類新聞過 只能說看什麼新聞因人而異
07/28 11:50, 64F

07/28 11:50, 4小時前 , 65F
收入一百左右的是普遍薪水= = 三四百是隨便人都有嗎靠杯
07/28 11:50, 65F

07/28 11:52, 4小時前 , 66F
記者就哪裡有眼球就拍哪裡!...最好是找到年收上千萬又買
07/28 11:52, 66F

07/28 11:52, 4小時前 , 67F
不起房的,記者最高興了。
07/28 11:52, 67F

07/28 11:57, 4小時前 , 68F

07/28 11:58, 4小時前 , 69F
不然是要專門問富裕階層買不起?邏輯?
07/28 11:58, 69F

07/28 11:59, 4小時前 , 70F
下賤屁孩文組才去當記者,每日製造對立仇恨,比妓女還賤
07/28 11:59, 70F

07/28 12:02, 4小時前 , 71F
就跟只採訪偶像的粉絲一樣的道理
07/28 12:02, 71F

07/28 12:06, 4小時前 , 72F
因為如果採訪我 我說台北房子很便宜
07/28 12:06, 72F

07/28 12:06, 4小時前 , 73F
輕鬆買。這會播嗎?
07/28 12:06, 73F

07/28 12:06, 4小時前 , 74F
媒體是製造業 製造話題與對立
07/28 12:06, 74F

07/28 12:06, 4小時前 , 75F
才有流量收視 廣告商才會進來
07/28 12:06, 75F

07/28 12:08, 4小時前 , 76F
嫌你窮 怕你富 恨你有 笑你無
07/28 12:08, 76F

07/28 12:13, 4小時前 , 77F
因為多數人買不起啊 當然要採訪這些才有收視率
07/28 12:13, 77F

07/28 12:18, 3小時前 , 78F
其實真的高薪的都很怕被別人知道自己產業賺錢....
07/28 12:18, 78F

07/28 12:20, 3小時前 , 79F
不是被民眾仇富就是被政府打歪腦筋 炫富沒好事只有低端愛
07/28 12:20, 79F

07/28 12:29, 3小時前 , 80F
經過國際超級房客的影片只要是看衰房價 叫一般人不
07/28 12:29, 80F

07/28 12:29, 3小時前 , 81F
要買房的內容 點閱率流量就會特別高是相同道理
07/28 12:29, 81F

07/28 12:32, 3小時前 , 82F
年薪200是平均薪資的2.5倍,去街頭訪問10個,你覺的會有
07/28 12:32, 82F

07/28 12:32, 3小時前 , 83F
幾個超過?
07/28 12:32, 83F

07/28 12:33, 3小時前 , 84F
你怎不闆,記者怎不去訪問郭台銘?
07/28 12:33, 84F

07/28 12:37, 3小時前 , 85F
買得起的沒時間理記者
07/28 12:37, 85F

07/28 12:37, 3小時前 , 86F
買不起的人比較多比較好騙流量
07/28 12:37, 86F

07/28 12:41, 3小時前 , 87F
雙薪150就已經達成購房門檻
07/28 12:41, 87F

07/28 12:50, 3小時前 , 88F
最好是啦
07/28 12:50, 88F

07/28 12:50, 3小時前 , 89F
我就沒被採訪到啊
07/28 12:50, 89F

07/28 12:56, 3小時前 , 90F
其實年薪100-200在台灣已經算少數了= =
07/28 12:56, 90F

07/28 12:57, 3小時前 , 91F
買房主要還是看家裡本身有沒有錢
07/28 12:57, 91F

07/28 13:07, 3小時前 , 92F
自己出來做生意當老闆 看看你願意給多少員工年薪100萬
07/28 13:07, 92F

07/28 13:07, 3小時前 , 93F
就知道 多不多了 蔣幹畫 人人都會
07/28 13:07, 93F

07/28 13:07, 3小時前 , 94F
業務職缺另外算
07/28 13:07, 94F

07/28 13:18, 2小時前 , 95F
這是什麼白癡問題 因為一兩百萬年薪的人是多數,所
07/28 13:18, 95F

07/28 13:18, 2小時前 , 96F
以比較能代表整體對房價的感受。按你這講法,那乾
07/28 13:18, 96F

07/28 13:18, 2小時前 , 97F
脆問年薪千萬的人,不就台灣房價很低?
07/28 13:18, 97F

07/28 13:36, 2小時前 , 98F
zack其實最近幾次的流量都變低了 這個話題已經膩了
07/28 13:36, 98F

07/28 13:37, 2小時前 , 99F
人終究會回到年薪×12能到買什麼房
07/28 13:37, 99F

07/28 15:17, 57分鐘前 , 100F
怪了 以200萬為例,都中位數的三倍還不算高薪喔
07/28 15:17, 100F
文章代碼(AID): #1eXjm_Ak (home-sale)
文章代碼(AID): #1eXjm_Ak (home-sale)