[新聞] 房價所得比破10倍 安居樂業成奢望

看板home-sale (房屋交易)作者 (微八嘎囧)時間7月前 (2025/08/16 14:26), 編輯推噓27(29217)
留言48則, 32人參與, 7月前最新討論串1/1
房價所得比破10倍 安居樂業成奢望 2025/08/13 09:30 好房網News記者王惠琳/綜合報導 內政部日前公布2024年第3季房價負擔能力統計,全國房價所得比達到10.82倍,創歷史新 ,較上季增加0.17倍,較前年同期上升0.96倍,代表一般民眾需要不吃不喝10.82年, 才能購買一戶住宅,專家直言,台灣正面臨嚴峻的居住世代危機,房價所得比破10倍遠超 國際合理標準,「安居樂業」對年輕世代來說已成為奢望。 精選好房 臉書粉專「賣厝阿明」表示,從數據來看,2024年房價所得比攀升至10.8倍青年住宅自 有率僅20%,與全國平均84%形成巨大落差,台灣房價與薪資的脫節已達臨界點。更令人 憂心的是,20%的青年住宅自有率與持續探底的生育率形成惡性循環。年輕人因高房價推 遲購屋,進而延後成家計劃,這種「居住貧窮」現象正侵蝕社會根基。值得注意的是,這 些數據相互牽引,構成難以打破的結構性問題,單純依靠市場機制已無法解決。 賣厝阿明認為,借鑒過往國宅政策經驗,政府直接興建「青年合宜住宅」可能是突破困局 的關鍵。這種方案跳脫傳統金融管制思維,透過公部門直接供給,能有效壓低房價與建商 利潤間的落差。歷史經驗顯示,適量的公宅供給能對市場產生制衡效果,關鍵在於建立完 善的防弊機制,如設定年齡與所得門檻、延長閉鎖期等,確保資源分配公平性。 賣厝阿明進一步指出,要讓青年住宅政策發揮最大效益,需多管齊下。首先應建立嚴格的 資格審查,優先照顧35歲以下無自有住宅的年輕家庭。其次,設定10-15年的轉售限制, 並賦予政府優先回購權,杜絕投機炒作。更重要的是,這些住宅應規劃在就業機會充足、 交通便利的區域,搭配托育與長照設施,打造適合年輕家庭的全齡友善環境。從長遠來看 ,這不僅是居住正義的實踐,更是維持人口結構穩定與經濟活力的基礎建設。 https://news.housefun.com.tw/news/article/106932470704.html 房價所得比遠超國際標準, 應該是外國政府要思考, 世界怎麼跟得上台灣! 大家都說台灣人擁房率8成, 原來年輕人只有兩成買的起? 不知道數據來源是否準確, 不過如果加上將來繼承, 那擁房率不就100%了? 就算現在買不起, 如果預期將來能繼承父母房產, 那還會希望房價跌嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.212.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755325580.A.32F.html

08/16 14:31, 7月前 , 1F
另外一想 你只要青年有房就屌打同輩80%的人了
08/16 14:31, 1F

08/16 14:43, 7月前 , 2F
租售比遠低於國際標準,台灣居住正義世界頂級
08/16 14:43, 2F

08/16 14:45, 7月前 , 3F
但是租房子 租金超便宜耶
08/16 14:45, 3F

08/16 14:57, 7月前 , 4F
八成自有率到底是什麼概念?
08/16 14:57, 4F

08/16 15:00, 7月前 , 5F
買不起就租啊 租的房子難道不能住嗎?
08/16 15:00, 5F

08/16 15:03, 7月前 , 6F
聯考0分 可以要求上台大嗎?
08/16 15:03, 6F

08/16 15:07, 7月前 , 7F
已買很安居
08/16 15:07, 7F

08/16 16:43, 7月前 , 8F
安租樂ya
08/16 16:43, 8F

08/16 16:44, 7月前 , 9F
自有率算法不是成年人 是你整家有一間就算好嗎 一家五口
08/16 16:44, 9F

08/16 16:44, 7月前 , 10F
有一間老房五個人都是自有
08/16 16:44, 10F

08/16 16:46, 7月前 , 11F
100倍的時候一定會安居樂業,懂的都董
08/16 16:46, 11F

08/16 16:47, 7月前 , 12F
就等著滅國阿
08/16 16:47, 12F

08/16 16:48, 7月前 , 13F
到5倍已經很糟了,台超過10倍
08/16 16:48, 13F

08/16 16:50, 7月前 , 14F
xcc 不好意思 自有率不是這樣算
08/16 16:50, 14F

08/16 16:53, 7月前 , 15F
智障新聞 只有智障當回事
08/16 16:53, 15F

08/16 16:59, 7月前 , 16F
投資客不管看什麼消息,心得都是漲。隔壁阿婆生小孩房
08/16 16:59, 16F

08/16 16:59, 7月前 , 17F
價也是漲,外界說的房版是標準的一言堂認同啊
08/16 16:59, 17F

08/16 17:04, 7月前 , 18F
既然擁房率八成,繼承就100%,邏輯上就幾乎不需買房,
08/16 17:04, 18F

08/16 17:04, 7月前 , 19F
那政府限縮本版卻一直要求政府放寬,可見炒房炒到思維
08/16 17:04, 19F

08/16 17:04, 7月前 , 20F
完全沒邏輯破綻百出
08/16 17:04, 20F

08/16 17:19, 7月前 , 21F
代表房價暴漲再暴漲
08/16 17:19, 21F

08/16 17:27, 7月前 , 22F
平均一個蛋的概念
08/16 17:27, 22F

08/16 17:28, 7月前 , 23F
台積薪水跟傳產薪水平均後房價所得比10.8倍...呵呵呵
08/16 17:28, 23F

08/16 17:59, 7月前 , 24F
學生都能買房 房價所得比騙窮人用
08/16 17:59, 24F

08/16 18:13, 7月前 , 25F
垃圾政府可悲
08/16 18:13, 25F

08/16 18:41, 7月前 , 26F

08/16 18:42, 7月前 , 27F
以前臺北房價所得比6 ,是難以承受之重了。其他縣市3,
08/16 18:42, 27F

08/16 18:42, 7月前 , 28F
就靠杯的要命了。
08/16 18:42, 28F

08/16 19:06, 7月前 , 29F
等南部跌回去人道走廊就開拉
08/16 19:06, 29F

08/16 19:20, 7月前 , 30F
房價所得比又沒意義,之前房價狂漲但是也是一屋難求
08/16 19:20, 30F

08/16 19:20, 7月前 , 31F
就表示台灣人的錢並不依靠薪水,所以薪水不高還是買得起
08/16 19:20, 31F

08/16 19:26, 7月前 , 32F
因為之前房價所得比高 但是貸款八九成 還是可以讓人
08/16 19:26, 32F

08/16 19:26, 7月前 , 33F
硬著頭皮買下去 反正兩三年後房價會漲上去
08/16 19:26, 33F

08/16 19:45, 7月前 , 34F
買得起啊,不要生小孩就可以喔
08/16 19:45, 34F

08/16 19:51, 7月前 , 35F
都民國幾年還在純看薪資= =
08/16 19:51, 35F

08/16 20:46, 7月前 , 36F
經濟成長扣除房價的話,修整幾年
08/16 20:46, 36F

08/16 20:46, 7月前 , 37F
才有動力往上衝
08/16 20:46, 37F

08/16 21:06, 7月前 , 38F
台灣地下經濟沒算進去
08/16 21:06, 38F

08/16 21:09, 7月前 , 39F
10.82年大概存到頭款而已 cc
08/16 21:09, 39F

08/16 21:12, 7月前 , 40F
數據就成交量大幅萎縮,任何樂觀理由只是講爽的
08/16 21:12, 40F

08/16 22:06, 7月前 , 41F
我只相信存在即合理
08/16 22:06, 41F

08/16 22:16, 7月前 , 42F
成交數據萎縮,但鄉村萎縮得比市區還多
08/16 22:16, 42F

08/16 22:17, 7月前 , 43F
嘉義花東的老屋會放到爛,台北市的老屋爛了更有價值
08/16 22:17, 43F

08/16 22:44, 7月前 , 44F
有一間房贏過很多人 才找的到老婆
08/16 22:44, 44F

08/17 09:05, 7月前 , 45F
詐騙買的起就好,買不起的就租
08/17 09:05, 45F

08/17 11:50, 7月前 , 46F
真相是希望房價跌的人就是想買 然後現在不但沒跌 還因
08/17 11:50, 46F

08/17 11:50, 7月前 , 47F
為限貸更難買 然後他們說支持央行打房? XDD
08/17 11:50, 47F

08/17 12:18, 7月前 , 48F
有人做過以前房屋規範跟現在規範下的建物成本差異嗎?
08/17 12:18, 48F
文章代碼(AID): #1ee2ICCl (home-sale)
文章代碼(AID): #1ee2ICCl (home-sale)