PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 爸爸病危，親戚想要我放棄繼承房子，怎

看板home-sale (房屋交易)作者 (小康)時間3周前 (2025/09/16 09:14), 編輯推噓28(28推 0噓 75→)
留言103則, 21人參與, 3周前最新討論串2/10 (看更多)
清官難斷家務事 但我個人認為凡事為自己是人的天性，既然有機會得到財產哪有不去爭的道理？ 但這種扯到財產的東西，除非真的是那種聖光家庭/家族大家都彼此恩愛願意犧牲；不然99%會撕破臉，你有跟家族其他人翻臉的準備了嗎？ 1.沒有 = 好的乖乖過戶吧 2.有 有的話 一：趕快把身分證、印鑑章、印鑑證明、房屋權狀土地權狀以上東西都拿回來收好，如果拿不回來可以去戶政那邊掛失或是你可以去問看看怎麼處理反正讓他失效。 二：時刻可以上網看一下你們家有沒有上架（拿走身分證跟印鑑不排除跑去簽委托了），蠻有可能會趁你們家孩子都小沒人能作主直接偷賣，然後他們哪些兄弟姐妹分錢拿錢；尤其是很多伯伯嬸嬸阿姨都跑出來這種狀況有錢分的機率很大。 三：事前準備都做好就直接嗆明，這個財產就是我爸的，未來就是我們家的，你們上一輩的事情你們自己吵，跟我沒有關係。 — 加油，人只要看到錢的時候什麼鬼話騙術都說得出來，這個房子客觀事實（產權）就是你們家的。 我自己的建議是不要退讓 你還有媽媽跟妹妹，差這間房子差很多的。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.51.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757985269.A.248.html
推
09/16 09:22, 3周前 , 1F
其實先跑一趟戶政事務所掛失身分證就好，
09/16 09:22, 1F
→
09/16 09:23, 3周前 , 2F
不過大家給這麼多意見，原po搞不好也沒什麼動作
09/16 09:23, 2F
→
09/16 09:24, 3周前 , 3F
而且合理推斷，他父親根本沒他們母親兄妹住在一起
09/16 09:24, 3F
→
09/16 09:25, 3周前 , 4F
反而是跟自己的兄弟姐妹聯絡，不然怎麼連印鑑都有
09/16 09:25, 4F
推
09/16 09:29, 3周前 , 5F
這種後面都有一堆牙膏要擠，不利的關鍵點根本不說
09/16 09:29, 5F
→
09/16 09:29, 3周前 , 6F
只想討拍
09/16 09:29, 6F
→
09/16 09:36, 3周前 , 7F
對 一面之詞聽聽就好
09/16 09:36, 7F
推
09/16 09:39, 3周前 , 8F
第二點的"時刻"是什麼
09/16 09:39, 8F
推
09/16 09:41, 3周前 , 9F
論吵架你是贏不了這些婆婆媽媽，但他們也是過分，把身
09/16 09:41, 9F
→
09/16 09:41, 3周前 , 10F
分證印章都拿走，擺明防著你
09/16 09:41, 10F
推
09/16 09:41, 3周前 , 11F
這都不用給建議，一定很多關鍵點沒說，
09/16 09:41, 11F
→
09/16 09:41, 3周前 , 12F
可能早就分家了，爸爸都手足在顧，
09/16 09:41, 12F
→
09/16 09:41, 3周前 , 13F
可能早就沒聯絡了，爸爸也沒有要
09/16 09:41, 13F
→
09/16 09:41, 3周前 , 14F
把資產傳承給合法繼承人，
09/16 09:41, 14F
→
09/16 09:41, 3周前 , 15F
這種事上網討拍沒任何意思。
09/16 09:41, 15F
推
09/16 09:42, 3周前 , 16F
如果真的想要詢問，那麼多網友的留言，他不會都不回，所以
09/16 09:42, 16F
→
09/16 09:42, 3周前 , 17F
像這一種詢問，我就不會那麼快上車！沒辦法有太多次被騙
09/16 09:42, 17F
→
09/16 09:42, 3周前 , 18F
的經驗了，總覺得一定有沒有說的部分，為什麼找小孩，父
09/16 09:42, 18F
→
09/16 09:42, 3周前 , 19F
母有離婚嗎？自己搬出來住，爸爸有跟著出來嗎？什麼都沒
09/16 09:42, 19F
→
09/16 09:42, 3周前 , 20F
有回答怎麼上車？
09/16 09:42, 20F
推
09/16 09:42, 3周前 , 21F
印鑑身分證拿的太乾脆 想了想還是讓子彈飛會兒
09/16 09:42, 21F
→
09/16 09:43, 3周前 , 22F
看你要不要翻臉了，其實你也沒付過錢，甚至沒住在那邊
09/16 09:43, 22F
→
09/16 09:43, 3周前 , 23F
，何必執著
09/16 09:43, 23F
推
09/16 09:46, 3周前 , 24F
父親跟家裡關係不重要啊，關鍵點只對於事件故事脈絡有影響
09/16 09:46, 24F
→
09/16 09:46, 3周前 , 25F
，對於核心想要保障拉維者權益沒影響。三叔如果有權益要爭
09/16 09:46, 25F
→
09/16 09:46, 3周前 , 26F
取自己上來問，他自己應該上來寫故事
09/16 09:46, 26F
推
09/16 09:47, 3周前 , 27F
我是不太相信原本的那一個貼文的那個人,有時間上來詢
09/16 09:47, 27F
→
09/16 09:47, 3周前 , 28F
問沒時間上網查然後真的低能到身分證的被拿走都無要
09/16 09:47, 28F
→
09/16 09:47, 3周前 , 29F
無緊
09/16 09:47, 29F
→
09/16 09:47, 3周前 , 30F
父母有沒有離婚爸爸有沒有搬走有沒有吵架…不重要啊，現在
09/16 09:47, 30F
→
09/16 09:47, 3周前 , 31F
小孩就是繼承人，然後他說他要保障自己權益，就降，那所有
09/16 09:47, 31F
→
09/16 09:47, 3周前 , 32F
人當然叫他不要過戶
09/16 09:47, 32F
推
09/16 09:51, 3周前 , 33F
有啊 法盲很多
09/16 09:51, 33F
推
09/16 09:53, 3周前 , 34F
要走法律就走法律 就更不用上來討拍了，
09/16 09:53, 34F
→
09/16 09:53, 3周前 , 35F
誰知道他爸或是家族有沒有另立意向書
09/16 09:53, 35F
→
09/16 09:54, 3周前 , 36F
那麼單純就走正規途徑，問都不用問了
09/16 09:54, 36F
→
09/16 09:55, 3周前 , 37F
配偶還有特留份勒
09/16 09:55, 37F
推
09/16 09:57, 3周前 , 38F
也沒什麼討拍，就上來問怎樣可以保證自己的權益（未來這個
09/16 09:57, 38F
→
09/16 09:57, 3周前 , 39F
房子還是我的），那結論大家就說千萬不要過戶給三叔，就這
09/16 09:57, 39F
還有 24 則推文
→
09/16 10:05, 3周前 , 64F
沒有權利決定過戶與否，三叔也沒有，
09/16 10:05, 64F
→
09/16 10:05, 3周前 , 65F
所以沒有明確有效的法律關係之前，
09/16 10:05, 65F
→
09/16 10:05, 3周前 , 66F
給的任何建議都是無效建議，
09/16 10:05, 66F
→
09/16 10:05, 3周前 , 67F
甚至會讓他有錯誤認知。
09/16 10:05, 67F
→
09/16 10:06, 3周前 , 68F
如果是共同持有，原po要走的就是放棄繼承，
09/16 10:06, 68F
→
09/16 10:06, 3周前 , 69F
這那也跟要不要過戶這件事沒關係，
09/16 10:06, 69F
→
09/16 10:06, 3周前 , 70F
什麼法律資訊都沒有，就是不要給建議。
09/16 10:06, 70F
推
09/16 10:08, 3周前 , 71F
小作文要寫那麼滴水不漏以後大家有問題就一率回去問律師這
09/16 10:08, 71F
→
09/16 10:08, 3周前 , 72F
樣
09/16 10:08, 72F
推
09/16 10:13, 3周前 , 73F
推文給他一堆意見都沒個回應很怪
09/16 10:13, 73F
推
09/16 10:42, 3周前 , 74F
你認為網路給這種建議可以隨便給，
09/16 10:42, 74F
→
09/16 10:42, 3周前 , 75F
我認為扯到法律則不能隨便發言，
09/16 10:42, 75F
→
09/16 10:42, 3周前 , 76F
差異點在這，任何建議給到當事人
09/16 10:42, 76F
→
09/16 10:42, 3周前 , 77F
如果走彎路、錯誤認知什麼的額外成本，
09/16 10:42, 77F
→
09/16 10:42, 3周前 , 78F
誰要負責？
09/16 10:42, 78F
推
09/16 10:47, 3周前 , 79F
都久沒聯絡了，親戚之後沒往來有差嗎？
09/16 10:47, 79F
→
09/16 10:50, 3周前 , 80F
合法繼承 哪會有問題 法盲太恐怖
09/16 10:50, 80F
→
09/16 10:50, 3周前 , 81F
要人放棄 給錢 no money no talk
09/16 10:50, 81F
→
09/16 11:40, 3周前 , 82F
對ㄟ,很多沒說的細節,還是先觀望嗎
09/16 11:40, 82F
推
09/16 12:09, 3周前 , 83F
在網路上面問問題本來就是參考意見，一切以現實面和諮詢代
09/16 12:09, 83F
→
09/16 12:09, 3周前 , 84F
書律師為主，我認為這種基本認知不需要特別強調。「我問過
09/16 12:09, 84F
→
09/16 12:09, 3周前 , 85F
網路上的人了」然後在現實生活中翻車，我不知道是要ptt上的
09/16 12:09, 85F
→
09/16 12:09, 3周前 , 86F
人負責什麼，那未來這邊所有問題討論多數都可以推到去問律
09/16 12:09, 86F
→
09/16 12:09, 3周前 , 87F
師我們講的不算，文都不用發了
09/16 12:09, 87F
推
09/16 12:13, 3周前 , 88F
股版文就回去問理專去問你業務員，車版問車禍調解就去問警
09/16 12:13, 88F
→
09/16 12:13, 3周前 , 89F
察去問律師
09/16 12:13, 89F
→
09/16 12:15, 3周前 , 90F
1樓，身分證掛失一定要本人，不然戶政不會辦的
09/16 12:15, 90F
推
09/16 12:20, 3周前 , 91F
而且這邊給的意見也是基於原po的說法，還是有依據，我不認
09/16 12:20, 91F
→
09/16 12:20, 3周前 , 92F
為這叫什麼隨便講，我認同原po給的資訊不足，但也就因為資
09/16 12:20, 92F
→
09/16 12:20, 3周前 , 93F
訊不足所以大家給的意見並沒有什麼很大的落差因為能給的意
09/16 12:20, 93F
→
09/16 12:20, 3周前 , 94F
見就是一個「不要理三叔」
09/16 12:20, 94F
推
09/16 12:24, 3周前 , 95F
訴求：我想保護自己 大家意見：不要理三叔。三叔的故事、家
09/16 12:24, 95F
→
09/16 12:24, 3周前 , 96F
庭有沒有鬥爭、三叔有沒有委屈、爸媽有沒有離婚，不影響訴
09/16 12:24, 96F
→
09/16 12:24, 3周前 , 97F
求和意見結論
09/16 12:24, 97F
推
09/16 12:27, 3周前 , 98F
搞不好是三叔欠錢 他爸掛4借他叫他還錢
09/16 12:27, 98F
→
09/16 14:07, 3周前 , 99F
自己老爸是不是別人在照顧？老爸有沒有簽什麼以房抵債？
09/16 14:07, 99F
→
09/16 14:07, 3周前 , 100F
跟親戚好好談談吧？別人一定有什麼沒拿出的
09/16 14:07, 100F
→
09/16 16:59, 3周前 , 101F
有什麼沒拿出來？ 如果真有什麼就不會用情勒這招了
09/16 16:59, 101F
→
09/16 16:59, 3周前 , 102F
早就拿出來了 還在那邊一個一個跟你談
09/16 16:59, 102F
→
09/16 19:22, 3周前 , 103F
可以先對房子申請假處分 就無人可賣出
09/16 19:22, 103F
‣ 更多 randyhwa 的文章
文章代碼(AID): #1eoBdr98 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 randyhwa 的文章
文章代碼(AID): #1eoBdr98 (home-sale)