PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 說真的，A7真的挺超值的吧？

看板home-sale (房屋交易)作者 (天蠍王子病)時間3周前 (2025/09/24 08:07), 編輯推噓18(24推 6噓 43→)
留言73則, 39人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
對於一個長期要搭乘桃園捷運機場線的我 不這樣認為 從外面走到A7真的要一段距離 更不用談還得從家裡走出來到A7 另外就是很熱颳風都得走啊 還有位置老實說也都太多 基本上就都是站站停 到三重轉乘也沒有想像中容易 就算手扶梯時間成本絕對很高 班次間距不會剛好 是打算要下車就要狂奔嗎？ 另外聊聊直達車 設計真的怪 撇開直達跟站站停其實差距就10來分鐘 （北車到機場捷運航廈1） 然後直達很多自私旅客 真的自私 直達有大致上可以分成兩種車位 你前方可以置放行李（但是要注意） 另外一種無法 超多旅客就直接把行李箱卡在走道上（？） 整個問號也不會有人勸導 勸導也沒用 再來就是置放行李有分兩種區 上下分隔 跟沒有上下分隔 第一種沒有人要放 那些旅客乘客 把身體 靠在隔板上行李卡走道 第二種 會有人站在裡面靠著欄杆 其實真的很難相信當初規劃到底是怎麼規劃 走道中間一堆空位 沒人站都站在 走道都被行李堵死 大家上車全部往 開門口擠 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.247.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758672429.A.0C7.html
→
09/24 08:12, 3周前 , 1F
這篇讀起來看不太懂@@
09/24 08:12, 1F
推
09/24 08:12, 3周前 , 2F
當初直達車規劃本來就是給有行李的機場客坐的 你們通勤族反
09/24 08:12, 2F
→
09/24 08:12, 3周前 , 3F
客為主
09/24 08:12, 3F
→
09/24 08:14, 3周前 , 4F
不是啊有行李的也不將行李放到應該放置地方
09/24 08:14, 4F
→
09/24 08:14, 3周前 , 5F
而且那一個國家的機場捷運沒有提供通勤族啊
09/24 08:14, 5F
→
09/24 08:14, 3周前 , 6F
去過釜山 首爾 日本通勤族搭的可多了
09/24 08:14, 6F
→
09/24 08:18, 3周前 , 7F
看不太懂
09/24 08:18, 7F
推
09/24 08:52, 3周前 , 8F
寫作能力低劣，不好意思，直了點
09/24 08:52, 8F
推
09/24 08:53, 3周前 , 9F
有看沒有懂
09/24 08:53, 9F
噓
09/24 08:58, 3周前 , 10F
這什麼超破寫作能力...
09/24 08:58, 10F
推
09/24 08:59, 3周前 , 11F
意思就是應該放行李的地方都沒放行李，被拿來當牆靠著
09/24 08:59, 11F
→
09/24 09:00, 3周前 , 12F
如果沒上下隔，那個人就站在裡面靠，如果上下隔，那個人
09/24 09:00, 12F
→
09/24 09:00, 3周前 , 13F
站在外面靠
09/24 09:00, 13F
推
09/24 09:00, 3周前 , 14F
全世界的機場線都嘛會有通勤族 單純for機場旅客怎麼
09/24 09:00, 14F
→
09/24 09:00, 3周前 , 15F
支撐的了捷運的運作 你以為接駁車喔
09/24 09:00, 15F
→
09/24 09:01, 3周前 , 16F
不管怎麼靠，行李都是放在走道，影響乘客出入
09/24 09:01, 16F
→
09/24 09:01, 3周前 , 17F
所以放行李的方式有很大改善的空間
09/24 09:01, 17F
噓
09/24 09:09, 3周前 , 18F
為什麼整篇看起來不太懂想表達的意思是什麼…..
09/24 09:09, 18F
推
09/24 09:10, 3周前 , 19F
人的水準就這樣 沒辦法 只能搖頭
09/24 09:10, 19F
噓
09/24 09:12, 3周前 , 20F
會寫文章嗎
09/24 09:12, 20F
→
09/24 09:23, 3周前 , 21F
要不丟給AI整理再發
09/24 09:23, 21F
→
09/24 09:28, 3周前 , 22F
看不懂..
09/24 09:28, 22F
推
09/24 09:39, 3周前 , 23F
請加強中文
09/24 09:39, 23F
→
09/24 09:43, 3周前 , 24F
這中文是體育老師教的啊
09/24 09:43, 24F
推
09/24 09:44, 3周前 , 25F
敘事能力有待加強
09/24 09:44, 25F
推
09/24 10:16, 3周前 , 26F
有搭過直達車的應該看得懂啦，至少我大概知道原po想表達
09/24 10:16, 26F
→
09/24 10:16, 3周前 , 27F
的
09/24 10:16, 27F
推
09/24 10:18, 3周前 , 28F
直達車廂中間幾乎沒有把手之類可以扶的東西，所以旅客都
09/24 10:18, 28F
→
09/24 10:18, 3周前 , 29F
會擠在門口有架子或欄杆的地方
09/24 10:18, 29F
→
09/24 10:18, 3周前 , 30F
我一直在想 你的第2行 跟第3行 有什麼不同
09/24 10:18, 30F
推
09/24 10:26, 3周前 , 31F
應該也不是真的純為機場旅客所設計，大概率是為了滿
09/24 10:26, 31F
→
09/24 10:26, 3周前 , 32F
足特定團體的利益而想辦法弄出來的一條爛爛的捷運而
09/24 10:26, 32F
→
09/24 10:26, 3周前 , 33F
已，一樣是在割人民韭菜。
09/24 10:26, 33F
噓
09/24 10:58, 3周前 , 34F
這條名字叫機場捷運，本來重點就是出入國去機場的旅客
09/24 10:58, 34F
推
09/24 10:59, 3周前 , 35F
現在AI那麼發達丟給AI順邏輯都懶
09/24 10:59, 35F
→
09/24 11:00, 3周前 , 36F
看起來很不順
09/24 11:00, 36F
推
09/24 11:10, 3周前 , 37F
因為車廂不夠寬，加上行李置放在入口處，導致旅客多的
09/24 11:10, 37F
→
09/24 11:10, 3周前 , 38F
時候，人都擠在入口，車廂中間很空，這個意思嗎？
09/24 11:10, 38F
推
09/24 11:12, 3周前 , 39F
因為這條叫機場捷運線
09/24 11:12, 39F
噓
09/24 11:28, 3周前 , 40F
喧賓奪主 噓一下
09/24 11:28, 40F
推
09/24 11:43, 3周前 , 41F
正式名稱是「桃園捷運」機場線
09/24 11:43, 41F
→
09/24 11:44, 3周前 , 42F
如果真的只以機場旅客為主就只要蓋A1~A13
09/24 11:44, 42F
→
09/24 11:44, 3周前 , 43F
不用蓋到A23,不用蓋到中壢去了
09/24 11:44, 43F
推
09/24 11:47, 3周前 , 44F
連外面走進去都要嫌 就自己開車吧....
09/24 11:47, 44F
→
09/24 11:55, 3周前 , 45F
好的我在找時間調整我的國文嗚嗚嗚
09/24 11:55, 45F
→
09/24 12:00, 3周前 , 46F
https://myppt.cc/arrq2 右下角 全部的人都集中到
09/24 12:00, 46F
→
09/24 12:00, 3周前 , 47F
這邊
09/24 12:00, 47F
→
09/24 12:00, 3周前 , 48F
然後行李置物根本不用變成把手在使用
09/24 12:00, 48F
推
09/24 12:00, 3周前 , 49F
通篇應該是說行李位滿了旅客就不該上車
09/24 12:00, 49F
→
09/24 12:01, 3周前 , 50F
killingni並不是這意思 因為前一篇把時間成本撇除
09/24 12:01, 50F
→
09/24 12:01, 3周前 , 51F
那些 描述 時間成本很少的樣子
09/24 12:01, 51F
→
09/24 12:02, 3周前 , 52F
回到那張圖 然後在座位走道跟行李會有人拿著行李卡
09/24 12:02, 52F
→
09/24 12:02, 3周前 , 53F
在走道上 也不往裡面站 中間很多可站空間
09/24 12:02, 53F
推
09/24 12:06, 3周前 , 54F
這是AI還是BI
09/24 12:06, 54F
推
09/24 12:20, 3周前 , 55F
機場捷運 的自私旅客？？？
09/24 12:20, 55F
噓
09/24 12:43, 3周前 , 56F
一堆通勤族擠在門口，行李根本推不進去
09/24 12:43, 56F
→
09/24 12:45, 3周前 , 57F
通勤族太多，行李放架上你來得及拿嗎
09/24 12:45, 57F
→
09/24 12:47, 3周前 , 58F
三重那也是個問題
09/24 12:47, 58F
推
09/24 13:16, 3周前 , 59F
香港機場快線就很少通勤旅客
09/24 13:16, 59F
推
09/24 13:26, 3周前 , 60F
捷運就是捷運 很難限制什麼出國用通勤用 只能說為求速成
09/24 13:26, 60F
→
09/24 13:26, 3周前 , 61F
很多沒考慮到的點吧
09/24 13:26, 61F
→
09/24 13:51, 3周前 , 62F
wcwang87 實際是旅客拉著行李
09/24 13:51, 62F
→
09/24 13:51, 3周前 , 63F
不放行李架 行李架 通道被另外一位旅客拉著行李擋
09/24 13:51, 63F
→
09/24 13:51, 3周前 , 64F
住
09/24 13:51, 64F
→
09/24 13:51, 3周前 , 65F
然後說反客為主的麻煩看看官網介紹
09/24 13:51, 65F
→
09/24 13:51, 3周前 , 66F
機場捷運線自營運通車後分擔沿線通勤客群及觀光旅
09/24 13:51, 66F
→
09/24 13:51, 3周前 , 67F
遊的交通運輸需求，同時提供桃園國際機場入出境旅
09/24 13:51, 67F
→
09/24 13:51, 3周前 , 68F
客舒適、安全、乾淨、快速的運具選擇。
09/24 13:51, 68F
推
09/24 13:56, 3周前 , 69F
粗暴言論
09/24 13:56, 69F
推
09/24 14:17, 3周前 , 70F
新竹怎辦 只有機車汽車
09/24 14:17, 70F
推
09/24 19:57, 3周前 , 71F
巨嬰？
09/24 19:57, 71F
→
09/24 19:58, 3周前 , 72F
把椅子拔光就好
09/24 19:58, 72F
→
09/24 22:43, 3周前 , 73F
上下車時間那麼短 不卡走道 來得及走去前面拿行李才出去嗎
09/24 22:43, 73F
‣ 更多 flyaway1030 的文章
文章代碼(AID): #1eqpOj37 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flyaway1030 的文章
文章代碼(AID): #1eqpOj37 (home-sale)