[閒聊] 新光的堅持搞到破局還得罪北市府

看板home-sale (房屋交易)作者 (新手上路)時間2月前 (2025/10/08 19:50), 編輯推噓68(70285)
留言157則, 78人參與, 1月前最新討論串1/1
記得版上的人之前留 新光當然要賺錢 畢竟要對自己股東負責 現在好了 輝達要變心了 新光慘了 直接被套 還得罪北市府 蓋不出來就是造合約一直罰 然後工安 消防檢查 查好查滿 真心不懂新光哪來的底氣在那邊跟北市府堅持 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.57.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759924245.A.40C.html

10/08 19:51, 2月前 , 1F
所以今天已經開始在發文求饒了
10/08 19:51, 1F

10/08 19:52, 2月前 , 2F
新光已經被台北市放生啦 看破手腳
10/08 19:52, 2F

10/08 19:55, 2月前 , 3F
你以為北市府心眼跟中分龜頭一樣小喔,好好笑
10/08 19:55, 3F

10/08 19:57, 2月前 , 4F
過場而已啦
10/08 19:57, 4F

10/08 19:58, 2月前 , 5F
100億很香誒= =
10/08 19:58, 5F

10/08 19:59, 2月前 , 6F
MOU簽好100億惹 哪知道約有問題沒辦法賺到這100
10/08 19:59, 6F

10/08 20:00, 2月前 , 7F
是你 你捨得放嗎= =
10/08 20:00, 7F

10/08 20:03, 2月前 , 8F
後續政治獻金的事情而已,說得罪就是搞笑
10/08 20:03, 8F

10/08 20:04, 2月前 , 9F
現在是台新新光
10/08 20:04, 9F

10/08 20:05, 2月前 , 10F
原新光的已經掰了,台新掌權
10/08 20:05, 10F

10/08 20:10, 2月前 , 11F
土城連續劇都播好幾個月,還想貪百億拖市府下水
10/08 20:10, 11F

10/08 20:12, 2月前 , 12F
罰死新光啦!垃圾
10/08 20:12, 12F

10/08 20:12, 2月前 , 13F
一定要用力查北士科的弊案
10/08 20:12, 13F

10/08 20:21, 2月前 , 14F
北市也可以快找公有地,流程一定順很多
10/08 20:21, 14F

10/08 20:23, 2月前 , 15F
新光不只得罪輝達 市府 還得罪所有天龍市民
10/08 20:23, 15F

10/08 20:25, 2月前 , 16F
什麼都沒蓋,憑空就想賺百億。
10/08 20:25, 16F

10/08 20:27, 2月前 , 17F
確實很傷害形象
10/08 20:27, 17F

10/08 20:27, 2月前 , 18F
死豬不怕滾水燙 反正都已經賠成這樣 不如硬凹到底
10/08 20:27, 18F

10/08 20:28, 2月前 , 19F
台新光這波咬肉咬到滿嘴血
10/08 20:28, 19F

10/08 20:37, 2月前 , 20F
董事長不是說輝達只要T17T18嗎?
10/08 20:37, 20F

10/08 20:39, 2月前 , 21F
魏寶生就一個打工仔 要問吳東亮才是真的
10/08 20:39, 21F

10/08 20:41, 2月前 , 22F
高雄瑩,台灣贏
10/08 20:41, 22F

10/08 20:41, 2月前 , 23F
反正以後都是台新
10/08 20:41, 23F

10/08 20:46, 2月前 , 24F
新光真的很白癡,市府願意賠40億還不放手
10/08 20:46, 24F

10/08 20:46, 2月前 , 25F
轉讓地上權而已,想賺100億,被新光金成功的話,可以納入
10/08 20:46, 25F

10/08 20:46, 2月前 , 26F
炒地皮經典案例了
10/08 20:46, 26F

10/08 20:49, 2月前 , 27F
呵呵呵 貧不與富鬥 富不與官鬥 去中國化把古有明訓都忘
10/08 20:49, 27F

10/08 20:49, 2月前 , 28F
光了嗎?
10/08 20:49, 28F

10/08 20:50, 2月前 , 29F
新光,意外嗎?XDDD
10/08 20:50, 29F

10/08 20:51, 2月前 , 30F
人家比你有權有錢,不用擔心這個
10/08 20:51, 30F

10/08 20:51, 2月前 , 31F
中正高中超過7公傾現在都少子化了,縮減校區變更用圖也合
10/08 20:51, 31F

10/08 20:51, 2月前 , 32F
情合理
10/08 20:51, 32F

10/08 20:54, 2月前 , 33F
說難聽點新光在政商界認識的人比你多不知道多少,魯蛇不
10/08 20:54, 33F

10/08 20:54, 2月前 , 34F
用替大佬擔心好嗎,還工安消防查好查滿??
10/08 20:54, 34F

10/08 20:56, 2月前 , 35F
就算40億 我看最後也可能土城晚安 只要議會來一個去幹
10/08 20:56, 35F

10/08 20:56, 2月前 , 36F
10/08 20:56, 36F

10/08 21:02, 2月前 , 37F
破局之後被罰100億
10/08 21:02, 37F

10/08 21:07, 2月前 , 38F
有毒的西瓜不是叫假的,呵呵
10/08 21:07, 38F

10/08 21:08, 2月前 , 39F
新光要對股東負責,財報需不需要把預期利益納入損失要看
10/08 21:08, 39F
還有 78 則推文
10/09 08:37, 1月前 , 118F
炒房仔怎麼沒去施壓新壽 有點弱
10/09 08:37, 118F

10/09 09:01, 1月前 , 119F
我朋友也是股東 他希望破局。但他只有1股啦 嘻嘻
10/09 09:01, 119F

10/09 09:02, 1月前 , 120F
這題跟炒房價還真沒關係 北士科剛開出來就是天價 誰要
10/09 09:02, 120F

10/09 09:02, 1月前 , 121F
炒啊 如果換到台南高雄才真的叫炒房
10/09 09:02, 121F

10/09 09:20, 1月前 , 122F
得罪台北市政府但是舔到中分阿 害怕沒油水嗎
10/09 09:20, 122F

10/09 09:53, 1月前 , 123F
新光對股東負責 活了幾十年第一次笑到歪腰
10/09 09:53, 123F

10/09 10:58, 1月前 , 124F
有些人說預售屋轉單賺多,結果現在新壽擺明就是轉單,
10/09 10:58, 124F

10/09 10:58, 1月前 , 125F
又變成要考量股東權益
10/09 10:58, 125F

10/09 10:59, 1月前 , 126F
如果真的考量,那應該標下來就要蓋了
10/09 10:59, 126F

10/09 11:00, 1月前 , 127F
台北市的士北科房價不也上漲,不然要怎麼區分上漲就不
10/09 11:00, 127F

10/09 11:00, 1月前 , 128F
是炒,那這樣外縣市是否也要套用一樣標準?
10/09 11:00, 128F

10/09 11:01, 1月前 , 129F
股東權益那你央行打個屁房 當建商股東是塑膠嗎?
10/09 11:01, 129F

10/09 11:02, 1月前 , 130F
2023每家金融業都賺到飽就西瓜在賠錢 怎麼不要靠腰股
10/09 11:02, 130F

10/09 11:02, 1月前 , 131F
東權益
10/09 11:02, 131F

10/09 11:24, 1月前 , 132F
別人都賺錢新光要賠錢,那是新光股東跟董事會要檢討執
10/09 11:24, 132F

10/09 11:24, 1月前 , 133F
行團隊,跟一般人有什麼關係
10/09 11:24, 133F

10/09 11:25, 1月前 , 134F
新光這種方式如果照預售屋做法就是炒地不是?不然連50
10/09 11:25, 134F

10/09 11:25, 1月前 , 135F
年收益都講,一般預售屋買賣還沒人說一次要考量這麼久
10/09 11:25, 135F

10/09 11:25, 1月前 , 136F
未來收益
10/09 11:25, 136F

10/09 11:32, 1月前 , 137F
是啊 所以拿股東權益來情勒真的不懂是什麼邏輯欸 新壽
10/09 11:32, 137F

10/09 11:32, 1月前 , 138F
股東要賺錢干一般民眾啥事
10/09 11:32, 138F

10/09 11:57, 1月前 , 139F
水桶
10/09 11:57, 139F

10/09 12:42, 1月前 , 140F
清清白白 押人取供 你們再講派狗仔跟拍你
10/09 12:42, 140F

10/09 12:50, 1月前 , 141F
也不一定蓋不出來吧!不要忘記台北市允許建照自動延長兩
10/09 12:50, 141F

10/09 12:50, 1月前 , 142F
年建築期限。我是新壽就去主張情事變更 ,你自己台北市
10/09 12:50, 142F

10/09 12:50, 1月前 , 143F
都說缺工缺料同意其他建商建照展期,沒道理我契約不能展
10/09 12:50, 143F

10/09 12:50, 1月前 , 144F
吧!進法院又能扯皮,來不來得及真的不是問題!
10/09 12:50, 144F

10/09 13:41, 1月前 , 145F
合約規定的是使照不是建照
10/09 13:41, 145F

10/09 13:42, 1月前 , 146F
你要主張合約重大變故條款拿缺工當理由認真的嗎
10/09 13:42, 146F

10/09 14:33, 1月前 , 147F
要延2年是市政府要同意,怎麼可能可以自動延,在做夢喔
10/09 14:33, 147F

10/09 14:49, 1月前 , 148F
笑死 你貪婪扯台北市後腿 我市政府憑什麼不能拒絕你展
10/09 14:49, 148F

10/09 14:49, 1月前 , 149F
10/09 14:49, 149F

10/09 15:30, 1月前 , 150F
故意挖坑給北市跳 到時候中央就抓起來
10/09 15:30, 150F

10/09 18:56, 1月前 , 151F
看他們處理事情 難怪每次都搞到賠錢
10/09 18:56, 151F

10/09 19:09, 1月前 , 152F
幹 開價300億啊 賣不掉加價賣不會?白痴新壽
10/09 19:09, 152F

10/09 21:40, 1月前 , 153F
新光真以為自己有本錢跟市政府踩這麼硬?把輝達搞黃了,你
10/09 21:40, 153F

10/09 21:40, 1月前 , 154F
以為自己蓋時,不會每天查水表每天停工被檢查?到時候拖到
10/09 21:40, 154F

10/09 21:40, 1月前 , 155F
蓋個20年都可能
10/09 21:40, 155F

10/09 21:42, 1月前 , 156F
那未來台北市民的想法也很簡單,未來新壽這塊地哪個市長給
10/09 21:42, 156F

10/09 21:42, 1月前 , 157F
他賺錢哪個選不上!犯眾怒還想賺錢?
10/09 21:42, 157F
文章代碼(AID): #1evb0LGC (home-sale)
文章代碼(AID): #1evb0LGC (home-sale)