[新聞] 「新新併後收回T17、18」 蔣萬安:荒煙蔓草不容許沒開發

看板home-sale (房屋交易)作者 (中壢樹屋)時間5月前 (2025/10/10 12:54), 編輯推噓30(34477)
留言115則, 51人參與, 5月前最新討論串1/1
連結:「新新併後收回T17、18」 蔣萬安:荒煙蔓草不容許沒開發 https://news.tvbs.com.tw/politics/3012427 內文:輝達(NVIDIA)台灣總部落腳地遲遲未推進,新光人壽昨晚發聲明,指北市府拒絕協 調北士科T17、T18地上權移轉,導致投資案卡關,呼籲中央出面協助。對此,台北市長蔣萬 安今(10)日回應,輝達已經在評估幾個市府提供的選項;而根據契約規定,如果新光人壽 與台新人壽明年「新新併」,新壽不存在了,接下來就會走入中止合約,市府就將土地收回 。 曝T12進度給輝達 蔣萬安:剩3到4個地主需整合 台北市長蔣萬安今天上午參加台北市政府慶祝中華民國114年國慶升旗典禮並受訪,針對新 壽請中央介入協助解決T17、18土地問題,他指出,輝達已經正式告訴台北市政府,請市府 幫忙在台北市其他地方找合適的土地,輝達正在評估幾個市府提供的選項。 蔣萬安提到,新壽如果今天要再回過頭來繼續談,輝達也已經表達非常清楚,就是只有新壽 和台北市政府解約,市府再透過專案將地上權設定給輝達,另外,包括目前幾個T12產權原 本複雜,現在已經有幾個地主出面整合,大概就只剩下3到4個地主,所以整合方面不會有問 題,而且市府樂觀。 蔣萬安說,松南營區其實之前也帶輝達看過,而且旁邊的一塊地,中央也願意來協助,所以 兩個地一併來討論,一起來開發,也是很好的一個選項。 蔣萬安:T17、18荒煙蔓草不容許沒開發 至於副市長李四川昨提到,若新光人壽與台新人壽明年「新新併」,北市府可藉此啟動「合 意解約」,但遭新光人壽董事長魏寶生質疑是否符合「合意」解約。蔣萬安笑稱,「所以如 果是那樣,就不是合意解約」,目前T17、T18這3年多以來,目前閒置,荒煙蔓草,沒有任 何實質開發行為。 蔣萬安強調,站在市府的立場,根據契約規定,如果新壽「新新併」,變成不再存續,當然 基於這樣的狀況,市府不容許持續3年多都沒有開發,所以市府在7月已經告知新壽,不會同 意合併,之後當然接下來就會走入中止合約,就將土地收回。 心得: 北士科那塊地是不是涼了? T17T18 在台新人壽合併新光人壽後 新光人壽為消滅公司 市府要以此為由中止合約 但以該地以之前流標情況來看.. 這樣附近已經炒起來的價格要如何下車? 楠梓勇士經驗要被複製了嗎? -- Sent from my iPhone 15 Pro Max PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760072081.A.AE4.html

10/10 13:23, 5月前 , 1F
滿地雞毛
10/10 13:23, 1F

10/10 13:24, 5月前 , 2F
日本戰敗把台灣還給清朝,清朝不存在了就等於不用
10/10 13:24, 2F

10/10 13:24, 5月前 , 3F
走翻臉路線?
10/10 13:24, 3F

10/10 13:24, 5月前 , 4F
還?
10/10 13:24, 4F

10/10 13:26, 5月前 , 5F
結果T12的私地主們比較積極....
10/10 13:26, 5F

10/10 13:26, 5月前 , 6F
沒開發,然後放個幾年好不容易釣到大客戶,然後空手就要
10/10 13:26, 6F

10/10 13:26, 5月前 , 7F
賺100E,誰過誰圖利
10/10 13:26, 7F

10/10 13:28, 5月前 , 8F
吃相難看,所以北市府才找新新併,新壽是消滅公司這理由,但是
10/10 13:28, 8F

10/10 13:28, 5月前 , 9F
台新,新光都有壽險,新壽不一定是消滅公司.多年前新光銀與誠
10/10 13:28, 9F

10/10 13:29, 5月前 , 10F
泰銀合併..好像是以誠泰為主體(誠泰分行多),再更名為新光
10/10 13:29, 10F

10/10 13:30, 5月前 , 11F
今天說解約金下調到10年收益, 約20億, 這個數字就可以考慮
10/10 13:30, 11F

10/10 13:30, 5月前 , 12F
100億真的太誇張
10/10 13:30, 12F

10/10 13:31, 5月前 , 13F
這樣連同退還的權利金 大概5-60億
10/10 13:31, 13F

10/10 13:31, 5月前 , 14F
100E那是你跟輝達的事,市府為什麼要幫,真的有夠垃圾
10/10 13:31, 14F

10/10 13:33, 5月前 , 15F
有那麼爽,以後大家都這樣玩就好了
10/10 13:33, 15F

10/10 13:34, 5月前 , 16F
60億真的可以考慮 反正再跟輝達拿回來就是了
10/10 13:34, 16F

10/10 13:39, 5月前 , 17F
會談生意的頂多開整包30億 讓你少賠下車
10/10 13:39, 17F

10/10 13:39, 5月前 , 18F
這就對了 收回 硬起來 本來就不能讓他買空賣空
10/10 13:39, 18F

10/10 13:40, 5月前 , 19F
反正你現在不吞之後賠更多 趁你病要你命
10/10 13:40, 19F

10/10 13:44, 5月前 , 20F
這樣看起來輝達就是落腳士北科了
10/10 13:44, 20F

10/10 13:47, 5月前 , 21F
垃圾企業
10/10 13:47, 21F

10/10 13:49, 5月前 , 22F
最多就40億,不要拉倒
10/10 13:49, 22F

10/10 13:49, 5月前 , 23F
有人說北市對財團不好刁難審核,現在馬上來個原金控合併
10/10 13:49, 23F

10/10 13:49, 5月前 , 24F
消滅耶 合約直接收回
10/10 13:49, 24F

10/10 13:49, 5月前 , 25F
沒有喔 現在是市府全贏 幹嘛讓你60億你慢慢喊反正快解約了
10/10 13:49, 25F

10/10 13:50, 5月前 , 26F
自殘或是北市府幫你殘
10/10 13:50, 26F

10/10 13:51, 5月前 , 27F
但如果台新金跟新光人壽合併後還叫新光人壽,就解題了
10/10 13:51, 27F

10/10 13:52, 5月前 , 28F
20億台北是有可能接受的 反正又不是市長出 而且還是能從
10/10 13:52, 28F

10/10 13:52, 5月前 , 29F
輝達那邊拿回來 沒必要拖時間
10/10 13:52, 29F

10/10 13:53, 5月前 , 30F
都更時財團罵釘子戶貪心,但財團自己碰到的時候就要
10/10 13:53, 30F

10/10 13:53, 5月前 , 31F
算預估獲利了,都給你贏就好
10/10 13:53, 31F

10/10 13:55, 5月前 , 32F
如果最後60億談成 蔣萬安還要謝謝新壽獅子大開口
10/10 13:55, 32F

10/10 13:56, 5月前 , 33F
讓台北不但拿下輝達總部 還贏到省80億的美名
10/10 13:56, 33F

10/10 13:56, 5月前 , 34F
二樓歷史請再多讀些
10/10 13:56, 34F

10/10 14:07, 5月前 , 35F
10/10 14:07, 35F

10/10 14:08, 5月前 , 36F
抵制新光台新倒一倒滾出台灣
10/10 14:08, 36F

10/10 14:19, 5月前 , 37F
只要更名,相關契約都會影響吧?
10/10 14:19, 37F

10/10 14:21, 5月前 , 38F
又有魚上鈎…看這篇能活多久,置底公告不看
10/10 14:21, 38F

10/10 14:24, 5月前 , 39F
這篇是針對該地合約政府處理方向 沒有人喊誰要來哪裡喔還
10/10 14:24, 39F
還有 36 則推文
10/10 15:46, 5月前 , 76F
準備土城見惹
10/10 15:46, 76F

10/10 15:48, 5月前 , 77F
台北市議員說新壽跟輝達開130啦 不知道是不是真的
10/10 15:48, 77F

10/10 16:18, 5月前 , 78F
北市開40億 新壽能爭取到45-50億之間就該滾了 喊140
10/10 16:18, 78F

10/10 16:18, 5月前 , 79F
億是當大家白痴嗎
10/10 16:18, 79F

10/10 16:19, 5月前 , 80F
終於知道養蚊養四年啦?
10/10 16:19, 80F

10/10 16:45, 5月前 , 81F
合理定義誰定? 搞清楚好嗎?
10/10 16:45, 81F

10/10 17:59, 5月前 , 82F
在土城跟獄友喊早安
10/10 17:59, 82F

10/10 17:59, 5月前 , 83F
我幫尼省了80億
10/10 17:59, 83F

10/10 18:18, 5月前 , 84F
蔣這樣講很危險欸 圖利罪等著你
10/10 18:18, 84F

10/10 18:52, 5月前 , 85F
台北給兩個垃圾政黨執政 搞到輝達不能來 哈哈
10/10 18:52, 85F

10/10 18:54, 5月前 , 86F
中央給一個垃圾黨執政第三任 什麼好機會都把握不了什
10/10 18:54, 86F

10/10 18:54, 5月前 , 87F
麼都缺 能源政策廢到笑 台海越來越危險
10/10 18:54, 87F

10/10 19:30, 5月前 , 88F
新獸吃屎
10/10 19:30, 88F

10/10 19:45, 5月前 , 89F
如果輝達願意去松南 新光就死定了
10/10 19:45, 89F

10/10 19:52, 5月前 , 90F
霸氣!這才是有擔當的市長!
10/10 19:52, 90F

10/10 20:00, 5月前 , 91F
輝達聰明就選松南營區,一次讓中央跟市政府都有功勞,
10/10 20:00, 91F

10/10 20:00, 5月前 , 92F
同時帶動整個敦北軸心區 又讓新光人壽吃屎,沒人是輸
10/10 20:00, 92F

10/10 20:00, 5月前 , 93F
10/10 20:00, 93F

10/10 20:26, 5月前 , 94F
NV不是為了炒地皮成就別人吧
10/10 20:26, 94F

10/10 22:12, 5月前 , 95F
早就說最爛的就是便宜標到不開發的爛財團
10/10 22:12, 95F

10/10 23:22, 5月前 , 96F
不識相的企業,不懂我國家社會貢獻,還想當絆腳石!
10/10 23:22, 96F

10/10 23:37, 5月前 , 97F
因為有松南,蔣才有底氣吧...
10/10 23:37, 97F

10/10 23:46, 5月前 , 98F
"臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法"第2條
10/10 23:46, 98F

10/10 23:48, 5月前 , 99F
採公開招標或專案設定地上權予特定對象方式辦理
10/10 23:48, 99F

10/10 23:50, 5月前 , 100F
依法經市府核定可專案和輝達議約設定地上權予輝達
10/10 23:50, 100F

10/10 23:56, 5月前 , 101F
本次修正係依內政部114/7/16台內地字1140264466號函
10/10 23:56, 101F

10/11 09:14, 5月前 , 102F
房版大神講到租約個個喊著加註條款,遇到政府租約就覺得條
10/11 09:14, 102F

10/11 09:14, 5月前 , 103F
款一條都不能加只能照著法條主張,這智商挺呵呵的
10/11 09:14, 103F

10/11 09:15, 5月前 , 104F
這案是BOT招商案,合約條款只會寫得比你各位族譜還長的,怎
10/11 09:15, 104F

10/11 09:15, 5月前 , 105F
麼可能沒其他約束?
10/11 09:15, 105F

10/11 09:42, 5月前 , 106F
反正新壽吃相再難看下去 到時候被清算就不要唉
10/11 09:42, 106F

10/11 09:50, 5月前 , 107F
租50年預估100億,一年都沒租也要100億。太扯,太扯,太
10/11 09:50, 107F

10/11 09:50, 5月前 , 108F
扯!
10/11 09:50, 108F

10/11 10:01, 5月前 , 109F
吃相難看 被處理剛好而已 讚喔
10/11 10:01, 109F

10/11 11:10, 5月前 , 110F
我房子出租50年預計收益2000萬。所以我現在另外加2000萬
10/11 11:10, 110F

10/11 11:10, 5月前 , 111F
賣你?
10/11 11:10, 111F

10/11 11:10, 5月前 , 112F
什麼西瓜邏輯?
10/11 11:10, 112F

10/11 21:43, 5月前 , 113F
有那麼簡單嗎?買賣不破租賃
10/11 21:43, 113F

10/12 09:21, 5月前 , 114F
沒想到還有這招,那新光就自己摸摸鼻子吞了吧
10/12 09:21, 114F

10/12 09:40, 5月前 , 115F
說買賣不破租賃的你要不要好好想清楚再講話
10/12 09:40, 115F
文章代碼(AID): #1ew96Hha (home-sale)
文章代碼(AID): #1ew96Hha (home-sale)