[新聞] 「新新併後收回T17、18」 蔣萬安:荒煙蔓草不容許沒開發

看板home-sale (房屋交易)作者 (中壢樹屋)時間7小時前 (2025/10/10 12:54), 編輯推噓20(23361)
留言87則, 37人參與, 1小時前最新討論串1/1
連結:「新新併後收回T17、18」 蔣萬安:荒煙蔓草不容許沒開發 https://news.tvbs.com.tw/politics/3012427 內文:輝達(NVIDIA)台灣總部落腳地遲遲未推進,新光人壽昨晚發聲明,指北市府拒絕協 調北士科T17、T18地上權移轉,導致投資案卡關,呼籲中央出面協助。對此,台北市長蔣萬 安今(10)日回應,輝達已經在評估幾個市府提供的選項;而根據契約規定,如果新光人壽 與台新人壽明年「新新併」,新壽不存在了,接下來就會走入中止合約,市府就將土地收回 。 曝T12進度給輝達 蔣萬安:剩3到4個地主需整合 台北市長蔣萬安今天上午參加台北市政府慶祝中華民國114年國慶升旗典禮並受訪,針對新 壽請中央介入協助解決T17、18土地問題,他指出,輝達已經正式告訴台北市政府,請市府 幫忙在台北市其他地方找合適的土地,輝達正在評估幾個市府提供的選項。 蔣萬安提到,新壽如果今天要再回過頭來繼續談,輝達也已經表達非常清楚,就是只有新壽 和台北市政府解約,市府再透過專案將地上權設定給輝達,另外,包括目前幾個T12產權原 本複雜,現在已經有幾個地主出面整合,大概就只剩下3到4個地主,所以整合方面不會有問 題,而且市府樂觀。 蔣萬安說,松南營區其實之前也帶輝達看過,而且旁邊的一塊地,中央也願意來協助,所以 兩個地一併來討論,一起來開發,也是很好的一個選項。 蔣萬安:T17、18荒煙蔓草不容許沒開發 至於副市長李四川昨提到,若新光人壽與台新人壽明年「新新併」,北市府可藉此啟動「合 意解約」,但遭新光人壽董事長魏寶生質疑是否符合「合意」解約。蔣萬安笑稱,「所以如 果是那樣,就不是合意解約」,目前T17、T18這3年多以來,目前閒置,荒煙蔓草,沒有任 何實質開發行為。 蔣萬安強調,站在市府的立場,根據契約規定,如果新壽「新新併」,變成不再存續,當然 基於這樣的狀況,市府不容許持續3年多都沒有開發,所以市府在7月已經告知新壽,不會同 意合併,之後當然接下來就會走入中止合約,就將土地收回。 心得: 北士科那塊地是不是涼了? T17T18 在台新人壽合併新光人壽後 新光人壽為消滅公司 市府要以此為由中止合約 但以該地以之前流標情況來看.. 這樣附近已經炒起來的價格要如何下車? 楠梓勇士經驗要被複製了嗎? -- Sent from my iPhone 15 Pro Max PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1760072081.A.AE4.html

10/10 13:23, 6小時前 , 1F
滿地雞毛
10/10 13:23, 1F

10/10 13:24, 6小時前 , 2F
日本戰敗把台灣還給清朝,清朝不存在了就等於不用
10/10 13:24, 2F

10/10 13:24, 6小時前 , 3F
走翻臉路線?
10/10 13:24, 3F

10/10 13:24, 6小時前 , 4F
還?
10/10 13:24, 4F

10/10 13:26, 6小時前 , 5F
結果T12的私地主們比較積極....
10/10 13:26, 5F

10/10 13:26, 6小時前 , 6F
沒開發,然後放個幾年好不容易釣到大客戶,然後空手就要
10/10 13:26, 6F

10/10 13:26, 6小時前 , 7F
賺100E,誰過誰圖利
10/10 13:26, 7F

10/10 13:28, 6小時前 , 8F
吃相難看,所以北市府才找新新併,新壽是消滅公司這理由,但是
10/10 13:28, 8F

10/10 13:28, 6小時前 , 9F
台新,新光都有壽險,新壽不一定是消滅公司.多年前新光銀與誠
10/10 13:28, 9F

10/10 13:29, 6小時前 , 10F
泰銀合併..好像是以誠泰為主體(誠泰分行多),再更名為新光
10/10 13:29, 10F

10/10 13:30, 6小時前 , 11F
今天說解約金下調到10年收益, 約20億, 這個數字就可以考慮
10/10 13:30, 11F

10/10 13:30, 6小時前 , 12F
100億真的太誇張
10/10 13:30, 12F

10/10 13:31, 6小時前 , 13F
這樣連同退還的權利金 大概5-60億
10/10 13:31, 13F

10/10 13:31, 6小時前 , 14F
100E那是你跟輝達的事,市府為什麼要幫,真的有夠垃圾
10/10 13:31, 14F

10/10 13:33, 6小時前 , 15F
有那麼爽,以後大家都這樣玩就好了
10/10 13:33, 15F

10/10 13:34, 6小時前 , 16F
60億真的可以考慮 反正再跟輝達拿回來就是了
10/10 13:34, 16F

10/10 13:39, 6小時前 , 17F
會談生意的頂多開整包30億 讓你少賠下車
10/10 13:39, 17F

10/10 13:39, 6小時前 , 18F
這就對了 收回 硬起來 本來就不能讓他買空賣空
10/10 13:39, 18F

10/10 13:40, 6小時前 , 19F
反正你現在不吞之後賠更多 趁你病要你命
10/10 13:40, 19F

10/10 13:44, 6小時前 , 20F
這樣看起來輝達就是落腳士北科了
10/10 13:44, 20F

10/10 13:47, 6小時前 , 21F
垃圾企業
10/10 13:47, 21F

10/10 13:49, 6小時前 , 22F
最多就40億,不要拉倒
10/10 13:49, 22F

10/10 13:49, 6小時前 , 23F
有人說北市對財團不好刁難審核,現在馬上來個原金控合併
10/10 13:49, 23F

10/10 13:49, 6小時前 , 24F
消滅耶 合約直接收回
10/10 13:49, 24F

10/10 13:49, 6小時前 , 25F
沒有喔 現在是市府全贏 幹嘛讓你60億你慢慢喊反正快解約了
10/10 13:49, 25F

10/10 13:50, 6小時前 , 26F
自殘或是北市府幫你殘
10/10 13:50, 26F

10/10 13:51, 6小時前 , 27F
但如果台新金跟新光人壽合併後還叫新光人壽,就解題了
10/10 13:51, 27F

10/10 13:52, 6小時前 , 28F
20億台北是有可能接受的 反正又不是市長出 而且還是能從
10/10 13:52, 28F

10/10 13:52, 6小時前 , 29F
輝達那邊拿回來 沒必要拖時間
10/10 13:52, 29F

10/10 13:53, 6小時前 , 30F
都更時財團罵釘子戶貪心,但財團自己碰到的時候就要
10/10 13:53, 30F

10/10 13:53, 6小時前 , 31F
算預估獲利了,都給你贏就好
10/10 13:53, 31F

10/10 13:55, 6小時前 , 32F
如果最後60億談成 蔣萬安還要謝謝新壽獅子大開口
10/10 13:55, 32F

10/10 13:56, 6小時前 , 33F
讓台北不但拿下輝達總部 還贏到省80億的美名
10/10 13:56, 33F

10/10 13:56, 6小時前 , 34F
二樓歷史請再多讀些
10/10 13:56, 34F

10/10 14:07, 5小時前 , 35F
10/10 14:07, 35F

10/10 14:08, 5小時前 , 36F
抵制新光台新倒一倒滾出台灣
10/10 14:08, 36F

10/10 14:19, 5小時前 , 37F
只要更名,相關契約都會影響吧?
10/10 14:19, 37F

10/10 14:21, 5小時前 , 38F
又有魚上鈎…看這篇能活多久,置底公告不看
10/10 14:21, 38F

10/10 14:24, 5小時前 , 39F
這篇是針對該地合約政府處理方向 沒有人喊誰要來哪裡喔還
10/10 14:24, 39F

10/10 14:24, 5小時前 , 40F
在超譯公告
10/10 14:24, 40F

10/10 14:30, 5小時前 , 41F
新壽再皮啊
10/10 14:30, 41F

10/10 14:31, 5小時前 , 42F
T12剩4個人了,誰理你T17、T18
10/10 14:31, 42F

10/10 14:32, 5小時前 , 43F
跟政府鬧 我看是沒看遠雄當初怎麼被柯屁玩的
10/10 14:32, 43F

10/10 14:33, 5小時前 , 44F
真要強制收回光打訴訟就不知道幾年了,而且期限根本
10/10 14:33, 44F

10/10 14:34, 5小時前 , 45F
還沒到,nv不會等那麼久
10/10 14:34, 45F

10/10 14:34, 5小時前 , 46F
wisebani 不是繼續叫新光人壽就可以了,要續存公司是新壽
10/10 14:34, 46F

10/10 14:35, 5小時前 , 47F
不能賺轉手錢,那多多投資的破公寓是不是也要充公
10/10 14:35, 47F

10/10 14:36, 5小時前 , 48F
笑死 如果公寓合約上有要重建才能轉手 那就照合約做啊
10/10 14:36, 48F

10/10 14:36, 5小時前 , 49F
簡單來說..新壽的統編不能消失,台新人壽消失或兩者並存
10/10 14:36, 49F

10/10 14:36, 5小時前 , 50F
為什麼都已經公告了 還有白癡要趁機發作
10/10 14:36, 50F

10/10 14:36, 5小時前 , 51F
更名合約就失效?用常識想就不可能
10/10 14:36, 51F

10/10 14:37, 5小時前 , 52F
一般來講 不管誰存續 權利義務都是概括承受 台北市只是用
10/10 14:37, 52F

10/10 14:37, 5小時前 , 53F
想也知道不可能 只是搏版面而已 到時候打官司一定會輸
10/10 14:37, 53F

10/10 14:37, 5小時前 , 54F
這一點施壓而已 不可能真的合併就視為合約不存續收回
10/10 14:37, 54F

10/10 14:38, 5小時前 , 55F
即使不解約收回,就等著罰錢,還得砸錢趕緊動工,未來各種
10/10 14:38, 55F

10/10 14:38, 5小時前 , 56F
工安問題,執照核發慢慢卡,新壽這局全敗
10/10 14:38, 56F

10/10 14:39, 5小時前 , 57F
其實新光就是開價給你殺 這都是很正常的商業攻防而已
10/10 14:39, 57F

10/10 14:39, 5小時前 , 58F
是太多白癡在趁機胡說八道
10/10 14:39, 58F

10/10 14:40, 5小時前 , 59F
問題就是卡在未來被丟個圖利,不是殺多少價
10/10 14:40, 59F

10/10 14:45, 5小時前 , 60F
問題是政府本來就有自己的公式阿..
10/10 14:45, 60F

10/10 14:50, 5小時前 , 61F
問題就是給多少會被認為是圖利 好嗎?
10/10 14:50, 61F

10/10 14:50, 5小時前 , 62F
給合理利潤 不會有問題的
10/10 14:50, 62F

10/10 14:51, 5小時前 , 63F
如果真的60億簽下來 你未來肯定會看到 蔣萬安為台北市民
10/10 14:51, 63F

10/10 14:51, 5小時前 , 64F
把關省下80億的宣傳
10/10 14:51, 64F

10/10 14:54, 5小時前 , 65F
60億簽下來 不管未來人民評價 都是土城找安
10/10 14:54, 65F

10/10 14:55, 5小時前 , 66F
笑死 60E哪個公務員敢蓋章 北檢玩都玩死你
10/10 14:55, 66F

10/10 15:00, 4小時前 , 67F
垃圾前市府留下來的屎
10/10 15:00, 67F

10/10 15:08, 4小時前 , 68F
60億蔣公子也不敢啦 保證被送去法院聊聊天
10/10 15:08, 68F

10/10 15:25, 4小時前 , 69F
解約是一回事,也不能直接給輝達蓋吧?
10/10 15:25, 69F

10/10 15:27, 4小時前 , 70F
爽啦 西瓜這次扯北市府後腿 以後通通照規矩來違規就重
10/10 15:27, 70F

10/10 15:27, 4小時前 , 71F
罰下去 積極執行
10/10 15:27, 71F

10/10 15:29, 4小時前 , 72F
T12積極因為地段比不上T17 18 撿到了就爽了
10/10 15:29, 72F

10/10 15:33, 4小時前 , 73F
懂王又在扯啦
10/10 15:33, 73F

10/10 15:41, 4小時前 , 74F
小公主喬看看
10/10 15:41, 74F

10/10 15:45, 4小時前 , 75F
本來可以拿回32億 變賠20億 圖利雞鴨= =
10/10 15:45, 75F

10/10 15:46, 4小時前 , 76F
準備土城見惹
10/10 15:46, 76F

10/10 15:48, 4小時前 , 77F
台北市議員說新壽跟輝達開130啦 不知道是不是真的
10/10 15:48, 77F

10/10 16:18, 3小時前 , 78F
北市開40億 新壽能爭取到45-50億之間就該滾了 喊140
10/10 16:18, 78F

10/10 16:18, 3小時前 , 79F
億是當大家白痴嗎
10/10 16:18, 79F

10/10 16:19, 3小時前 , 80F
終於知道養蚊養四年啦?
10/10 16:19, 80F

10/10 16:45, 3小時前 , 81F
合理定義誰定? 搞清楚好嗎?
10/10 16:45, 81F

10/10 17:59, 1小時前 , 82F
在土城跟獄友喊早安
10/10 17:59, 82F

10/10 17:59, 1小時前 , 83F
我幫尼省了80億
10/10 17:59, 83F

10/10 18:18, 1小時前 , 84F
蔣這樣講很危險欸 圖利罪等著你
10/10 18:18, 84F

10/10 18:52, 1小時前 , 85F
台北給兩個垃圾政黨執政 搞到輝達不能來 哈哈
10/10 18:52, 85F

10/10 18:54, 1小時前 , 86F
中央給一個垃圾黨執政第三任 什麼好機會都把握不了什
10/10 18:54, 86F

10/10 18:54, 1小時前 , 87F
麼都缺 能源政策廢到笑 台海越來越危險
10/10 18:54, 87F
文章代碼(AID): #1ew96Hha (home-sale)
文章代碼(AID): #1ew96Hha (home-sale)