[新聞]有錢人買時間、沒錢人換空間?「地段vs空間」大戰引爆

看板home-sale (房屋交易)作者 (小盆栽)時間6月前 (2026/02/23 16:36), 6月前編輯推噓33(33088)
留言121則, 32人參與, 6月前最新討論串1/1
有錢人買時間、沒錢人換空間?「地段vs空間」大戰引爆 買房永遠繞不開這題:地段重要,還是空間重要?有網友指出,房版常強調「位置為王」 ,人口往都市集中,未來恐出現「蛋黃更貴、蛋白崩盤」;但在其他板卻常見反向論調, 認為新北3000萬三房是鳥籠,不如南部透天。兩種聲音為何差這麼多? 原PO好奇,是否「有錢人看重地段,沒錢人看重空間」才導致看法分歧。 留言迅速分成兩派,但在房版裡,支持地段的聲音明顯占上風,多數認為當預算有限、必 須二選一時,市場早已給出答案。 支持位置的網友直白表示,「位置!一定是位置」、「位置再來空間有錢再考慮新舊」、 「預算有限下要二選一就位置沒錯 市場很明確了」、「當然是位子啊!」、「well well well location location location」。也有人從時間成本切入,「位置貴就是時間貴啊 長時間通勤是給沒那麼有錢的人」、「現代人房子就晚上睡覺的地方而已」。 不過仍有空間派出聲,「絕對是空間」、「不可兼得時 至少實坪20 一路往外直到可負擔 」、「空間到一個程度以上就沒這麼重要了」、「10坪小套房與5坪小套房 那種差異就是 極為巨大的」。也有人點出關鍵,「一樣重要啊!幹嘛二分」、「每個人黃金交叉點不一 樣吧」. 連結: 有錢人買時間、沒錢人換空間?「地段vs空間」大戰引爆 https://house.udn.com/house/story/123589/9323427 心得: 有人說時間就是金錢,離台北越近通勤時間越短房價越貴,這是必然的,但是如果家裡的 成員需要的空間大,用時間換取空間,也是現在人常做的取捨,雖然會有人說窮人的時間 不值錢! 之前有一個系列文非常的熱門, 就是通勤的時間,如果不是那個系列文, 真真實實的一堆人分享, 我們也不知道原來有這麼多人, 從林口通勤台北市, 那麼,你是時間拍還是空間派?! 對你而言一天通勤時間,多久是極限? 四十分???一小時?? ...…...….............. 小盆栽簽名檔 人生用特寫鏡頭看是悲劇, 用長鏡頭看是喜劇! 一天學一點財務認知, 一天寫一點理財筆記, 人生是馬拉松, 房產是長期主義, 一棒接一棒穩穩往下跑, 讓我們繼續看下去! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1771835781.A.2E9.html ※ 編輯: planta (49.218.242.139 臺灣), 02/23/2026 16:36:44

02/23 16:41, 6月前 , 1F
一堆租屋股蟲不是就是為了省時間所以才住在那蛋黃區,
02/23 16:41, 1F

02/23 16:41, 6月前 , 2F
但我也沒看到真的有賺了多少錢,畢竟都是零股股蟲
02/23 16:41, 2F

02/23 16:54, 6月前 , 3F
阿就沒小孩選地段,有小孩有家庭選空間阿
02/23 16:54, 3F

02/23 16:58, 6月前 , 4F
這個方法好像不錯
02/23 16:58, 4F

02/23 16:58, 6月前 , 5F
畢竟小孩真的是需要空間
02/23 16:58, 5F

02/23 16:59, 6月前 , 6F
養小孩=吞金獸,
02/23 16:59, 6F

02/23 16:59, 6月前 , 7F
養小孩還需要錢,
02/23 16:59, 7F

02/23 16:59, 6月前 , 8F
所以用時間換取空間,
02/23 16:59, 8F

02/23 16:59, 6月前 , 9F
省下來的錢剛好養小孩!
02/23 16:59, 9F

02/23 17:02, 6月前 , 10F
沒小孩的少了養小孩的費用,
02/23 17:02, 10F

02/23 17:02, 6月前 , 11F
多出來的錢拿來換取時間,
02/23 17:02, 11F

02/23 17:02, 6月前 , 12F
頂客族買在黃金地端雙北保值,
02/23 17:02, 12F

02/23 17:02, 6月前 , 13F
老了以房養老,
02/23 17:02, 13F

02/23 17:02, 6月前 , 14F
不怕沒小孩可以依靠!
02/23 17:02, 14F

02/23 17:06, 6月前 , 15F
我覺得空間大小是假議題,前提不要太過擁擠,一人使用1
02/23 17:06, 15F

02/23 17:06, 6月前 , 16F
0坪跟30坪是爽度而不是需求問題
02/23 17:06, 16F

02/23 17:06, 6月前 , 17F
年輕人時間不值錢,先求有再說,排除繼承,可以買蛋黃區的
02/23 17:06, 17F

02/23 17:06, 6月前 , 18F
人都是神裝的玩家,跟人家玩那些比那些只是讓自己不開心而
02/23 17:06, 18F

02/23 17:07, 6月前 , 19F
02/23 17:07, 19F

02/23 17:19, 6月前 , 20F
我覺得通勤距離是假議題,前提不要太過誇張,通勤花費
02/23 17:19, 20F

02/23 17:19, 6月前 , 21F
十分鐘跟一小時是爽度而不是需求問題
02/23 17:19, 21F

02/23 17:21, 6月前 , 22F
會需要選擇就是像我這種不夠有錢的吧?
02/23 17:21, 22F

02/23 17:22, 6月前 , 23F
有錢人就是蛋黃買大坪數啊? 誰跟你選 = =
02/23 17:22, 23F

02/23 17:22, 6月前 , 24F
就是不夠有錢 才會需要在空間和時間做出選擇/取捨
02/23 17:22, 24F

02/23 17:22, 6月前 , 25F
至於如何取捨 那是看個人的需求和喜好
02/23 17:22, 25F

02/23 17:23, 6月前 , 26F
去討論這種沒意義的問題 真不曉得要幹麻
02/23 17:23, 26F

02/23 17:25, 6月前 , 27F
樓上這樣講好像也是XD,好險大家優先序不同,不然房價
02/23 17:25, 27F

02/23 17:25, 6月前 , 28F
會更M型
02/23 17:25, 28F

02/23 17:28, 6月前 , 29F
不是 有些人就是不承認自己時間不值錢 硬要住台北市 硬要住
02/23 17:28, 29F

02/23 17:28, 6月前 , 30F
蛋黃區 然後嫌房價太高 當年新北 桃園 中南部便宜不要 現在
02/23 17:28, 30F

02/23 17:28, 6月前 , 31F
都漲了 再哭說自己無路可退
02/23 17:28, 31F

02/23 17:28, 6月前 , 32F
但問題終究是自己不值錢
02/23 17:28, 32F

02/23 17:34, 6月前 , 33F
會漲比較重要不會漲 那通勤是毫無價值
02/23 17:34, 33F

02/23 17:35, 6月前 , 34F
時間就是金錢
02/23 17:35, 34F

02/23 18:06, 6月前 , 35F
不管選地段或空間~看得是總價
02/23 18:06, 35F

02/23 18:09, 6月前 , 36F
有錢人才不管會不會漲...豪宅的增值空間小不是常識嗎?
02/23 18:09, 36F

02/23 18:10, 6月前 , 37F
不說有錢人 一般自住的 也很少有人把"漲不漲"當成買不
02/23 18:10, 37F

02/23 18:10, 6月前 , 38F
資產階級有在炒房是真的少之又少
02/23 18:10, 38F

02/23 18:11, 6月前 , 39F
樓上說的對!
02/23 18:11, 39F
還有 42 則推文
02/23 19:40, 6月前 , 82F
人搶
02/23 19:40, 82F

02/23 19:46, 6月前 , 83F
通勤時間超過30分鐘就覺得痛苦了,佩服那些tpass戰士
02/23 19:46, 83F

02/23 19:53, 6月前 , 84F
搭計程車的錢比買房買車便宜多了
02/23 19:53, 84F

02/23 19:54, 6月前 , 85F
時間值錢的人當然買時間啊,啥爛新聞
02/23 19:54, 85F

02/23 19:55, 6月前 , 86F
租屋是另外的議題
02/23 19:55, 86F

02/23 19:56, 6月前 , 87F
有小孩當然選空間,犧牲一人去通勤還好
02/23 19:56, 87F

02/23 19:59, 6月前 , 88F
開車時間越短越好,消耗的精力比搭車高太多
02/23 19:59, 88F

02/23 20:00, 6月前 , 89F
有小孩不是犧牲1人,是犧牲2人
02/23 20:00, 89F

02/23 20:01, 6月前 , 90F
先生早出晚歸,不可能期待他付出時間照顧家庭吧
02/23 20:01, 90F

02/23 20:01, 6月前 , 91F
早上自己顧小孩,晚上小孩睡覺先生還沒回來
02/23 20:01, 91F

02/23 20:01, 6月前 , 92F
年輕時間不值錢+1,年輕什麼沒有就是時間最多,老了
02/23 20:01, 92F

02/23 20:01, 6月前 , 93F
剛好相反
02/23 20:01, 93F

02/23 20:02, 6月前 , 94F
有小孩是犧牲3人...看看現在鄉下青壯年都沒了
02/23 20:02, 94F

02/23 20:12, 6月前 , 95F
年輕時間才值錢好嗎!!!!!
02/23 20:12, 95F

02/23 20:13, 6月前 , 96F
年輕你的時間要拿來照顧小孩,要工作,要進修,要和家人
02/23 20:13, 96F

02/23 20:13, 6月前 , 97F
培養感情,要維持體能身心健康
02/23 20:13, 97F

02/23 20:14, 6月前 , 98F
老了你的時間只要照顧自己身體健康,要做的事情差那麼多
02/23 20:14, 98F

02/23 20:14, 6月前 , 99F
,當然是年輕時間值錢
02/23 20:14, 99F

02/23 20:15, 6月前 , 100F
年輕不要吃苦,老了再吃苦,好嗎
02/23 20:15, 100F

02/23 20:21, 6月前 , 101F
是年輕人時間空間都要,老年人時間空間都不需要
02/23 20:21, 101F

02/23 21:37, 6月前 , 102F
不管怎麼猜,十年後又是新景象
02/23 21:37, 102F

02/23 22:57, 6月前 , 103F
哦因為我喜歡開車所以我覺得開車很ok 搭車有位子當
02/23 22:57, 103F

02/23 22:57, 6月前 , 104F
然最好但捷運公車很難全程都有位子所以我寧可開車
02/23 22:57, 104F

02/23 22:58, 6月前 , 105F
而且開車整個包圍的環境都是自己獨有的 我覺得比起
02/23 22:58, 105F

02/23 22:59, 6月前 , 106F
搭車跟人共享環境我會比較喜歡前者
02/23 22:59, 106F

02/23 23:09, 6月前 , 107F
放什麼屁 有錢人當然時間空間都要 哪有二擇一的
02/23 23:09, 107F

02/23 23:58, 6月前 , 108F
通勤時間超過20分根本傻子
02/23 23:58, 108F

02/24 00:31, 6月前 , 109F
好了啦 有錢人全都要 這才是真相
02/24 00:31, 109F

02/24 07:32, 6月前 , 110F
先去租最小的 後來買小的 還覺得大 痛苦是比較出來的 哈
02/24 07:32, 110F

02/24 10:00, 6月前 , 111F
單身時買小的,
02/24 10:00, 111F

02/24 10:00, 6月前 , 112F
結婚時兩個小的賣了換大的!
02/24 10:00, 112F

02/24 10:00, 6月前 , 113F
先求有再求好!
02/24 10:00, 113F

02/24 10:39, 6月前 , 114F
都是前提短時間要漲很多啦,不然哪來的先求有再求好
02/24 10:39, 114F

02/24 10:39, 6月前 , 115F
房地產交易摩擦成本很大
02/24 10:39, 115F

02/24 10:43, 6月前 , 116F
如果沒賺錢不會賣,要買大的兩個人都不是第一屋,何必呢
02/24 10:43, 116F

02/24 11:00, 6月前 , 117F
房價說明一切 鳥不生蛋的地方 地段根本不值錢
02/24 11:00, 117F

02/24 18:19, 6月前 , 118F
跑去買淡水基隆安慰自己房子很大
02/24 18:19, 118F

02/24 18:20, 6月前 , 119F
30年後地價漲幅填不回屋齡跌幅
02/24 18:20, 119F

02/25 07:32, 6月前 , 120F
淡水 基隆 只是投資不會賺 自己住還是挺爽的
02/25 07:32, 120F

02/25 07:33, 6月前 , 121F
交通慢慢進台北 其實也不是太遠
02/25 07:33, 121F
文章代碼(AID): #1fd165Bf (home-sale)
文章代碼(AID): #1fd165Bf (home-sale)