Re: [請益]為何沒人幫央行龍哥得到打房後獲得的結果?

看板home-sale (房屋交易)作者Jadechen (Jade)時間1小時前 (2026/03/22 11:13)推噓1(2推 1噓 6→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

誰能幫央行獲得打房後要的效果? 獲得後央行龍哥就不限貸打房了中央要的效果：沒達到前，一定會持續，除非年底跟2028受到教訓。 1. 中央拿到建商政治獻金，選票，用棍子逼迫建商，打到你們投降 2. 中央把地方稅金收入移轉成中央證交稅，窮地方，富中央：投資大南方跟自己的樁腳事業 3. 少子化：一直都是青鳥綠共的假議題。你去看看全台孩子生最多的都在房子最貴的雙北，桃園，新竹。台南高雄屏東房子那麼便宜，為何少子化那麼嚴重？？這只是全世界左派一直以來的口號。 4. 洗籌碼，讓自己人可以趁機進去揀貨，財富換手！被割稻草的還在幫忙數鈔票結論：被賣了，還在幫忙數鈔票！建議：多讀書多賺錢，資產配置時考慮政治 , 傻子們快覺醒！ ※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言： : 做任何事情都要看要獲得甚麼 : 能夠獲得就不用做 : 央行限貸打房目標是要獲得甚麼? : 有人清楚這個目標,就可以提出不打房也能達到目標的做法 : 目標可能包含但不限於 : 1. 解決少子化 : 2. 解決民怨 -> 可以獲得選票執政 : 還有其他種嗎? 假設是說的這兩種, 其中民怨的結果就是年輕人不生的原因之一 : 至少是每次採訪時年輕人都會說出口的原因 : 所以看起來只要解決少子化, 就不會有民怨說買房買不起所以不生小孩 : 有人能提出不打房又能解決少子化的方案嗎 (客觀量化不影響他人) : 何謂量化, 就是要能轉化成預算, 每小孩每月多少, 換算成年度預算 : 無法轉為預算的: 交通太亂, 沒人行道, 工時太長, 這種無限上綱的都無法變成預算 : 會影響他人的: 要求公司減少工時, 這種公司就算配合也是砍升遷砍年終沒意義 : 唯一可行的方案就是可量化年度預算, 不影響其他私人單位. 用錢解決事情 : 例如公托以前沒有政府主辦後解決不少事情創造工作機會又不直接影響民間私托作息 : 結論: 誰能幫央行獲得打房後要的效果? 獲得後央行龍哥就不限貸打房了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.190.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1774149231.A.1EC.html