Re: [轉錄] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎!

看板home-sale (房屋交易)作者 (軟蛋頭)時間4月前 (2026/05/04 08:35), 4月前編輯推噓7(8142)
留言51則, 14人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 作者: nobody0303 () 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎! : 時間: Sun May 3 00:26:36 2026 : 看看世界先進國家 : 歐洲社會住宅比例超過15% : 新加坡8.7%、韓國6.3% : 美國和日本都在5%以上 : 而台灣 : 竟然只有1%不到! : 明明有一堆預算 : 結果卻拿去蓋綠能、蓋太陽能板 : 而不肯蓋社會住宅讓老百姓住 : 那些多餘的居住空間 : 全部被拿去炒地炒房 : 然後還跟你說房子買不起是人民不努力 : 導致這個國家生育率不斷下降 : 年輕人不婚不生 : 跟其他國家相比 : 根本就整個廢到笑啊! : 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎! : 為何這個國家既得利益者都這麼自私啊 : 真是豈有此理! : 心得 : 影響火車頭 停蓋了吧 : 建商的政治獻金很香 : 台積電科學園區、高鐵南東延、捷運等種種的炒房工具 : 包租代管不就好 每次問財源怎麼來,魯空都會裝死 中央政府前幾大稅收來源 1.營所稅》跟魯空無關,賺錢的企業繳稅 2.綜所稅〉跟魯空無關,43.8%家戶不繳稅 綜所稅前1%的家戶繳了53%的稅,前15%的繳了90%以上的稅 魯空怒領租屋補助,沒繳綜所稅或是沒繳幾毛錢,整天在那邊要蓋新社宅啦,要一堆雞巴 毛,真的是有夠巨嬰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.31.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777854947.A.939.html

05/04 08:45, 4月前 , 1F
我也覺得是巨嬰 好像自己活著就是件了不起的事
05/04 08:45, 1F

05/04 08:45, 4月前 , 2F
沒做啥貢獻 還處處都要政府為他們設想 = =
05/04 08:45, 2F

05/04 08:51, 4月前 , 3F
他們還會嗆你他們有房子可以繼承,說難聽一點,蛋黃區
05/04 08:51, 3F

05/04 08:51, 4月前 , 4F
、正三房含平面車位靠近捷運站而且一人持份而且空間
05/04 08:51, 4F

05/04 08:51, 4月前 , 5F
大,你覺得這個機率高嗎?他們只拿繼承這個事實來說,
05/04 08:51, 5F

05/04 08:51, 4月前 , 6F
但是卻不說他們位置在哪裡,或者大小,或者持份,可以繼
05/04 08:51, 6F

05/04 08:51, 4月前 , 7F
承就把台北市有繼承的當成自己的來算了
05/04 08:51, 7F

05/04 09:05, 4月前 , 8F
就是,整天提國外幾%但絕口不提繳稅幾%
05/04 09:05, 8F

05/04 09:06, 4月前 , 9F
還整天想從別人手裡挖錢來爽自己,我問號?
05/04 09:06, 9F

05/04 09:07, 4月前 , 10F
政府給建商容積1000趴,條件是兩成要蓋社宅,就可
05/04 09:07, 10F

05/04 09:07, 4月前 , 11F
以了
05/04 09:07, 11F

05/04 09:09, 4月前 , 12F
他們國外都有房,沒關係的
05/04 09:09, 12F

05/04 09:35, 4月前 , 13F
你也有盲點,多數國家的社宅是地方主辦中央協助,
05/04 09:35, 13F

05/04 09:35, 4月前 , 14F
除了像新加坡或香港這類城市國家。
05/04 09:35, 14F

05/04 09:35, 4月前 , 15F
台灣這種中央主力在推的相對少見。
05/04 09:35, 15F

05/04 09:35, 4月前 , 16F
過去還可以靠腰中央集錢,
05/04 09:35, 16F

05/04 09:35, 4月前 , 17F
然後財劃法多分錢後地方發紅包大家都笑呵呵,
05/04 09:35, 17F

05/04 09:35, 4月前 , 18F
那些居住正義魔人也只是繼續嘴中央跳票。
05/04 09:35, 18F

05/04 09:37, 4月前 , 19F
地方政府擺爛也沒人在意,
05/04 09:37, 19F

05/04 09:37, 4月前 , 20F
反正都是中央跟執政黨的錯。
05/04 09:37, 20F

05/04 09:41, 4月前 , 21F
簡單說就是一群稅繳超少的人一天到晚意淫高稅收國家的
05/04 09:41, 21F

05/04 09:41, 4月前 , 22F
社會福利
05/04 09:41, 22F

05/04 09:42, 4月前 , 23F
社宅跳票的也不只有內政部蔣萬安主政的台北市也是,
05/04 09:42, 23F

05/04 09:42, 4月前 , 24F
但完全沒人擔心蔣萬安選情受影響。
05/04 09:42, 24F

05/04 09:42, 4月前 , 25F
只能講,那些OO正義只是政治鬥爭的工具,
05/04 09:42, 25F

05/04 09:42, 4月前 , 26F
居住也好路權也罷,沒人在就事論事。
05/04 09:42, 26F

05/04 09:48, 4月前 , 27F
社宅是要繼續蓋,
05/04 09:48, 27F

05/04 09:48, 4月前 , 28F
單單透過政府掌控夠多的量就有影響租金價格的能力,
05/04 09:48, 28F

05/04 09:48, 4月前 , 29F
也對市場劣幣逐良幣的問題能有改善。
05/04 09:48, 29F

05/04 09:48, 4月前 , 30F
讓市場正常且合理運作才是重點,
05/04 09:48, 30F

05/04 09:48, 4月前 , 31F
那些只會把房東躧邑瞻倥珷漪齝癟L訴求都是垃圾。
05/04 09:48, 31F

05/04 09:49, 4月前 , 32F
那些只會把房東抹成黑五類的紅衛兵都是政治垃圾。
05/04 09:49, 32F

05/04 09:52, 4月前 , 33F
其實你買的每一樣東西都要繳稅給政府
05/04 09:52, 33F

05/04 10:01, 4月前 , 34F
沒這些人,繳稅多的人就能活下去嗎?嘻嘻
05/04 10:01, 34F
沒繳稅就乖乖閉嘴了啦

05/04 10:09, 4月前 , 35F
其實根本不需要蓋社會住宅啊,只要政府敢當租客的
05/04 10:09, 35F

05/04 10:09, 4月前 , 36F
保證人就好,不然正常人哪租不到房子
05/04 10:09, 36F

05/04 10:20, 4月前 , 37F
然後整天罵交通部怪測速照相 開車騎車整天是是非非
05/04 10:20, 37F

05/04 10:20, 4月前 , 38F
連尊重無辜用路人都做不到
05/04 10:20, 38F

05/04 10:46, 4月前 , 39F
到底誰說多數國家社宅是地方主辦 中央協辦?
05/04 10:46, 39F

05/04 10:47, 4月前 , 40F
還有 台灣也不能說都是中央在推吧 新建社宅數 其實中央
05/04 10:47, 40F

05/04 10:47, 4月前 , 41F
跟地方差不多
05/04 10:47, 41F

05/04 10:47, 4月前 , 42F
kiyoshi520你到底在講三小?
05/04 10:47, 42F

05/04 10:50, 4月前 , 43F
民國106年的社會住宅興辦計畫, 直接興建部分是地方4萬 中央
05/04 10:50, 43F

05/04 10:51, 4月前 , 44F
8萬, 目前執行結果含待開工的, 是中央82411, 地方66348
05/04 10:51, 44F

05/04 11:33, 4月前 , 45F
其實台灣很多房東,租金都比社宅便宜,即使比社宅貴,
05/04 11:33, 45F

05/04 11:33, 4月前 , 46F
房子內部也比社宅好。要再更降價難了啦...成本就在那邊
05/04 11:33, 46F

05/04 11:33, 4月前 , 47F
,租金是能多便宜。
05/04 11:33, 47F

05/04 13:11, 4月前 , 48F
蓋在蛋頭哥 診所隔壁一條街 然後 開放外勞住社會住宅
05/04 13:11, 48F

05/04 13:11, 4月前 , 49F
這樣生意會好到爆炸
05/04 13:11, 49F
※ 編輯: junior020486 (101.10.81.169 臺灣), 05/04/2026 14:27:36

05/04 15:45, 4月前 , 50F
IBIZA大,德國跟日本是由地方政府主導興建跟管理,
05/04 15:45, 50F

05/04 15:45, 4月前 , 51F
中央是政策跟預算支援。
05/04 15:45, 51F
文章代碼(AID): #1fz-dZav (home-sale)
文章代碼(AID): #1fz-dZav (home-sale)