[新聞] 張善政爭取中央挺可負擔宅 內政部給軟釘子:盼回歸只租不賣

看板home-sale (房屋交易)作者 (小盆栽)時間1小時前 (2026/06/04 16:59), 編輯推噓6(8216)
留言26則, 17人參與, 15分鐘前最新討論串1/1
張善政爭取中央挺可負擔宅 內政部給軟釘子:盼回歸只租不賣 聯合報 記者黃婉婷/台北即時報導 6/04 14:46 桃園市長張善政今北上行政院會,爭取行政院盡速核定桃園市「可負擔住宅興辦管理自治 條例」。內政部指出,可負擔住宅採出售型住宅,能照顧的民眾較少,且自由轉賣過程中 恐引發物權爭議與管理問題,建議回歸「住宅法」中社宅「只租不賣」精神,未來將持續 與桃市府討論。 桃園市所推的「可負擔住宅」,首波鎖定設籍滿1年及育孕有未成年子女的25歲至44歲市 民,符合家庭成員無自有住宅條件者即可提出申請,民眾有機會取得比市價更低的房子, 首批房源以航空城安置住宅的餘屋為主,桃園市議會日前也三讀通過桃園市可負擔住宅興 辦管理自治條例。 為爭取行政院盡速核定,張善政特地北上參與行政院會向行政院長卓榮泰爭取。行政院發 言人李慧芝轉述,會中內政部長劉世芳說明,桃園市可負擔宅介於社會住宅跟自有住宅, 對於張善政提及的容積獎勵、可負擔宅是否能用信託或融資,需要跨部會討論,也會協助 審查。 卓榮泰會中則感謝桃園市府長年參與社宅共同討論,對於桃園市建議,希望能在符合地方 特色、需求及地方財政規劃下處理,而各地方政府提出自治條例中央會來審議,希望中央 跟地方政策對齊,降低國人負擔,多元取得社宅。 針對桃園市推出可負擔住宅,內政部次長董建宏指出,去年12月22日,劉世芳已拜會張善 政進行相關意見交換;現行住宅法第三條明定,社會住宅「只租不賣」,當桃園市府推動 可負擔住宅為出售型住宅時,相對能照顧的民眾就比較少。 董建宏說,內政部透過百萬家戶租屋計畫,包括直接興辦社會住宅、包租代管及租金補貼 ,已在桃園提供近10萬戶的社宅,且輪替速度較快,而可負擔住宅一住就要比較長的時間 ,對青年照顧的數量來說,相對比較少一點。 此外,董建宏指出,桃園市可負擔住宅自治條例中,強調民眾可以自由轉賣,過程中會造 成一些物權上的爭議跟後續行政管理的問題;內政部感謝地方政府因應國家住宅需求提出 不同方案,但仍要回歸「住宅法」社宅「只租不賣」精神,讓更多人有機會享受國家照顧 權利。 董建宏續指,最重要的事情是,民眾取得可負擔住宅過程中,可能會面對一下子就要支付 大筆資金申購的問題,而銀行因為物權不夠完整,貸款成可能也不高,都會造成整個市場 上的問題,內政部會協同其他部會共同協助與桃園市府共同討論。 張善政爭取中央挺可負擔宅 內政部給軟釘子:盼回歸只租不賣 https://udn.com/news/s tory/6656/9545821 心得: 難得有一個政策多軍和空軍都非常支持, 但是很可惜中央不支持 大家覺得是為什麼呢? 是認為社宅才能夠維持精神, 不怕人民道德綁架情緒勒索? 還是因為其他因素呢? 不知道會不會因為政黨輪替, 就短暫出現的政策, 但是其實可以照顧的人民, 真的有點太少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1780563571.A.D0D.html

06/04 17:01, 1小時前 , 1F
顏色不對 選出這種政府就自己吞了
06/04 17:01, 1F

06/04 17:02, 1小時前 , 2F
居住權保障 用租的就好 買的最後都是為了漲價賣 浮州 A7
06/04 17:02, 2F

06/04 17:02, 1小時前 , 3F
不都是不公平
06/04 17:02, 3F

06/04 17:02, 1小時前 , 4F
不是,你自己要自創政策就要自己想辦法,別都找中央阿
06/04 17:02, 4F

06/04 17:05, 1小時前 , 5F
笑死,看清真的再炒房的是哪個政黨了吧
06/04 17:05, 5F

06/04 17:05, 1小時前 , 6F
你中央自己只租不賣的社宅數量都砍一大截了,還敢出
06/04 17:05, 6F

06/04 17:05, 1小時前 , 7F
來嘴桃園喔
06/04 17:05, 7F

06/04 17:06, 1小時前 , 8F
只是要中央核定而已又不是叫中央蓋
06/04 17:06, 8F

06/04 17:07, 1小時前 , 9F
所以中央蓋的只租不賣的社宅在哪裡呢
06/04 17:07, 9F

06/04 17:08, 1小時前 , 10F
高雄一大堆
06/04 17:08, 10F

06/04 17:11, 1小時前 , 11F
給妳通過了怎麼炒房
06/04 17:11, 11F

06/04 17:12, 1小時前 , 12F
可以提草案去遊說藍白的立委
06/04 17:12, 12F

06/04 17:13, 1小時前 , 13F
結果還沒定案,講的跟真的一樣~~~
06/04 17:13, 13F

06/04 17:15, 1小時前 , 14F
預算在哪?房源在哪?現在開始蓋還是買現有的?跟誰買?
06/04 17:15, 14F

06/04 17:15, 1小時前 , 15F
怎麼買?有圖利嗎?八字都沒一撇的東西
06/04 17:15, 15F

06/04 17:16, 59分鐘前 , 16F
你可以擋啊,就知道政府根本不想做事
06/04 17:16, 16F

06/04 17:20, 55分鐘前 , 17F
叫桃園人繳稅幹啊不然勒
06/04 17:20, 17F

06/04 17:21, 54分鐘前 , 18F
很聰明啊 把鍋給中央背 實際上就是沒屁用的東西 但誰
06/04 17:21, 18F

06/04 17:21, 54分鐘前 , 19F
否決誰被砲
06/04 17:21, 19F

06/04 17:32, 43分鐘前 , 20F
張善政的手法 跟A7變四道路如出一徹欸,找地主來說要徵
06/04 17:32, 20F

06/04 17:32, 43分鐘前 , 21F
收 但清垃圾費你出。地主抗議= 變四是地主擋掉的 我有要
06/04 17:32, 21F

06/04 17:32, 43分鐘前 , 22F
規劃啊
06/04 17:32, 22F

06/04 17:41, 34分鐘前 , 23F
所以說這個垃圾政府的政策永遠都是沒有配套 沒有專業 沒有
06/04 17:41, 23F

06/04 17:41, 34分鐘前 , 24F
數據 只會灑錢
06/04 17:41, 24F

06/04 17:48, 27分鐘前 , 25F
桃園市長也太逗, 聲勢搞這麼大,結果一堆配套都還沒完善
06/04 17:48, 25F

06/04 18:00, 15分鐘前 , 26F
要論社宅,桃園也蓋了一大堆,可負擔宅是為了滿足另一群
06/04 18:00, 26F
文章代碼(AID): #1g8JvpqD (home-sale)
文章代碼(AID): #1g8JvpqD (home-sale)