[閒聊] 為什麼每次選舉年都有房市利多政策?

看板home-sale (房屋交易)作者 (eqqs)時間1小時前 (2026/06/15 21:58), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 9人參與, 45分鐘前最新討論串1/1
2008大選: 選前大開支票,選後直接把遺贈稅從 $50%砍到 $10%,海外資金瘋狂回流置產。 2012大選: 房價開始飆、民怨四起,政府立馬加碼青安貸款(300萬變500萬),順便蓋合宜住宅塞大 家的嘴。 2016大選: 2015選前怕房市硬著陸,央行罕見「大放水」鬆綁部分地區信用管制,還順便降息。 2022大選 : 選前各縣市在那邊亂喊台積房…桃園市長選戰就是一個好例子…亂喊亂炒龍潭台積電當政 績…結果因沒選上龍潭沒有要蓋… 2024大選: 大家都經歷過了,選前半年端出史上最強「新青安」,額度一千萬、貸40年、寬限5年還 補貼利息,直接把房市打到發爐。 2026大選 : 直接推出新青安2.0,育兒房貸額度直接上調到1500萬,寬限期5年殺招仍然保留…然後龍 潭台積電又復活…又確定要蓋了…(超傻眼耶整整四年沒聲音,結果選前又要蓋了…)然 後連硬邦邦的楊金龍也突然說打房到此為止… 為什麼每次選舉年都會出現房市利多… 我覺得蠻怪的,沒房的人比較多,那為何選舉年不退出打房政策來吸收無產階級選票?? 真心不懂 有房人的1票和沒房的人1票不是等值嗎?沒房的人不是遠多於有房的人嗎? 真心求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.12.87.69 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1781531927.A.21E.html

06/15 22:01, 1小時前 , 1F
魯空:政府大房蟲看不出來嗎
06/15 22:01, 1F

06/15 22:01, 1小時前 , 2F
如果沒房的人比較多...那房價也不是今天這種數字.XD
06/15 22:01, 2F

06/15 22:04, 1小時前 , 3F
台灣自助八成 大家不是想房價跌 是想再買一間
06/15 22:04, 3F

06/15 22:05, 1小時前 , 4F
執政好處就是自己推利多幫助自己連任啊
06/15 22:05, 4F

06/15 22:06, 1小時前 , 5F
為什麼要趁剛上任打房 因為釋出空間可以推政策啊
06/15 22:06, 5F

06/15 22:09, 1小時前 , 6F
生一個給0利率500萬房貸,兩個給1000萬房貸 (無寬限期)
06/15 22:09, 6F

06/15 22:09, 1小時前 , 7F
很ok吧
06/15 22:09, 7F

06/15 22:10, 1小時前 , 8F
政策工具很多 官字兩個口 不會施政就滾蛋換人
06/15 22:10, 8F

06/15 22:25, 1小時前 , 9F
沒房的人比較多 vs 空屋率太多沒人要
06/15 22:25, 9F

06/15 22:25, 1小時前 , 10F
兩個是平行世界嗎
06/15 22:25, 10F

06/15 22:26, 1小時前 , 11F
沒房的人比較多 vs 每個人平均繼承兩三間
06/15 22:26, 11F

06/15 22:30, 58分鐘前 , 12F
不是啊,房屋自有率是連家人的房子也算我的房子吧,我爸媽
06/15 22:30, 12F

06/15 22:30, 58分鐘前 , 13F
有房在那瑪夏還是等於我沒房啊…
06/15 22:30, 13F

06/15 22:31, 57分鐘前 , 14F
真的自然人一個個數人頭一定是沒房的人多啊…
06/15 22:31, 14F

06/15 22:40, 48分鐘前 , 15F
空屋率太高,這麼多房子要賣給誰
06/15 22:40, 15F

06/15 22:40, 48分鐘前 , 16F
少子化,以後房子誰要住?
06/15 22:40, 16F

06/15 22:41, 47分鐘前 , 17F
然後你說沒房子的人比較多?
06/15 22:41, 17F

06/15 22:41, 47分鐘前 , 18F
你知道你在說什麼嗎?
06/15 22:41, 18F

06/15 22:42, 46分鐘前 , 19F
首先自己這邏輯不有個定性的話
06/15 22:42, 19F

06/15 22:42, 46分鐘前 , 20F
你會出現薛丁格的貓的現象
06/15 22:42, 20F

06/15 22:43, 45分鐘前 , 21F
政治獻金
06/15 22:43, 21F
文章代碼(AID): #1gC0KN8U (home-sale)
文章代碼(AID): #1gC0KN8U (home-sale)