[新聞] 屋頂光電新政恐生變,政委陳金德研商,

看板home-sale (房屋交易)作者 (肥宅一號)時間1小時前 (2026/08/03 10:16), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 13分鐘前最新討論串1/1
https://www.newsmarket.com.tw/blog/240785/ 攸關我國綠能發展的「屋頂光電」新制原訂 8 月 1 日上路,最後關頭卻出現政策大轉彎。 行政院政務委員陳金德日前邀集中央部會及地方政府開會,研議住宅建案可「暫緩或排除」 設置屋頂光點。環團警告,若行政院因建商反彈而縮限規範,不僅將讓能源政策倒退,更可 能讓屋頂光電裝置容量、減碳效益及家戶供電量驟減 6 成以上,損失約 2.81 億度綠電潛 力,重創台灣能源轉型與政府誠信。 《再生能源發展條例》第 12 條之 1 規定「建築物設置太陽光電發電設備標準」預計於 8 月 1 日正式實施,要求達一定規模的新建、增建或改建建物義務設置太陽光電。但在政策 即將上路之際,卻出現重大轉折。 根據媒體報導指出,部分建商及中央官員認為,屋頂光電新制將導致建置成本過高,效益、 安全問題及台電饋線無法即時到位等疑慮,認為應排除住宅設置屋頂光電。《上下游》致電 知情人士證實,行政院政務委員陳金德日前已邀集經濟部、內政部及各縣市地方政府代表召 開會議,討論新制上路的可行性。 據了解,目前送交行政院的方案中保留了「維持原計畫」與「暫緩 H 類(住宅)及 G3(日 常服務場所)類」兩種選項,最終適用範圍將由行政院拍板定奪。針對此事,內政部國土署 僅回應,將配合行政院最後版本來辦理。 環團:政府應遵守承諾,排除住宅將重挫 6 成綠電潛力 面對新制可能隨時縮限適用範圍,綠色公民行動聯盟、主婦聯盟環境保護基金會、地球公民 基金會、台灣氣候行動網絡研究中心、台灣環境規劃協會、環境權保障基金會、TRENA台灣 再生能源推動聯盟等 7 大民間團體發布緊急聯合聲明,要求中央政府依法讓屋頂光電新制 於 8 月 1 日如期且全面實施。 環團指出,屋頂光電新制《建築物設置太陽光電發電設備標準》上路,標誌著台灣邁向「能 源轉型 2.0」的實質進程,更是政府邁向 2030 再生能源目標的關鍵時刻。然而,如今傳出 政策大轉彎,建商基於維管責任歸屬、成本效益評估及結構安全等疑慮企圖影響決策,認為 政府應將佔新建物大宗的「住宅類」建物排除在規範之外,甚至意圖導向暫緩施行,環團對 此「深感憂心」。 環團指出,住宅類建物占全國建築總量大宗,是都市發展分散式光電最關鍵的場域。若將住 宅類排除,不僅限縮全民參與機會,更將導致年裝置容量、減碳量與可供家戶用電減少 6 成以上,同時損失約 2.81 億度的綠電發電潛力,極力呼籲行政院切勿因少數建商壓力而使 政策倒退。 環團:屋頂光電並非匆促上路,各部會已將意見納入考量 環團強調,屋頂光電新制並非匆促上路,早在 2022 至 2024 年間,內政部便已邀集相關部 會、地方政府、建築師公(協)會、光電產業、環保團體等利害關係人,歷經 8 次研商會 議,以及 2024 年 8 月至今已有數次於總統府氣候變遷對策委員會,充分討論與意見整合 後所形成的共識。 針對部分建商疑慮的光電設備建置成本、投資回收期、後續除役與回收議題、光電結構安全 、設備維運及光電效益等議題,皆是政策形成過程中充分討論的重要議題,相關意見亦已納 入制度設計的考量。 此外,屋頂光電有極高的民意基礎,台大風險中心 2023 年民調,近 6 成受訪者已有安裝 或意願安裝屋頂光電,顯示全民參與能源轉型具備穩固民意基礎。 聲明強調,中央應堅持政策初衷與理念,而非因建商壓力而退縮,政策的倒退不僅會損及執 政團隊的誠信,更會讓台灣在國際淨零競逐下,半導體與 AI 產業、資通訊與電子業、傳統 與金屬製造業、大型服務業與金融等眾多需求面前,喪失最核心的轉型契機。 爽! 終於有人腦子正常在討論擋下住宅了 一邊靠北靠木房價太貴 一邊努力增加營建成本 腦子真的有洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.239.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1785723403.A.42E.html

08/03 10:47, 39分鐘前 , 1F
擋三小 就是要新案增加成本增加售價拉抬我們手上的貨啊
08/03 10:47, 1F

08/03 10:48, 38分鐘前 , 2F
今天 房版都是環團
08/03 10:48, 2F

08/03 10:53, 33分鐘前 , 3F
這當然要擋下來啊,面積不夠大就是賠錢貨
08/03 10:53, 3F

08/03 11:07, 19分鐘前 , 4F
然後低樓層建物甚或會被隔壁陰影遮住的,設了也是白設
08/03 11:07, 4F

08/03 11:08, 18分鐘前 , 5F
規劃上有四個小時會被陰影遮住就不該設了
08/03 11:08, 5F

08/03 11:13, 13分鐘前 , 6F
白痴蠢官 條件好的想設的社區給他們補助不就好了? 強迫
08/03 11:13, 6F

08/03 11:13, 13分鐘前 , 7F
新建案都設根本就是想把巨大維護費轉嫁給民眾50年甚至百
08/03 11:13, 7F

08/03 11:13, 13分鐘前 , 8F
年 持續餵飽綠友友
08/03 11:13, 8F
文章代碼(AID): #1gR_eBGk (home-sale)
文章代碼(AID): #1gR_eBGk (home-sale)