[新聞] 草漯學童數劇增 需儘速完成新建國小因應
看板home-sale (房屋交易)作者DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)時間1年前 (2022/09/25 01:00)推噓23(25推 2噓 27→)留言54則, 30人參與討論串1/1
連結:
https://tw.news.yahoo.com/%E5%9B%A0%E6%87%89%E8%8D%89%E6%BC%AF%E5%AD%B8%E7%AB%A5%E6%95%B8%E5%8A%87%E5%A2%9E-%E6%A1%83%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%90%B3%E5%AE%97%E6%86%B2-%E9%9C%80%E5%84%98%E9%80%9F%E5%AE%8C%E6%88%90%E6%96%B0%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E5%9B%A0%E6%87%89-122400697.html
內文:
地方中心/採訪報導
2022年9月14日
▲因應草漯學童數劇增,市議員吳宗憲:需儘速完成新建國小因應。(圖/市議會提供)
近幾年桃園市觀音區草漯發展迅速,觀音區遷入人口數排名全國第二,市議員吳宗憲市政
總質詢時指出,遷入觀音區的住戶中,超過百方之六十都是住在草漯地區,相對就學學童
數也多,目前草漯國小已經無法容納,急需增班或新建國小容納,建議教育局應儘早規劃
新建國小因應。
針對草漯地區近兩年發展之快速,市議員吳宗憲說,真的有夠離譜,遷入觀音區的人口竟
然是全國第二!而有百分之六十是遷入草漯地區,這些遷入學童就讀學區都是草漯國小。
已讓學校措手不及,無法容納,連校長室都遷移做教室使用,接著視聽教室也要拆除,校
方說可以增加五至六班,但還是不夠。
且目前草漯自辦市地重劃區第四及第五區尚未開發,若後續開發起來,人口也將隨之成長
,建議市府持續擴建教室及確定新設校合適地點。
鄭文燦市長答詢,草漯國小第一階段先擴建校舍,第二階段再於草漯重劃區選擇適合基地
申請新設學校,並由學校依照實際需求分期開發。
因應觀音區人口持續增加,吳宗憲議員說,草漯地區就占一半以上,而民眾有傳統市場的
需求,但觀音區的市三用地公有市場三度流標,建議未來興建完成後,市府可採收租的方
式營運。
針對觀音國民運動中心未來營運也建議市府制定優惠辦法,可參考回饋設施,給所在地居
民,以回饋金全額補貼門票,以鼓勵全民運動,讓更多民眾使用。
心得:
1.離青埔近
2.生活機能已經完備
3.重劃區未來成形後必定是嶄新街廓
4.政府規劃投入多項重大建設
5.周邊有大量工作機會支撐
6.低單價低總價買得起也繳得起
以上六點,難怪草漯遷入人口全台第二
後續發展,讓我們繼續看下去,時間最終會證明一切 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.18.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664038814.A.2F4.html
推
09/25 01:01,
1年前
, 1F
09/25 01:01, 1F
→
09/25 01:21,
1年前
, 2F
09/25 01:21, 2F
推
09/25 01:27,
1年前
, 3F
09/25 01:27, 3F
→
09/25 01:28,
1年前
, 4F
09/25 01:28, 4F
→
09/25 01:31,
1年前
, 5F
09/25 01:31, 5F
→
09/25 01:31,
1年前
, 6F
09/25 01:31, 6F
推
09/25 01:32,
1年前
, 7F
09/25 01:32, 7F
推
09/25 01:33,
1年前
, 8F
09/25 01:33, 8F
推
09/25 01:34,
1年前
, 9F
09/25 01:34, 9F
目前機能夠用,且房價夠便宜 ~
目前才發展初期,等全部發展完畢,會不會像現在的林口A9 一樣漂亮 ?
→
09/25 01:34,
1年前
, 10F
09/25 01:34, 10F
→
09/25 01:35,
1年前
, 11F
09/25 01:35, 11F
→
09/25 01:35,
1年前
, 12F
09/25 01:35, 12F
→
09/25 01:36,
1年前
, 13F
09/25 01:36, 13F
→
09/25 01:37,
1年前
, 14F
09/25 01:37, 14F
→
09/25 01:39,
1年前
, 15F
09/25 01:39, 15F
推
09/25 01:41,
1年前
, 16F
09/25 01:41, 16F
→
09/25 01:41,
1年前
, 17F
09/25 01:41, 17F
→
09/25 01:47,
1年前
, 18F
09/25 01:47, 18F
→
09/25 01:54,
1年前
, 19F
09/25 01:54, 19F
其他點無一不是事實,最重要的還是政府投入大量建設
→
09/25 01:54,
1年前
, 20F
09/25 01:54, 20F
噓
09/25 02:59,
1年前
, 21F
09/25 02:59, 21F
我知道草漯很熱,但因為夠便宜,所以才推薦給不想租房子且預算極其有限的北部人
推
09/25 04:51,
1年前
, 22F
09/25 04:51, 22F
→
09/25 04:52,
1年前
, 23F
09/25 04:52, 23F
推
09/25 04:54,
1年前
, 24F
09/25 04:54, 24F
一張圖清楚說明 https://imgur.com/a/bCplMu0
新聞說明在這邊 https://tinyurl.com/4952y2p7
原始數據在這邊 https://tinyurl.com/2sy36ccn
→
09/25 05:57,
1年前
, 25F
09/25 05:57, 25F
其實草漯離海邊已經很遠了 親自走一趟吧
推
09/25 08:20,
1年前
, 26F
09/25 08:20, 26F
龜山區
推
09/25 08:30,
1年前
, 27F
09/25 08:30, 27F
→
09/25 08:30,
1年前
, 28F
09/25 08:30, 28F
開車到台北一小時,全新房子一坪 20萬上下,時間換空間囉
推
09/25 09:09,
1年前
, 29F
09/25 09:09, 29F
外勞在未來可是炙手可熱的人力資源
推
09/25 09:19,
1年前
, 30F
09/25 09:19, 30F
抱歉,純粹陳述一個客觀的數據事實
推
09/25 09:59,
1年前
, 31F
09/25 09:59, 31F
→
09/25 10:01,
1年前
, 32F
09/25 10:01, 32F
推
09/25 10:02,
1年前
, 33F
09/25 10:02, 33F
→
09/25 10:35,
1年前
, 34F
09/25 10:35, 34F
→
09/25 10:36,
1年前
, 35F
09/25 10:36, 35F
→
09/25 10:37,
1年前
, 36F
09/25 10:37, 36F
如果在台北一個月只能領三、四萬,那不如去也是領三、四萬的桃園,至少房價夠便宜
→
09/25 10:40,
1年前
, 37F
09/25 10:40, 37F
跟正北市比,台灣哪裡交通方便 ?
推
09/25 10:48,
1年前
, 38F
09/25 10:48, 38F
推
09/25 11:29,
1年前
, 39F
09/25 11:29, 39F
無論黑貓 白貓 會抓老鼠就是好貓
推
09/25 13:51,
1年前
, 40F
09/25 13:51, 40F
→
09/25 14:36,
1年前
, 41F
09/25 14:36, 41F
推
09/25 14:59,
1年前
, 42F
09/25 14:59, 42F
你說的是工業區吧 沒人叫你買工業區房子來住 雖然工業區內一坪只要10萬出頭...
→
09/25 15:14,
1年前
, 43F
09/25 15:14, 43F
推
09/25 17:25,
1年前
, 44F
09/25 17:25, 44F
今非昔比
噓
09/25 18:56,
1年前
, 45F
09/25 18:56, 45F
推
09/25 19:03,
1年前
, 46F
09/25 19:03, 46F
https://tinyurl.com/5xzk9rft 桃園大範圍惡臭 就是沒有草漯耶 @@...
照你的推論 這些惡臭空氣區域房價更貴 到底 ...?
推
09/26 00:17,
1年前
, 47F
09/26 00:17, 47F
工作機會多,人口流入多,車自然也多
人口增長第一的龜山區,大車也是不少
只要交通規劃妥善,人多車多就是經濟活躍的保證R
最怕的 是花了大錢 買到人少車少就業少的區域
※ 編輯: DarkAlex (61.228.18.78 臺灣), 09/26/2022 00:35:02
推
09/26 16:21,
1年前
, 48F
09/26 16:21, 48F
推
09/26 16:25,
1年前
, 49F
09/26 16:25, 49F
→
09/26 16:26,
1年前
, 50F
09/26 16:26, 50F
如果要這樣說,蘆竹房價更高、空氣汙染以及肺癌、全體癌症致死率還比觀音高
是否南崁就不能住人了呢 ?
客觀數據細節及10年期追蹤 可以參考 這份權威資料庫 廖勇柏教授的台灣癌症地圖
http://taiwancancermap.csmu-liawyp.tw/
告訴你答案,南崁不等於蘆竹,如同草漯不等於觀音,
否則 南崁/草漯 怎會如此多家庭遷入 ? 為黑而黑、偷置換觀念的人太多了 ~
推
09/26 21:13,
1年前
, 51F
09/26 21:13, 51F
數據就在這邊,全國遷入人口第二
學校不夠名額,地方政府當然要想辦法~
推
09/27 16:35,
1年前
, 52F
09/27 16:35, 52F
→
09/27 16:36,
1年前
, 53F
09/27 16:36, 53F
→
09/27 16:36,
1年前
, 54F
09/27 16:36, 54F
這就是為黑而黑啊,你影片貼的地方又不是草漯,把兩件事情刻意扯在一起。
照你的邏輯,南崁位於蘆竹區,蘆竹癌症致死率高過觀音,這樣南崁不就不能住人?
結果事實是南崁房價高漲入住率高,草漯人口移入全國第二
拿數據出來論證,而不是拿一個根本和草漯無關的影片來似是而非的抹黑,蠻可恥的
※ 編輯: DarkAlex (61.228.18.78 臺灣), 09/27/2022 22:08:07
home-sale 近期熱門文章
58
109
PTT職涯區 即時熱門文章