討論串[請益] 為什麼大家都買竹北不買新竹市？
共 23 篇文章
內容預覽:
其實沒有人行道的地方機能再多也沒用。. 重劃區人行道走路5分鐘內有學校，超市，公園就很夠了。. 走起路來旁邊都是新房子又是退縮，. 人行道還有綠化植栽，出門走路散步就是一個爽字。. 住在市區，出門就是車道，走個路要頻頻回頭。. 推嬰兒車更慘，根本出不了門。. 全部機能就算超過500公尺就要騎車出門。
(還有104個字)
內容預覽:
完全不懂幹嘛拿新竹跟竹北比. 如果是指竹北各大重劃區 那更是奇怪. 既然已經是重劃區, 發展就已經被限制住只能往某些方向發展. 重劃區的地貴(租金高), 路大條, 人口密集度低. 有些區塊甚至規定不可以有某些商業行動的發展. 會買重劃區的人就是看上這些優點. 整天笑竹北沒傳統市場 沒小吃 沒機能.
(還有264個字)
內容預覽:
本串標題是新竹市感覺有點定義不清. 其實原文是說新竹市舊城區(北區). 光新竹市自己就好幾區在戰了何況還拉竹北進來. 直接先說結論 以新住民為前提(什麼老家在新竹那類的不在本篇討論). 如果你是在園區上班的人. 竹市關埔重劃區 > 竹北重劃區 > 竹市舊市區(北區) > 竹北舊區 > .... 如果
(還有869個字)
內容預覽:
關埔和竹北幾個指標推案都看過了. 以環境來說個人喜歡關埔(純粹個人觀點,勿戰). 但是關埔這邊的推案風格越來越像. 都是小坪數2~3房. 室內25坪以內. 這些我都覺得ok. 但是這幾個案子最大的缺點就是單層戶數超多. 竹科悅楊:8戶. 富春居:7戶. 文心匯:6戶. 連開價嚇死人的國泰禾單層都有7
(還有53個字)