討論串[新聞] 青年購屋自備款1成爭議 徐國勇：政策沒轉彎
共 5 篇文章
內容預覽:
2018當年自己的舊文。. 回憶當時我看到這相關新聞的討論區底下真的是罵爆。. 八卦版當年的討論篇不知道洗掉的沒，應該是太久洗掉了.... 不過我這篇2018年的文章底下也可以去觀賞看看，這裡就不把全部回文抓出來鞭屍了.... 這太無情了～. 最後還是跟真的想買房的人講，放開自己原本的成見仔細去想想
(還有81個字)
內容預覽:
徐國勇這個人本人是不太喜歡啦，之前當發言人就常講幹話，再加上我實在不知道他. 除了政治正確外，有那裡的專業背景可以擔任內政部長。但 Case by Case.... 徐國勇這次講的提案，老實說到底哪裡有問題？. 我看了各大新聞的留言以及版上版友的回覆，抨擊的點大意是：. 『你他媽的是房價太高不打房，
(還有3719個字)
內容預覽:
把房價打低永遠只能暫時解決買房問題. 但多數人都忽略 個人收入高低差距太大的影響. 例如:. 你把房價打低. 三房一間100萬 店面一間三百萬. 很好阿 月薪五萬 年收60萬 存兩年就現金付清買房了. 好棒棒 大家都開心. 等下 那月收入五十萬的這群人呢?. 甚至月收入五百萬的這群人呢?. 不用講別
(還有131個字)
內容預覽:
有人想買房，房價1000萬，但自備款不夠，只有100萬。. 方案一：政府把房價從1000萬打成500萬讓她買. 結果:干預市場機制，大多數有房的人資產縮水，金融市場秩序動盪，國家經濟元氣受傷。. 方案二：政府補貼想買房者. 結果:中立理性又睿智的網民們力阻政府，圖利建商啦，推升房價啦。. 請問中立理
(還有798個字)
內容預覽:
不得轉載非新聞網站之新聞，違者視為廣告文，處分水桶九十日以上並退文。. 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址，內文應含新聞作者及日期，. 並應自行撰寫二十字以上心得，不得張貼超過90日之新聞，違者逕予刪除處分。. 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。. > -----------
(還有722個字)