討論串[請益] 為什麼不推行多房稅
共 13 篇文章

推噓49(52推 3噓 190→)留言245則,0人參與, 7年前最新作者KTR5566 (KTR)時間7年前 (2019/09/05 08:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇本末倒置又預設立場了吧. 如果現今的租金腰斬 我相信很多人. 還是會繼續選擇租屋的. 或者是有什麼理由不租屋?. 現在最大的問題就是每月租金跟房貸不相上下. 甚至租金還可超越房貸獲利的. 那問題就變成. 我有什麼理由用大於房貸的金額去租屋?. 所以才有這種月經題可討論. 剩下的討論或分析 都是多

推噓13(14推 1噓 74→)留言89則,0人參與, 7年前最新作者SeonJun (Your soul is mine!)時間7年前 (2019/09/05 07:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
類似議題在房版已經被討論到翻了,. 其實現階段買不起房,租房就可以了。. 租房就感覺低人一等?. 難道買房的都是現金買房不貸款?. 只要去貸款,銀行只是在你繳完貸款前,. 將房子暫掛你名下,由你去繳一大堆稅,. 然後同意你使用管理而已,這個常識. 應該大部份的人都知道吧?. 不懂為什麼要仇視買房的人
(還有320個字)

推噓30(33推 3噓 171→)留言207則,0人參與, 7年前最新作者XiaoMing5566 (小明5566)時間7年前 (2019/09/05 04:19), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這系列文章. 就知道有人會說. 打房會打擊到自由市場blablabla. 不過沒想到 竟然還說這樣做類似共產國家. 看到我都笑了. 原來新加坡是共產國家??. 拜託護航前也多做點功課. 多Google一下. 不是其他國家政府. 都像台灣這樣無能的好嗎?. 但版上套套很多都聽不進去啦. 跟他們辯論
(還有787個字)

推噓31(35推 4噓 149→)留言188則,0人參與, 7年前最新作者ceca (生活藝術大師 ￾ N)時間7年前 (2019/09/04 18:25), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這樣違反自由市場.. 以及違反憲法保障人民財富安全... 我問你,麥當勞好了,他有那麼多店面.. 你這樣抽是要他死嗎..XD. 你要知道,你真正看到整排店面,大多都是"財團"的.. (就算是大家族,也是一種型態的財團). 私人店面在多,能像費玉清那種等級的人就很少了.. 大多數個人屋主,大多店面大
(還有2225個字)

推噓6(7推 1噓 6→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者iamala (it depends)時間7年前 (2019/09/04 16:22), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A君犧牲享受關我什麼事,該繳的稅本來就要繳啊。如果如果犧牲了一輩子,窮得只剩房子,繳一點稅就在那邊不開心,那還真可憐,令人同情,可以的話我會幫忙投不用繳一票啦。. 如果沒那麼窮,那是在叫甚麼。. 再說,其實別小看B君,人家才是真正對這個社會有貢獻的人。有賺有花模範生,社會多點B君經濟才會繁榮。真要說
(還有333個字)