看板 [ home-sale ]
討論串[問題] 自住與投資的迷思
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 自住與投資的迷思已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gtguy ( )時間13年前 (2012/11/29 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為如果是自住，就是要長期，短期波動的影響就可以忽略了。. 而台灣的房地產，以長線的經驗來看，還是漲的。. 如果是買一兩年內就轉手，短期影響比自住大很多~. 問題就是這個物件，明年就算行情真的剩900萬，也要看屋主有沒有拿出來賣。. 而且如果抱這種心態，永遠買不了房，. 今年1000萬，明年剩900
#2
Re: [問題] 自住與投資的迷思已回收
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2012/11/28 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
房子還不明確. 想想3c產品 或汽車. 明明知道 買了鐵定跌價. 可是為什麼還要買？. 懂了這個道理，就不會有這種疑問了. --. 民主制度就是，精英者必須說服眾人聽他的意見。. 集權制度就是，眾人不必思考，眾人只要聽他的。. 笨蛋懶得思考，懶得分辨哪個精英說得比較有道理. 所以往往喜歡集權制度。.
#1
[問題] 自住與投資的迷思已回收
推噓7(7推 0噓 22→)留言29則，0人參與, 最新作者jongam (幻化成風)時間13年前 (2012/11/28 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請教一下版上先進. 常會聽人家講：這房價是有點偏高了 但如果是買來自住的話還是可以買. 我想問的問題是 假設覺得房價偏高 意思是預期他會跌. 那既然預期他會跌 即便是想要自住 為何不等跌價在買？. 假設現在某物件售價1000萬 預期其明年變900萬. 即使要自住 等明年買也較划算是吧. 但現實是
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁