討論串[問題] 關於 400、800、1200萬的房子問題
共 6 篇文章
內容預覽:
我覺得這樣講有點事後諸葛. 70 80年代 => 努力工作. 那如果是去當公務員的人怎麼辦?. 90年代 => 科技業. 那如果是進了傳統產業的人怎麼辦?. 你回過頭來看當年. 當然會覺得自己生錯時代 覺得以前很容易 只要怎麼怎麼就可以發財. 那我是不是也可以說. 2000年代 => 炒房地產. 被
(還有92個字)
內容預覽:
我只能說 你生錯時代或是沒有個富爸爸富媽媽. 相信台灣在70 80 台灣錢淹腳目的年代. 只要稍為努力工作 現在都差不多有不錯的成就. 甚至90年代 科技業分紅時 雖然也很血汗. 但一次分紅差不多就可以買一台BMW. 公司新來的同事 台中人 來台北工作 準備結婚. 月薪兩個人加起來差不多7萬左右.
(還有153個字)
內容預覽:
房貸只是存錢, 一個有需要的時候花一年才能提款出來的銀行. 存夠失業半年～一年的生活費，然後就去放心貸，你的錢根本沒啥損失. 實際上你付出去的只有利息, 經計算之後，利息總是比你的房租便宜. 沒有人在把房貸繳完的，通常住個10年，我不住了，把『銀行的錢提出來』. 房價沒漲，等於這幾年利息付房租(很難
(還有294個字)
內容預覽:
台北市很多人買得起是因為階級複製. 不能單純用薪水來計算. 台北市的房價三十年來 是好幾倍成長. 不少人是賣舊屋買新屋. 同樣一千萬 十年前放北市 現在是兩三千萬. 放南部 現在可能還是1000萬甚至可能還縮水. 如果不是最近這幾年漲 會更慘. 貧富差距就是這樣產生. 敝人岳父. 2x年前在現在市政
(還有122個字)