看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 房地合一 課稅為什麼不直接課100%？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 房地合一 課稅為什麼不直接課100%？
推噓-4(11推 15噓 28→)留言54則，0人參與, 3年前最新作者jizzCPBL (JC)時間3年前 (2021/04/19 21:23), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
打炒房最快的方式 就是課100%税. 不管你賣多少 多的部分全部給政府收走. 平轉或是賠售 不用課稅. 然後在立法 私下收錢的 買賣、房仲都有法律責任. 這樣不就可以打炒房了嗎？ 那麼簡單的方式為什麼不做？求解. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.82.1
(還有125個字)
#2
Re: [閒聊] 房地合一 課稅為什麼不直接課100%？
推噓18(24推 6噓 41→)留言71則，0人參與, 3年前最新作者a386036 (骷髏怪)時間3年前 (2021/04/19 23:02), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以呀！. 只是你會更痛苦. 因為這樣做就沒有人有賣房動機. 房子都更也是蓋好自己留著. 有房子的人會走向只租不賣. 需要換房就自己的租人，在去租房. 多出來的房子出租. 因為賣掉已經沒有實質用意. 當95%屋主都不賣房時，沒房子只能租. 房子掌握在少數人特定人手裡. 他們就有話語權，我想租多少是我
(還有1111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁