討論串[閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?
共 20 篇文章
內容預覽:
父母沒有留房給子女都是小事，干預子女買房才是真正淒慘，小弟分享慘痛經驗. 話說小弟在台中收入還算穩定，公司也配給宿舍讓我居住，但是畢竟考慮到未來需求以及房價不斷攀升，決定還是要買房。. 好不容易存了一筆頭期款準備在今年過年後買兩房，我父親知道後積極跳出來告訴我，買房就要選透天或至少三房，未來成家有小
(還有2012個字)
內容預覽:
這個系列文前幾天看到，之前就想回個文，一直沒心情就擱到現在. 這文後來感覺變成父母有能力贊助，但是因為觀念上的不同. 阻止買房造成房價變高的抱怨文. 房價變高沒買到，就算你本來要買2千萬房，因為父母阻礙，所以後來漲了20%. 給你貴個400萬好了. 父母如果以後上天堂，老家繼承給你都不止這個錢的那些
(還有2858個字)
內容預覽:
現在房價愈來愈高,靠自己打拼買房機會已經愈來愈渺小,不似20年前了,. 偏偏現在女方要求的結婚對象往往把有房納入重要條件,. 加上少子化愈來愈多人是透過繼承的方式取得房產,. 也因此30-40世代有房無貸的比重比想像中要來得多,. 在房價一路飆漲,房價所得比愈來愈惡化地現在,. 父母有沒能力讓下一代
(還有61個字)
內容預覽:
看到這一串 想到我身邊親人的兩個案例. 一. 竹北. 我大哥曾在5年前計畫在竹北置產 純粹自住 , 錢都是大哥要自己出. 看了很多間房屋 , 最後都被家人以各種理由打槍 (地點 / 建商/格局). 反正老人家很喜歡到處嫌 又擺出一付為了你好的姿態. 曾經有次他看到一個很符合需求的預售 , 都已經下訂
(還有592個字)
內容預覽:
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：. 應該說不單單只有留房子，最好也留土地！. 留房子頂多讓下一代在城市有個棲身之處，可是留土地如果很幸運地被開發，那下一代的人生叫做完全翻轉，直接從中產階級升級成地主階級，講難聽點就是變暴發戶XD. 小弟我是台中人，台中這邊有很多田僑仔，他們致
(還有2487個字)