看板 [ home-sale ]
討論串[新聞] 民調 打房2年 47%反對廢奢稅
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 民調 打房2年 47%反對廢奢稅已回收
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者dans (邀棋前請先知會)時間13年前 (2013/03/12 20:51), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
張金鶚 動態時報. http://www.facebook.com/duckhome/posts/527725080599624. 「奢侈稅」蘋果日報民調之評論. 1. 奢侈稅蘋果民調有近半數(46%~47%)認為奢侈稅有效，並反對廢除，反. 之，1/3(33%~34%)認為奢侈稅無效，贊同廢除，顯
(還有321個字)
#3
Re: [新聞] 民調 打房2年 47%反對廢奢稅已回收
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者flylee (牛轉乾坤)時間13年前 (2013/03/11 23:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近的新聞是(中國版本). 德國房價六年翻番 柏林每平米均價2.32萬. 柏林的房價在過去五年間幾乎翻倍：. 2007年柏林的平均房價是每平方米1491歐元(約1.2萬人民幣)，. 到了2012年是2859歐元(約2.31萬人民幣)。. 2007年以平均每平方米2876歐元(約2.32萬人民幣)位居
(還有86個字)
#2
Re: [新聞] 民調 打房2年 47%反對廢奢稅已回收
推噓4(8推 4噓 18→)留言30則，0人參與, 最新作者alwaysOGC (沁夏)時間13年前 (2013/03/11 22:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提高持有稅這種做法真的恰當嗎??. 畢竟台灣房屋自有率高，加上有土斯有財的華人根本觀念. 若是提高持有稅，勢必會使一般自住戶遭到影響. 而且自由的資本社會限制房地產交易也很奇怪?. 例如中國畢竟是社會主義國家，. 採取非理性的房市干預手段也就不足為奇 (限購令,第二房不得貸款..等). 民主國家限制
(還有675個字)
#1
[新聞] 民調 打房2年 47%反對廢奢稅已回收
推噓1(1推 0噓 11→)留言12則，0人參與, 最新作者whiteadam (blue eyes blue)時間13年前 (2013/03/11 15:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.來源連結:. http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20130311/34879524/. 2.內容:. 《蘋果》民調 打房2年 47%反對廢奢稅. 專家：只嚇跑菜籃族 應增持有稅. 2013年03月11日. 【吳苡辰╱
(還有1044個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁