討論串[閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？
共 7 篇文章
內容預覽:
<del>我先認可一下你講的東西. 但問題呢,目前這個議題就不是理性討論. 而是政治導向. 我無意在房版講政治. 但竹竹併這個議題明眼人一看就知道. 是執政黨為了打壓某在野黨,. 不讓它出現第一個執政的縣市. 所以要強力推動的法案. 不然台灣需要推動的法案像山一樣多. 竹竹併這個兩個月前還沒人說過的
(還有591個字)
內容預覽:
你還滿有趣的. 台北擁有全國的行政機關,金融跟媒體等. 高雄的石化跟鋼鐵(衍生的造船)等也是上一個世紀很夯的產業. 就在這些產業很熱門的時候. 有想著分一些給其他行政區嗎. 產業創稅 多數也是繳給國家再往下分 新竹真的拿到很多?. so what. 以前彰化人口還比舊高雄市, 舊台中縣人口多. 甚至
(還有611個字)
內容預覽:
你的邏輯才真的讓人笑死, 尤其是對新竹人的誤解--> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法,. 居然有人說. 新竹拿到很多中央資源? 中央資源跟科技業發達是兩回事. OK?. 整個園區, 整個新竹縣市, 盼了10年蓋一個興隆橋. 還只蓋四線道(單向只有雙向道, 還包含機車). 這種爛到誇張的效率, 還
(還有1198個字)
內容預覽:
先說我長期支持國土重劃跟修訂財政劃分. 但是把園區移走這種言論大可不必. 完全就是忽略歷史脈絡跟現實. 鹿港曾經是三大港市. 按照平衡的說法 改發展其他地方不是剛好而已?. 台灣在半導體崛起之前. 也曾在高雄跟台中等地成立出口加工區 產業一時輝煌. 科學園區的設立早期也不被看好. 事實上當初鎖定也不
(還有586個字)
內容預覽:
我也想問劉銘傳和早期中華民國政府為何偏愛台北. 拿以前的歷史出來講沒意義. 答案就是for 當下最有效益的發展建設才是重點. 就像考試一定會先讀加權最重的那科目. 況且你說的那些資源只有少數的新竹受眾. 跟六都的那些面向所有市民的資源不可比. 1. 新竹升格不代表沒有照顧弱勢縣市，畢竟稅收即便升格還
(還有484個字)