PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 彰化憑什麼要升直轄市？

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間2年前 (2022/01/02 04:30), 2年前編輯推噓15(25推 10噓 40→)
留言75則, 30人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言： <del> : : 新竹拿到的中央資源是非常多的 : --> 哈囉? 我第一次聽到這種神奇的說法, : 居然有人說 : 新竹拿到很多中央資源? 中央資源跟科技業發達是兩回事. OK? : 整個園區, 整個新竹縣市, 盼了10年蓋一個興隆橋 : 還只蓋四線道(單向只有雙向道, 還包含機車) : 這種爛到誇張的效率, 還敢說新竹拿到中央資源很多? : 是在多什麼啦!!!! : 你中部人喔? 新竹所得稅快要趕過直轄市台中了 : 台中建設如何? 蓬勃發展. 反觀新竹有多慘, 你不知道吧, : 我告訴你, 慘到整個縣市連一個對接橋都生不出來, 只能公園翻新 : 慘到不忍直視 : 在竹科工作的人根本不奢望什麼百億級國家建設, : 通常討論的話題只是一座橋, 能喝口乾淨水, 小孩可以就近念書 我先認可一下你講的東西 但問題呢,目前這個議題就不是理性討論 而是政治導向 我無意在房版講政治 但竹竹併這個議題明眼人一看就知道 是執政黨為了打壓某在野黨, 不讓它出現第一個執政的縣市 所以要強力推動的法案 不然台灣需要推動的法案像山一樣多 竹竹併這個兩個月前還沒人說過的東西 怎麼公投一過突然變得那麼迫切需要??? 回應到你訴求,在目前的政治結構下 除非新竹有辦法做到像高雄,屌到一個選區直接翻盤公投結果 那麼才有可能獲得執政黨的投桃報李 得到你想要"公平"的國家級建設 否則以新竹長期以來的選民結構+高知識分子的移入 執政黨難以在此區獲得很好的選舉結果前提下 新竹升格只是政治操作,升完之後的建設我猜跟現在差不多鳥樣 就算再連升三級也是甚麼都要不到 至於彰化憑甚麼,其實最主要就竹竹併很明顯就是 搞政治操弄過了頭,彰化看不順眼出來鬧場而已 我是同意該給竹北一個特別的專區地位 但不是直轄市 因為新竹除了青椒跟竹北, 其他產業很明顯就不是個直轄市的料 說真的,台灣就這麼鼻屎大,要甚麼直轄市? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641069044.A.A22.html ※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 01/02/2022 04:50:57
推
01/02 05:59, 2年前 , 1F
你為什麼會覺得有人想打壓第三名的黨
01/02 05:59, 1F
→
01/02 05:59, 2年前 , 2F
他到哪都是第三名不要幻想
01/02 05:59, 2F
→
01/02 06:00, 2年前 , 3F
新竹合併是大勢所趨
01/02 06:00, 3F
→
01/02 06:01, 2年前 , 4F
竹竹併去年九月就講了不是這兩個月的事你沒在關心
01/02 06:01, 4F
→
01/02 06:02, 2年前 , 5F
台灣其實一個直轄市都不需要，或者大家都是直轄市
01/02 06:02, 5F
→
01/02 06:03, 2年前 , 6F
既得利益者不爽而已
01/02 06:03, 6F
噓
01/02 06:31, 2年前 , 7F
兩個月前沒人提過，你確定？把TMD看得太起
01/02 06:31, 7F
推
01/02 06:55, 2年前 , 8F
本質是資源分配問題不是政治問題，無風不起浪啦
01/02 06:55, 8F
→
01/02 06:56, 2年前 , 9F
新竹分配太少講N年了一直有人在提
01/02 06:56, 9F
→
01/02 06:56, 2年前 , 10F
竹北就炒房專區啊！
01/02 06:56, 10F
→
01/02 06:58, 2年前 , 11F
真要給特別地位，要給新竹市吧
01/02 06:58, 11F
→
01/02 07:01, 2年前 , 12F
不過它本來就叫園區了呀
01/02 07:01, 12F
推
01/02 07:08, 2年前 , 13F
園區有新竹市也有新竹縣非常神奇
01/02 07:08, 13F
→
01/02 07:33, 2年前 , 14F
嗯！苗栗也有
01/02 07:33, 14F
噓
01/02 07:39, 2年前 , 15F
有政治動機是沒錯 不要忘了當初禮讓台北市裡面有沒有暗盤
01/02 07:39, 15F
→
01/02 07:39, 2年前 , 16F
交易 這樣看起來剛剛好而已
01/02 07:39, 16F
推
01/02 07:47, 2年前 , 17F
照你這樣講 那台南更沒料吧 只有南科跟小吃
01/02 07:47, 17F
→
01/02 07:48, 2年前 , 18F
我講的是竹科園區有出口在竹市跟竹縣
01/02 07:48, 18F
→
01/02 07:49, 2年前 , 19F
不合併就是一件事雙頭馬車來做
01/02 07:49, 19F
推
01/02 07:56, 2年前 , 20F
講直接的，誰做事做好，有解決這些問題我就投他
01/02 07:56, 20F
推
01/02 07:59, 2年前 , 21F
有看新聞就知道半導體現在是戰略產業，為了長遠選票也需
01/02 07:59, 21F
→
01/02 07:59, 2年前 , 22F
要弄好吧...只要上位者想當強國而非弱國的元首
01/02 07:59, 22F
→
01/02 08:01, 2年前 , 23F
看看這次疫情台積電多重要，它需要的那一票vendor一堆在
01/02 08:01, 23F
→
01/02 08:01, 2年前 , 24F
新竹
01/02 08:01, 24F
推
01/02 08:54, 2年前 , 25F
台南本來就廢 要不是古都府城 不然有什麼資格升？
01/02 08:54, 25F
推
01/02 09:17, 2年前 , 26F
年收才一百多卻大言不慚嘻嘻
01/02 09:17, 26F
→
01/02 09:17, 2年前 , 27F
01/02 09:17, 27F
→
01/02 09:24, 2年前 , 28F
新竹合併升直轄市是真的政治考量比較多拉
01/02 09:24, 28F
→
01/02 09:24, 2年前 , 29F
因為桃園大家都預估民進黨會掉，公園堅不選的話新竹也會掉
01/02 09:24, 29F
→
01/02 09:25, 2年前 , 30F
整個雲林以北會非常非常難看..新竹合併升格，起碼可以留1
01/02 09:25, 30F
→
01/02 09:34, 2年前 , 31F
政治考量一定有，可是需求面更強
01/02 09:34, 31F
推
01/02 09:36, 2年前 , 32F
不管縣市不都竹科管理局管的，是該併但升格還是等人口吧
01/02 09:36, 32F
推
01/02 09:37, 2年前 , 33F
推
01/02 09:37, 33F
推
01/02 09:38, 2年前 , 34F
某人講到台南就氣pu pu 笑死
01/02 09:38, 34F
→
01/02 09:39, 2年前 , 35F
台積不去高雄就是因為當年日月光事件，高雄作秀作過頭
01/02 09:39, 35F
→
01/02 09:40, 2年前 , 36F
後來行政法院還判高雄市輸...
01/02 09:40, 36F
→
01/02 09:41, 2年前 , 37F
留在新竹台中台南起碼不用看縣市政府作秀...
01/02 09:41, 37F
噓
01/02 09:45, 2年前 , 38F
4%仔真的到處破壞
01/02 09:45, 38F
推
01/02 09:48, 2年前 , 39F
某人先惦惦自己斤兩再戰地方好嗎？
01/02 09:48, 39F
推
01/02 09:51, 2年前 , 40F
01/02 09:51, 40F
噓
01/02 10:10, 2年前 , 41F
升格不一定公平，但不升格絕
01/02 10:10, 41F
→
01/02 10:10, 2年前 , 42F
對不公平，新竹當這麼多年冤
01/02 10:10, 42F
→
01/02 10:10, 2年前 , 43F
大頭，只想要交通好一點都不
01/02 10:10, 43F
→
01/02 10:10, 2年前 , 44F
行？
01/02 10:10, 44F
→
01/02 10:15, 2年前 , 45F
沒有在公平的 每個縣市為自己爭取利益 就這樣而已
01/02 10:15, 45F
→
01/02 10:50, 2年前 , 46F
酒駕修法都不見執政黨這麼急迫
01/02 10:50, 46F
推
01/02 10:57, 2年前 , 47F
笑死 人家講台南 你在嗆人家收入 水準就這樣？
01/02 10:57, 47F
推
01/02 11:00, 2年前 , 48F
笑死 說別人廢 自己的實力原來... XDD
01/02 11:00, 48F
推
01/02 11:00, 2年前 , 49F
財劃法不修在那邊吵資源不公平...合併是不是有這麼急啊。
01/02 11:00, 49F
→
01/02 11:00, 2年前 , 50F
還好意思說人水準？？XDDD
01/02 11:00, 50F
推
01/02 11:01, 2年前 , 51F
討論地方 你在講個人？文不對題
01/02 11:01, 51F
→
01/02 11:04, 2年前 , 52F
可憐 4%有被害妄想症
01/02 11:04, 52F
推
01/02 11:08, 2年前 , 53F
我是針對那個大言不慚以為自己有多厲害的人討論 所
01/02 11:08, 53F
→
01/02 11:08, 2年前 , 54F
以沒有什麼文不對題
01/02 11:08, 54F
噓
01/02 11:37, 2年前 , 55F
你想太多
01/02 11:37, 55F
噓
01/02 12:26, 2年前 , 56F
竹竹併不管有沒有升格都有必要性只有瞎了才裝沒看到
01/02 12:26, 56F
推
01/02 12:33, 2年前 , 57F
同意你，台灣真的不需要這麼多直轄市，另外合併後其實
01/02 12:33, 57F
→
01/02 12:33, 2年前 , 58F
藍>>綠，不懂dpp怎麼會這麼蠢推合併
01/02 12:33, 58F
其實很簡單 台灣新一代青年基本都是天然獨 kmt 那一套已經日暮西山,再起不能 隨著老人每年減少,選票只會越來越少 所以在執政黨的眼中,kmt 已經不配當對手了 地方政權可能會輸給單個候選人,但是全國性選舉不會輸給 kmt 四個公投火力展示已經很明顯的展現了這點 但是 TMD 是個上升中的政黨 也是目前檯面上唯一有影響力的其他政黨 要把可能潛在的挑戰者捏死於星星之火中 看看時力,恩~
推
01/02 12:38, 2年前 , 59F
所以證明了民進黨是為了國家發展啊 蠢什麼
01/02 12:38, 59F
→
01/02 12:38, 2年前 , 60F
新竹的重要性 不管藍還綠誰當選 都該升格
01/02 12:38, 60F
推
01/02 13:00, 2年前 , 61F
沒錯...一直跳針政治操作的人才是滿腦子政治
01/02 13:00, 61F
→
01/02 13:01, 2年前 , 62F
需求這麼明顯一直在那邊講政治
01/02 13:01, 62F
噓
01/02 13:16, 2年前 , 63F
兩個月前還沒有說過？真是不知所云
01/02 13:16, 63F
→
01/02 13:26, 2年前 , 64F
其實很早就有人在講了...住新竹住的夠久就會知道
01/02 13:26, 64F
推
01/02 13:54, 2年前 , 65F
用政治操作來思考根本笑死人 稍微懂的人都知道竹竹併
01/02 13:54, 65F
→
01/02 13:54, 2年前 , 66F
對民進黨沒好處好不好
01/02 13:54, 66F
噓
01/02 14:01, 2年前 , 67F
我是纯政治論政治 說沒政治操作的應該見太少了 古時候有宋
01/02 14:01, 67F
→
01/02 14:03, 2年前 , 68F
楚瑜 葉爾欽 我原本以為被廢的會是台北市 結果柯應該太廢
01/02 14:03, 68F
推
01/02 18:34, 2年前 , 69F
新竹藍大於綠 DPP確實是沒好處 期望升格 新竹建設太鳥了
01/02 18:34, 69F
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 01/02/2022 20:51:18
推
01/02 23:01, 2年前 , 70F
補血
01/02 23:01, 70F
推
01/02 23:14, 2年前 , 71F
4%是不是真的覺得自己才是多數啊
01/02 23:14, 71F
→
01/02 23:14, 2年前 , 72F
八卦板看多了逆
01/02 23:14, 72F
→
01/03 07:56, 2年前 , 73F
竹竹苗併才正確
01/03 07:56, 73F
噓
01/03 13:07, 2年前 , 74F
你哪來的幻想4%黨可以拿下縣市長?
01/03 13:07, 74F
噓
01/03 13:45, 2年前 , 75F
4%… XDDDDDDDDDDDD
01/03 13:45, 75F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XqBdqeY (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1XqBdqeY (home-sale)