討論串[閒聊] 老了沒房要住哪裡
共 16 篇文章
內容預覽:
說實在, 從你兩篇文章, 我覺得你有強烈想解釋你的選擇正確的傾向. 先不說你上篇講的, 買了16%保證配息基金, 領了四五年(就描述看), 還只小虧20萬贖回以及這一篇你說自己在波段最低點十月all in, 目前波段最高點一月賣出3/4, 整體賺55%的天選之人投資經歷. 光就另一個選項. 你當年如
(還有542個字)
內容預覽:
當時s大回文提到一樣的操作法, 我也在推文寫了:. "就算不精算 我也知道這幾年下來基金的投資是輸給上漲的房產". 這樣.. 我覺得並沒有在解釋自己選擇正確,. 當時或現在都是盡量依照實際數據來客觀描述,. 但也許 給你的感受就是如此. 這邊依然以實際數據來說明, 否則會有時間錯序的問題, 並竟是一
(還有622個字)
內容預覽:
住養老院可行嗎?. 就以桃園龜山的長庚養生文化村為例. https://i.imgur.com/ZIEylf9.png. 這是只提供居住環境，還有一個月一次的清潔服務. 水電、飲食要另外付費. 但他提供一個很好的生活環境，有休閒步道、健身房、餐廳，還有管理員待命. 這樣一個人住小房一個月20K~24
(還有228個字)
內容預覽:
<del>這點真的有長年在外流浪過的人才會懂. 有時候就是一種莫名的鄉愁. 跟說不清,道不明的歸屬感. 投資除了數學問題以外. 更多的是心理學問題. 如果單純算數學,請問你買保險了嗎?. 就數學角度來看,. 買保險這件事,就是一個反智的操作. 完全不符合資產最佳化配置!. 買房的風險最低,因為資訊最
(還有174個字)
內容預覽:
重點是PR值，不是有沒有房. 一堆大樓將來屋齡舊了，戶數多、土地持分少. 完全沒有都更可能性那種. 到時候有能力的住戶會搬走換去建商蓋好的新大樓，沒能力的住戶留下來，如果不願意承擔維修費用. 屆時公設就會變得亂七八糟，管委會就會越來越難正常運作. 偏偏很多人沒有能力換屋，大概1500萬價位下去就繳得
(還有171個字)