討論串[新聞] 房價高買不起?顏炳立:買就對了
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者rickson (Dune)時間13年前 (2013/03/23 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北市的房價. 我覺得大大的提供一下很有趣的算法. 但是細節部分有點問題. 前面算的可負擔金額真的蠻合理的. 問題在於房價. 台北市的新成屋五十萬一坪的幾乎看不到. 在考慮台灣萬惡的灌水坪數. 要買一個室內有30坪的房子. 最少要買45-50坪以上. 總價隨便就會是兩到三千萬. 這樣講應該已經算是保
(還有473個字)

推噓7(8推 1噓 17→)留言26則,0人參與, 最新作者hint (這是一個很老的帳號)時間13年前 (2013/03/21 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
皮卡兄講了前半 也就是兩倍鈔票的去向. 那怎樣讓鈔票回歸到海嘯前水準 也就是原數量呢?. 就是讓原本倍翻的房價跟金價回到原來的價位。. 兩千萬的破房子變成一千萬, 1800美元的金價跌回900鎂. 反正馬英九上台後 營建股都從半顆雞蛋翻了六七倍以上,. 建商蓋的房子也都成功脫手給要娶老婆的宅男了,.

推噓10(12推 2噓 31→)留言45則,0人參與, 最新作者iammakiyo (我是makiyo)時間13年前 (2013/03/21 10:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家一起來分析. "台北市"的房價合不合理. 有統計說 台北市的中位數年收入是147萬台幣. 也就是家庭月收入12~13萬左右. 以1/3推斷 換算可付房貸約在4-4.5萬左右(20年攤還). 也就是約貸款800-900萬. 頭款3成計算 房屋總價約在1150萬-1300萬之間. 實價登錄資訊我看到
(還有542個字)

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者howardandy (醉蒼穹)時間13年前 (2013/03/21 02:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43.... 突然想對美金提些觀點大家看看就好。. 由美金角度出發。. 數年前歐元強勢 都是1.3up : 1 美金,那時叫強勢。. 2008美金房貸風暴 => 垮台 解法依舊是QE QE1 QE2 QE3..... 大量美金 => 亞洲貨幣戰。. 剛好歐元那時強勢,還沒有所謂的希臘事件時,拿歐元當
(還有669個字)

推噓4(9推 5噓 77→)留言91則,0人參與, 最新作者arbitrageur (李奧)時間13年前 (2013/03/21 01:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
簡單說一句話,人多的地方不要去. 2008金融海嘯之後,加上前陣子的歐債、證所稅到現在的核四. 現在台灣的股市投資已經沒有賺頭了. 沒成交量,其實有很大一部分的錢流到房市去了. 美國近幾年為了不讓經濟爆掉,拼命印錢救銀行跟兩房. 繼續維持低利率與低自備款,讓大眾有能力持有房地產. 並且能夠逐年償還,
(還有2983個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁